Условия быстрого восстановления экономики европейских стран

Восстановление экономики западноевропейских стран после 2 МВ. План Маршалла

Вторая мировая война оказала влияния на экономические отношения в мире.

Негативные последствия: — огромные человеческие жертвы

— недостаток запасов сырья

— устарело оборудование гражданской промышленности

— Германия потеряла Восточную Пруссию ® проблема переселенцев

— Голод, трудности со снабжением

Позитивные последствия: — США вышли из войны экономически усилившиеся (60% мирового промышленного производства)

— Установление экономического главенства США над Западной Европой.

— Развивающиеся страны и колонии: — поставки сырья и с/х продукции;

— За годы войны упрочнилась роль гос-ва в экономике. В ряде стран прошла волна национализаций (Франция, Италия), создан государственный сектор экономики, ® гос-во становится работодателем.

— Оформлено законодательное решение о полной занятости

Октябрь 1943 года – московская конференция министров иностранных дел стран СССР, США, Англии по восстановлении экономики в пострадавших странах. Ноябрь 1943г. – администрация помощи и восстановления объединения наций. Весна 1947 года – ситуация в Европе сильно обострилась. Май 1947 г. – гос. деп. США высказался о срочной помощи Европе.

5 июня 1947 года – выступление Маршалла (Гарвардский университет). Начало экономической помощи Европе. Американцы надеялись:

— стабилизировать социально-экономическую ситуацию в Европе за счет вливаний денежных средств в экономику Западной Европы.

— Они надеялись реинтегрировать в Западную Европу экономическую систему Германии.

— Стремились увеличить экономическое и политическое влияние в Европе.

Июнь 1947 г. – конференция министерства иностранных дел Великобритании, Франции, СССР. СССР отказался от помощи и заставил отказаться восточно-европейских стран-союзниц. Причины отказа: — США сами решали, кому и сколько давать;

— по мнению советских экономистов, эта программа направлена не на помощь Европе, а на смягчение надвигающегося кризиса в США за счет увеличение экспорта американских товаров;

— План Маршалла направлен на препятствие распространения социализма в Европе и на ослабления влияния СССР. По плану Маршалла: исключить коммунистические партии из управления европейских стран + ограничение торговли с европейскими странами, которые не участвовали в плане Маршалла.

2 апреля 1948 г. – принят закон о помощи иностранным государствам. Предусматривались виды помощи: — в дар; ссуды; обусловленная помощь (займы); кредиты и т. д.

Всего Западная Европа получила примерно 12 млрд. $, помощь получили около 20 стран. Наибольшая помощь – Англия 2,8 млрд.; Франция 2,4 млрд.; Италия 1,3 млрд., Германия 1,3 млрд.

Итоги Плана Маршалла: полностью и успешно реализован

— средства, вложенные в европейскую экономику, стали импульсом для промышленной реконструкции в Европе

— средства облегчили расчеты м/у европейскими государствами; расширение м/ународной торговли

— усиление вмешательства гос-ва в экономику

— Западная Германия снова включена в европейскую экономическою систему

— План Маршалла разделил мир на зоны влияния Запада и Востока.

Проблема инфляции: после войны постепенно отменяют меры государственного контроля за экономикой (отпускают цены).

— дисбаланс м/у предложением и спросом (предложение

— все средства на банковских счетах превращаются в старые долговые иски и замораживаются;

— денежное регулирование после реформы: населению выплачено по 60 дойчмарок на человека, юридическим лицам, предприятиям по 60 марок на одного работника. Долговые иски выплачивались соотношение 1:1 при небольших вкладах. В ж/д и почтовых компаниях вклады упразднялись. Результаты выявились к 1948 г.: — полностью остановлен рост цен, иногда цены даже падали; — выравнивание спроса и предложения; — рынок продавца стал трансформироваться в рынок покупателя. Итог: деньги восстановили свою стабильность.

Долгосрочные результаты: — после реформы высокий экономический рост.

— полностью решена жилищная проблема,

— выплачиваются обязательства по плану Маршалла

— Германия начинает помогать развивающимся странам

— К1958 г. достигнута полная конвертируемость марки.

Вывод: В Германии произошло экономическое чудо.

33. Формирование и развитие централизованной и планово-распределительной системы в странах Центральной и Восточной Европы.

В результате Второй МВ в странах Центральной и Восточной Европы шло установление нового политического режима и был провозглашен курс на социализм.

Выбор политической системы определял характер экономических преобразований. Странам предлагалось использовать опыт строительства основ социализма в СССР. Этот план предусматривал сосредоточение в руках власти ключевых позиций в экономике:

— национализация промышленности, транспорта и связи, недр земли, лесов, вод, финансово-кредитной системы, внешней оптовой и внутренней торговли

— курс на индустриализацию, преобразование лёгкой промышленной собственности в кооперативную, т.е. создание крупного обобществлённого производства, культурная революция.

В развитии экономики большинства стран можно выделить 3 этапа: 1 этап – 1945 –1949гг.

В эти годы в странах Европы произошли изменения в политических режимах приведшие к смене социально-экономической организации. С восстановлением пострадавшего от войны хозяйства началась перестройка экономической структуры при активном политическом и материальном содействии СССР.

1949г. – Создание СЭВ (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия), через месяц присоединилась Албания, но в начале 60-х гг. вышла из СЭВ. Формы экономического сотрудничества: совместная плановая деятельность, научно-техническое сотрудничество, совместное сооружение и эксплуатация промышленных и транспортных объектов, международная торговля, производственное кооперирование и специализация.

2 этап – 1950 – 1960-е гг. Хозяйственные процессы: после национализации подавляющей части промышленности принимаются первые планы народно-хозяйственного развития. Главная задача: индустриализация. Преобразования в С/Х заключались в ограничении размеров и прав частного землевладения. Осуществлялась кооперация производства, завершённая в большинстве стран В. Европы к началу 1960-х гг. В 1950-е гг. промышленность переживает бурное развитие, темпы её составили 10% в год. Страны В. Европы превращаются из аграрных в аграрно-промышленные. Методы форсированное индустриализации определялись формированием монополизированной структуры национального хозяйства. Это десятилетие было благоприятным для большинства стран В. Европы.

3 этап: 1960-е – 1970-е гг. 1963г. – коллективная валюта «переводной рубль», создан международный банк экономического сотрудничества: высший орган – сессия глав СЭВ, исполнительный орган – исполнительный комитет, текущая роль – секретариат, штаб-квартира – Москва. Проблемы хозяйствования в социалистических странах. Вместе с исчерпанием ресурсов экстенсивного роста, стали заметны недостатки создания системы хозяйствования в этих странах: резко падают темпы роста промышленности и национального дохода, особенно в индустриально развитых странах ВЕ, т.к. приоритет был отдан тяжелой промышленности.

За время существования планово-распределительной системы были попытки смягчить её и одни из первых предприняли эту попытку Югославия, Венгрия (1956), Чехословакия (1968), начало 1980-х гг. – преобразования в Польше. Реформы носили непоследовательный характер, таким образом попытки реформирования не смогли решить сложной экономической проблемы. Ситуация обострилась во второй половине 1980-х гг. Внутренние причины: — крах методов административного управления

— нерыночная экономическая система не обеспечила экономического роста, не обеспечила устойчивого повышения уровня жизни.

Внешние причины: — перестройка в СССР.

С 1989 г. В. и Ц. Европы вступили в период «бархатных революций». Результат – падение коммунистического режима. Крах социализма был неожиданным, но закономерным.

Источник

Восстановление мировой экономики будет быстрым, надеются аналитики

Оценив масштабы экономического спада из-за пандемии коронавируса, который в этом году будет самым значительным в мирное время после Великой депрессии, аналитики начали строить прогнозы по восстановлению. Все надеются, что со второго полугодия оно пойдет быстрыми темпами. Однако докризисного уровня многим странам вряд ли удастся достичь даже в следующем году.

Мировой ВВП потеряет в 2020–2021 гг. около $9 трлн, заявила главный экономист МВФ Гита Гопинат, представляя на видеоконференции новый прогноз МВФ. Если в январе фонд ожидал роста на 3,3% в этом году, то теперь прогнозирует спад на 3%. Во время мирового финансового кризиса в 2009 г. ВВП сократился лишь на 0,1%.

Пик кризиса пройден?

«В базовом сценарии, который предполагает затухание пандемии во втором полугодии 2020 г. и постепенное снятие ограничительных мер, мировая экономика, по прогнозу, вырастет на 5,8% в 2021 г. благодаря нормализации экономической активности и поддержке властей», – говорится в докладе МВФ. До кризиса фонд ожидал роста в следующем году на 3,4%.

Риски ухудшения экономической ситуации, связанные с COVID-19 и карантином, остаются весьма значительными, отмечает фонд, а прогнозы, по словам Гопинат, характеризуются «чрезвычайной неопределенностью».

На 2-м месте после Великой депрессии

По словам главного экономиста МВФ Гиты Гопинат, нынешний кризис – самый тяжелый со времен Великой депрессии. Если в 1929–1932 гг. ВВП развитых стран сократился на 16%, то в этом году, по прогнозу МВФ, – на 6%. Статистика по другим странам 90 лет назад была более скудной и менее надежной, отметила Гопинат, но мировой ВВП сократился тогда примерно на 10% (сейчас ожидается спад на 3%).

Аналитики инвестбанков Goldman Sachs и Morgan Stanley надеются на быстрое восстановление экономики, а для финансовых рынков, которые служат опережающим индикатором, по их мнению, худшее осталось позади. «По кварталам будет V-образное восстановление: после того как значительная часть деловой активности была прекращена, ее возобновление даст сильные показатели роста из-за низкой базы», – сказал на телеконференции с журналистами Питер Оппенгеймер, главный стратег по мировому фондовому рынку Goldman Sachs.

В США и пострадавших от коронавируса странах Европы рост числа зараженных замедляется и это придает инвесторам уверенности, а быстрая помощь центробанков предотвратила нарастание проблем в финансовом секторе, отметил Оппенгеймер: «Поэтому мы наблюдали стремительное ралли на фондовых рынках – около 25% [с минимумов в конце марта]. Котировки выросли слишком быстро и слишком высоко, есть риски снижения в краткосрочной перспективе. Но со второго полугодия мы ожидаем хорошего восстановления экономики и корпоративных прибылей, что обеспечит рост рисковых активов». Прогноз Goldman Sachs для индекса S&P 500 на конец года – 3000 пунктов. В пятницу индекс закрылся на отметке 2874,6 пункта. Исторический максимум был 19 февраля на 3386,15, а 23 марта индекс закрылся на 2237,4 пункта.

Страны начали готовиться к возобновлению экономической активности

II квартал будет худшим для американской и мировой экономик на памяти любого инвестора, отмечают аналитики Morgan Stanley, нынешний спад – один из самых быстрых в экономической истории. И хотя максимальное падение выпуска в крупнейших экономиках будет на пять с лишним процентных пунктов больше, чем во время финансового кризиса 2008–2009 гг., восстановление до докризисных уровней займет примерно вдвое меньше времени и завершится в IV квартале 2021 г., говорится в отчете банка. В МВФ не так оптимистичны: там ждут спада в развитых странах на 6,1% этом году, а в следующем – роста лишь на 4,5%.

Не так быстро

В Morgan Stanley объясняют свою позицию двумя факторами. Во-первых, это быстрая реакция монетарных и фискальных властей. Так, в США после 2008 г. в первой программе денежного стимулирования увеличение баланса ФРС составило $1,3 трлн, а теперь будет $4–5 трлн или даже больше, а бюджетная помощь на $2 трлн сейчас в два с лишним раза больше, чем 12 лет назад.

После пандемии мир может столкнуться с долговым кризисом

Во-вторых, задолженность потребителей и финансовых компаний в западных странах в этот раз значительно ниже, чем перед кризисом 2008 г., что позволит им быстрее восстановить потребление и обеспечить кредитование, считают в Morgan Stanley. Правда, пример Китая показывает: в то время как предприятия уже работают круглосуточно, чтобы наверстать упущенное во время карантина, потребители продолжают осторожничать. Это ограничивает спрос и экономическую активность в целом, указывает Фредерик Ньюманн, содиректор аналитического отдела по Азии HSBC. Потребительские расходы будут сокращаться, вторит ему Йон Триси, издатель инвестиционного бюллетеня Fuller Treacy Money: «Если китайские потребители что и поняли за шесть недель карантина, так это то, что в вопросе выживания они предоставлены самим себе. Западные страны увеличивают выплаты гражданам, чтобы помочь пережить потерю дохода. В Китае такой поддержки нет, а, значит, главный урок – нужно увеличивать сбережения».

В наиболее пострадавших от коронавируса и ограничительных мер секторах, таких как общественное питание, транспорт, розница и др., высока неформальная занятость, особенно в развивающихся странах, отметила Гопинат. Бедным тяжелее всего, поэтому программы бюджетной помощи населению должны быть шире и безусловными – правительства должны поддержать деньгами всех, призвала она.

Источник

Экономическое восстановление стран Западной Европы в послевоенный период

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 21:43, курсовая работа

Описание

Факторы быстрого подъема экономики стран западной Европы. Особенности экономического развития Англии, Франции и ФРГ. “План Маршалла”- программа американской помощи в восстановлении экономики послевоенной Европы.

Работа состоит из 1 файл

Становление стран Западной Европы в послевоенный период.doc

Существует целый комплекс причин, которые вызвали к жизни план Маршалла. Экономические причины являются наиболее очевидными: без процветания Западной Европы, важнейшего торгового партнера США, было бы немыслимо процветание самой Америки. По мнению Вашингтона, политика оказания экономической помощи «автоматически увеличила бы благосостояние вовлеченных государств и обеспечила бы доминирующую позицию США»12. Более того, как отмечал в своей телеграмме посол СССР в США Н. В. Новиков, министру иностранных дел СССР В. М. Молотову: «… имеются серьезные причины экономического характера, обусловившие план Маршалла… Если учесть тот факт, что экспорт из США в Европу превышает импорт из Европы ежемесячно на 1 миллиард долларов, то станет ясным, что американское правительство было также и экономически вынуждено срочно искать новых путей для осуществления своей внешней политики»13.

За детальную разработку плана взялись два ведомства: Государственный департамент и Государственный военно-морской координационный комитет.

В 1947 году была создана специальная комиссия при президенте США по анализу помощи иностранным государствам. Эта комиссия в своем докладе отмечала, что:

 объем производства в странах Западной Европы значительно ниже довоенного с критическим уровнем добычи угля

 потребность в импорте очень высока

 Европа потеряла крупный источник иностранной валюты в форме платежей за услуги (туризм, банковские операции и др.)

 произошел сильный сдвиг в соотношении цен между промышленностью и сельским хозяйством в пользу последнего

 наблюдалось разрушение единой системы торговли этих стран, как внешний, так и внутриней

В докладе комиссии отмечалась необходимость денежной реформы. Вместе с тем указывалось, что последняя не может быть эффективной только за счет уменьшения предложения денег. Им должны противостоять необходимые товары, запасов которых не хватало даже на то, чтобы прокормить рабочих наиболее важных отраслей и тем самым “запустить” производство. Не хватало и резервов, которые можно было бы использовать, чтобы подтолкнуть рост производства.

Немедленное сбалансирование бюджетов западноевропейских стран было признано неосуществимым. Вместе с тем комиссия указывала на необходимость продвижения в этом направлении одновременно с наращиванием выпуска продукции. Другими словами, укрепление финансовой системы рассматривалось не как предварительная или заключительная стадия экономического возрождения, а как процесс, в котором оздоровление национальных финансов может способствовать подъему производства и само, в свою очередь, зависит от этого подъема. К 1947 году сложилось положение, при котором само сохранение достигнутых объемов выпуска продукции оказалось под вопросом. Западноевропейская экономика во многом поддерживалась импортом из Северной Америки.

Страны Западной Европы, за счет их собственного производства, могли обеспечить свое потребление зерна, хлопка, алюминия и меди только на 40%, свинца и цинка — на 30%, сала и масла — примерно на 15%, жидкого топлива и мяса — на 10%. Австрия, к примеру, не покрывала собственным производством даже половины потребности в основных продуктах питания. Уменьшение импорта этих продуктов из США могло привести к голоду [2].

Сразу после войны импорт стран Западной Европы обеспечивался предоставлением субсидий и займов со стороны США и Канады, использованием золотых и долларовых резервов и др. К 1947 г. поток финансовых поступлений из этих источников истощился. Из-за недостатка платежных средств западноевропейские страны оказались перед перспективой сокращения импорта продовольственных товаров и ключевых сырьевых ресурсов. Без помощи США ввоз в государства Западной Европы уже в 1947 г. сократился бы наполовину, а долларовый импорт — на 4/5, что означало бы для этих государств экономический паралич.

Его наступление не отвечало бы и собственным интересам США. В то же время ни американским, ни западноевропейским интересам не отвечал и курс на закрепление за США роли действующего на благотворительных началах поставщика сырья и самых разнообразных товаров первой необходимости. Следовательно, требовался такой сценарий сотрудничества, который бы:

 обеспечивал большую самоокупаемость экономического возрождения Европы;

 повышал отдачу американской помощи

 вписывался в начавшееся в конце 40-х годов очередное обновление технологической базы американской экономики

 противостояние восточному блоку

2.2. Реализация “Плана Маршалла”

“План Маршалла” Был утвержден конгрессом 2 апреля 1948 года и действовал с 3 апреля 1948 года по 30 декабря 1951 года. Его осуществление проводилось в рамках закона о четырехлетней программе помощи иностранным государствам.

Важным аспектом реализации “плана Маршалла” стал вопрос об источниках финансирования отдельных элементов программы. Его решение увязывалось с характером и видом поставок.

Поставки первого вида охватывали предметы важнейшей жизненной необходимости – те, что требовались для предотвращения голода. Каждую весну выделялись ассигнования на продукты питания, топливо, одежду. Год от года по мере роста собственных ресурсов европейских стран эти ассигнования сокращались. Поскольку помощь такого рода не окупалась, она шла в виде дотаций, а не займов. Местная валюта, вырученная от продажи этих продуктов, должна была использоваться правительством европейских стран для уменьшения дефицита госбюджета, для наращивания производства.

Второй вид поставок – промышленное оборудование. Здесь в финансировании преобладали займы Международного банка.

Третий вид – сырье, сельскохозяйственные машины, промышленные товары, запасные части и т.д. Эти поставки финансировались под гарантии американского правительства через Экспортно-импортный Банк США, создавший для этих целей специальное отделение.

В апреле 1948 г. в Париже министрами 16 европейских государств и представителями союзников от Германии была подписана конвенция. В соответствии с «Планом Маршалла», его европейские участники должны были:

 Предпринять меры по облегчению обмена товарами и услугами между собой, ускорить развитие внутриевропейской торговли

 Через межстрановую кооперацию обеспечить активизацию наиболее эффективных производственных мощностей для достижения наискорейшего роста выпуска продукции

 Предпринять финансовые и другие меры по укреплению своих валют, восстановлению доверия к ним

 Придать европейской кооперации организационное обеспечение

Формой такого обеспечения стала ОЕЭС — Организация Европейского Экономического Сотрудничества, объединившая 16 государств. Именно эта организация осуществляла контроль за распределением средств и условиями их использования. ОЕЭС, как и план Маршалла, в целом выполняла задачу «сдерживания коммунизма на экономическом уровне, тогда как образование Североатлантического договора (НАТО) призвано было решить эту задачу на военно-политическом уровне»19.

Реализация “Плана Маршалла” позволила западноевропейским странам восстановить довоенный уровень развития производства и включиться в конкурентную борьбу с США. Благодаря помощи США ВВП в Европе увеличился на 32,5%,(119 миллиардов долларов в 1947 году), до 159 миллиардов долларов в 1951 году. Промышленное производство возросло на 40% в сравнении с довоенным уровнем, а объем сельхозпродукции на 11%. К 1953 году объем европейской торговли увеличился на 40%. Эта программа не только привела к возрождению Европы, но и восстановила жизненно важный торговый треугольник, состоящий из Соединенных Штатов, Западной Европы и их торговых партнеров в развивающемся мире, а также помогла в создании послевоенной глобальной экономики.

В период с 1948 по 1951 года, Америка оказала помощь Европе в размере приблизительно от 13 до 17.5 миллиардов долларов.

Источник