Уголовное право Германии
Структура и принципы законодательства Германии. Понятие и состав преступлений, стадии их совершения. Понятие соучастия и классификация уголовного наказания. Основные правонарушения: против жизни и здоровья, половой свободы и неприкосновенности личности.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.07.2011 |
1. Структура, принципы законодательства
2. Понятие, состав и классификация преступлений
3. Стадии совершения преступления
4. Соучастие в преступлении
5. Понятие, цели, система, классификация уголовного наказания
6. Вина, мотив, цель, субъекты преступлений, обстоятельства исключающие преступность деяния
8. Смертная казнь
9. Преступления против жизни и здоровья
10. Компьютерные преступления
11. Преступления против половой свободы и неприкосновенности личности
Список использованной литературы
В данной работе я сделал попытку осветить особенности уголовного права в Германии. Этой проблеме посвящено довольно большое количество работ как отечественных, так и зарубежных исследователей. Важность изучения этой темы принимает тем большее значение, если учесть, что Германия находится на стыке цивилизаций: восточно-европейской и западно-европейской, что, естественно, оказало влияние на формирование ее культуры, исторических традиций и правовых отношений. Развившись, Германия свою очередь сама оказала довольно значительное влияния на развитие европейского права.
Уголовное право является средством осуществления уголовной политики, оно определяет направления борьбы с преступностью. На современном этапе эта политика характеризуется двумя тенденциями: во-первых, применением суровых наказаний к лицам, совершающим тяжкие преступления, либо неоднократно нарушающим уголовный закон и, во-вторых, сужением сферы уголовной ответственности за преступления, которые не являются общественно опасными.
1. Структура, принципы законодательства
Структура уголовного законодательства Германии включает: Конституцию ФРГ 1949 года, Уголовный кодекс ФРГ 1871 года, специальные федеральные уголовные законы, уголовное законодательство земель, иностранное уголовное законодательство.
Особенностью уголовного права ФРГ является то, что оно не полностью кодифицировано. Наряду с Уголовным кодексом существуют и многочисленные некодифицированные уголовно-правовые нормы, содержащиеся в различных законах. Поэтому следует различать собственно Уголовный кодекс (федеральный кодифицированный акт) и более широкое понятие — «уголовное право», которое включает и УК ФРГ, и другие уголовно-правовые предписания различных законов, составляющих так называемое дополнительное уголовное право.
Кодификация УК ФРГ, как об этом говорилось, не является полной. Дополнительным уголовным правом (Nebenstrafrecht) считаются все те не вошедшие в УК законы, которые содержат правовые предписания и ставят определенные действия под угрозу уголовного наказания. Такие уголовно-правовые нормы существуют во многих законах, число которых затрудняются назвать германские правоведы. В среднем их около 1000, из них примерно 30 главные дополнительные законы. Эти законы в большинстве своем содержат нормы, регулирующие не уголовно-правовые, а публично-правовые или гражданско-правовые отношения (например, в области экономического права § 45 Закона об атомной энергии 1976 г., § 35 Закона о федеральном банке 1957 г., § 54 Закона о кредитных учреждениях; в области здравоохранения — § 63 Федерального закона о борьбе с эпидемиями 1979 г.; в области производства продовольственных товаров и предметов потребления — § 51 Закона о соответствии продовольственных товаров требованиям гигиены и качества 1974 г. и многие другие).
УК ФРГ, в отличие от УК РФ, например, не содержит перечня принципов уголовного права. Уголовно-правовая доктрина определяет принципы как основные мысли, идеи, основные положения уголовного права. Некоторые принципы германского уголовного права закреплены в Основном законе (Конституции) ФРГ 1949 г. и являются конституционными.
Нет наказания без закона (nulla poene sine lege). Этот принцип закреплен в ст. 103, абз. 3 Основного Закона (Конституции) ФРГ и § 1 УК ФРГ: «деяние может наказываться только в том случае, если его наказуемость была определена законом до его совершения». Это означает, что в ФРГ наказание назначается только на основании норм писаного права. Не допускается применение норм обычного права и применение норм по аналогии.
Принцип вины. На основании этого принципа лицо наказывается только в том случае и постольку, поскольку его деяние может быть поставлено ему в упрек. По мнению Федерального Конституционного Суда, наказание без вины являлось бы противоречием принципам правового государства.
На основании § 46, абз.1 УК ФРГ вина является основанием для назначения наказания. Иные обстоятельства, перечисленные в абзаце. 2 данной нормы (например, мотивы, цели, взгляды, проявившиеся в деянии, воля, употребленная на совершения деяния, размер нарушения обязанности и др.), при определении размера наказания имеют второстепенное значение.
На основании § 18 УК ФРГ, если в результате совершения преступного деяния наступают особые последствия, то суд может назначить более строгое наказание. Это может иметь место только в том случае, если лицу, совершившему преступное деяние, вменяется в вину относительно данного последствия по меньшей мере неосторожность.
Еще одним принципом германского уголовного права является территориальный принцип. Определить его и раскрыть его содержание представляется возможным при более подробном изучении ряда норм Общей части УК ФРГ, в частности главы первой «Сфера действия закона» раздела первого «Уголовный закон».
На основании территориального принципа, германское уголовное право действует в отношении всех деяний, совершенных на территории ФРГ(§ 3 УК ФРГ). Они могут быть совершены как гражданами ФРГ, так и иностранными гражданами и лицами без гражданства.
2. Понятие, состав и классификация преступлений
законодательство уголовный преступление наказание
Действующий Уголовный кодекс ФРГ на законодательном уровне закрепляет формальное определение преступного деяния. Так, § 11, объясняющий смысл некоторых терминов, используемых в УК, дает следующее определение: «противоправное деяние — только такое, которое осуществляет состав преступления, предусмотренный уголовным законом» (см. п. 5). Здесь указывается на такой признак, как наличие в действиях лица состава, предусмотренного уголовным законом.
Преступное деяние является противоправным, виновным, соответствующим признакам состава, запрещенным под угрозой наказания деянием. Указанные признаки (кроме третьего) вытекают из § 12 УК ФРГ, а признак «соответствие составу закона» — из § 13. В нем установлено: «Кто, бездействуя, вызывает наступление последствия, предусмотренные составом закона, подлежит наказанию только тогда, когда он юридически был обязан не допускать последствия и если бездействие соответствует выполнению состава деяния путем действия». (Часто употребляемый в российской литературе перевод слова «Tatbestand» как состав преступления не является точным. Правильнее было бы употреблять термин «состав закона», что не исключает однако перевод этого термина как «состав деяния» или «законный состав». Термин же «состав преступления» не употребляется в германской уголовно-правовой доктрине вообще, и его употребление в российской переводной уголовно-правовой литературе можно объяснить только стремлением автора изложить переводимый материал, используя терминологию, применяемую в российском уголовном праве авт.).
По Уголовному уложению 1871 г. противоправность понималась только как уголовная противоправность, то есть противоречие только уголовному закону. Сейчас же это понятие существенным образом расширилось и в настоящее время по германскому праву противоправность понимается в более широком смысле слова как противоречие деяния правопорядку в целом, то есть деяние должно содержать состав закона преступного деяния или нарушения общественного порядка. Вместе с тем, деяние, содержащее состав закона, не является противоправным, когда у лица отсутствует понимание того, что оно действует противоправно, и если при этом оно не могло избежать этой ошибки (§17 УК ФРГ). Поэтому ошибка в запрете (то есть ошибка лица относительно того, что оно действует противоправно), как правило, является обстоятельством, исключающим виновность лица. Если же лицо заблуждается в фактических обстоятельствах дела, то есть его заблуждение относится к определенным признакам конкретного состава закона, то считается, что такая ошибка исключает совершение умышленного деяния, то есть лицо может быть наказано только за совершениие дениия по неосторожности (абз. 1 § 16).
УК ФРГ не содержит определений форм вины, однако, § 15 устанавливает, что наказуемым является только умышленное деяние, если закон прямо не предусматривает наказание за неосторожное деяние.
В § 12 действующего УК ФРГ закрепляется деление всех преступных деяний на две основные группы: преступления и проступки. Преступлениями являются противоправные деяния, за которые предусмотрено как минимальное наказание лишение свободы на срок не менее одного года или более строгое наказание. Проступки — это противоправные деяния, за которые предусмотрено лишение свободы на более краткий срок или денежный штраф (Geldstrafe). При этом отягчающие или смягчающие обстоятельства, предусмотренные положениями Общей части для особо тяжких или менее тяжких случаев, не имеют значения для данной классификации. Если же за совершение деяния предусмотрено наказание в виде другого денежного штрафа — Geldbusse, то оно является нарушением общественного порядка (Ordnungswidrigkeit) и предусмотрено в нормах дополнительного уголовного права, о чем говорилось выше.
3. Стадии совершения преступления
В уголовном праве ФРГ выделяют три стадии совершения умышленного преступного деяния: приготовление, покушение и оконченное преступление. Наличие умысла и обнаружение умысла вовне не являются стадиями преступного деяния.
Приготовление по уголовному праву ФРГ, в принципе, ненаказуемо. Уголовная ответственность наступает за покушение на совершение преступления (в некоторых случаях — и проступка) и оконченное деяние. Лишь в некоторых случаях действия, представляющие собой по существу приготовление, наказываются в качестве самостоятельных преступных деяний, если это специально » предусмотрено нормой Особенной части УК ФРГ. В этом заключается отступление от принципа ненаказуемости приготовления, который вытекает из Общей части УК ФРГ и содержится в ней со времен реформы 1975 года.
По германской уголовно-правовой доктрине покушение имеет место тогда, когда лицо уже начало выполнение состава закона умышленного преступления или проступка, но еще не окончило.
В отличие от приготовления понятие покушения и его общие » признаки даны в УК. Так, § 22 дает следующее определение: «Покушается на уголовно наказуемое деяние тот, кто по своему представлению о деянии непосредственно начинает осуществлять состав преступления». Таким образом, данная норма основывается преимущественно на субъективных представлениях лица об осуществлении преступного деяния. При этом является несущественным, может ли данное действие вообще привести к желаемому результату.
§ 23 ч. 3 УК ФРГ устанавливает правило, согласно которому «если лицо, в силу очевидного непонимания, не сознает, что покушение либо из-за вида объекта (покушение на негодный объект), на который покушение направлено, либо из-за средств, с помощью которых деяние должно было осуществиться (покушение с негодными средствами), вообще не могло привести к окончанию деяния, то суд может отказаться от наказания или смягчить наказание по своему усмотрению».
Уголовному праву ФРГ известны также понятия оконченного и неоконченного покушения. УК ФРГ допускает возможность более мягкого наказания лиц, совершивших покушение (абз. 2 § 23). Вопрос о наказуемости покушения, по сравнению с оконченным деянием, до сих пор является дискуссионным в различных правовых системах.
Вопрос о размере наказания за покушение по сравнению с оконченным деянием не получил в УК ФРГ достаточно четкого решения. Так, согласно абз. 2 § 23 покушение может наказываться мягче, чем оконченное деяние. Тем самым данный вопрос отдается на усмотрение судей.
Действующий УК ФРГ (§ 24) содержит норму о добровольном отказе. Лицо не подлежит ответственности за покушение, если, начав исполнение состава, добровольно отказывается от его дальнейшего выполнения или препятствует доведению его до конца. Если же вредные последствия все равно наступают, лицо не наказывается только в случае, когда очевидны его добровольные и настойчивые усилия воспрепятствовать окончанию преступного деяния.
Таким образом, § 24 предусматривает несколько видов добровольного отказа: 1) исполнитель не наказывается тогда, когда он добровольно отказывается от дальнейшего выполнения деяния. Такая ситуация имеет место в том случае, когда лицо еще не сделало всего того, что могло бы привести, по его представлению, к наступлению преступного результата (неоконченное покушение); 2) оконченное покушение также не наказывается, если лицо препятствует наступлению преступного результата. Такая ситуация имеет место в том случае, когда лицо выполнило все действия, которые, по его представлению, должны привести к наступлению преступного результата, после чего он предпринимает активные действия по его предотвращению. При этом требуется добровольность действий виновного и то обстоятельство, что деяние еще не было обнаружено; 3) исполнитель не наказывается также и тогда, когда деяние без его содействия доводится до конца, но с его стороны имеются «добровольные и настойчивые усилия воспрепятствовать доведению этого деяния до конца».
В § 31 УК ФРГ содержатся условия добровольного отказа соучастников преступления. Подстрекатель не наказывается только в том случае, если он добровольно отказывается от попытки склонить к преступлению другого и предотвращает существующую опасность совершения этого деяния другим лицом. Для пособничества достаточно отказа помогать в совершении преступления. Если же, несмотря на усилия соучастников, преступное деяние, все же, было совершено, для ненаказуемости этих лиц достаточно их добровольных и настойчивых усилий предотвратить деяние.
4. Соучастие в преступлении
Под соучастием в доктрине германского уголовного права понимается участие нескольких лиц различным образом в совершении умышленного преступного деяния. УК ФРГ понятия соучастия не содержит, но выделяет виды соучастников (гл. 3 разд. 3 Общей части УК ФРГ «Исполнительство и соучастие», § 25-31).
Уголовное право ФРГ различает две основные формы соучастия: 1) исполнительство и 2) соучастие в тесном смысле этого слова.
Институт исполнительства определен в § 25 УК ФРГ: «Как исполнитель наказывается тот, кто совершает преступное деяние сам или посредством другого». Кроме того, данная норма определяет соисполнительство, то есть совершение преступного деяния несколькими лицами сообща.
Уголовному праву ФРГ известны три разновидности исполнительства: а) единоличное исполнительство; б) соисполнительство и в) посредственное исполнительство.
Соучастником в узком смысле слова по УК ФРГ является тот, кто направляя свои действия на причинение преступного результата, сам не принимает непосредственного участия в выполнении состава.
Соучастие возможно только до окончания преступного деяния. После этого речь может идти только о различных видах укрывательства, которые являются самостоятельными составами и за которые предусмотрена уголовная ответственность в нормах 21 раздела Особенной части УК ФРГ.
Что касается наказуемости соучастников, то следует отметить следующее. Во-первых, каждый соучастник наказывается в соответствии со своей виной (§ 29 УК ФРГ); во-вторых, если для наказуемости исполнителя необходимо наличие у него так называемых особых личных признаков (абз. 1 § 14), то есть лицо должно обладать определенными в законе признаками специального субъекта, и такие признаки отсутствуют у других соучастников (подстрекателя или пособника), то суд обязан смягчить последним наказание; в-третьих, если имеет место так называемое покушение на соучастие у подстрекателя или пособника (§ 30 УК ФРГ), то они наказываются по нормам о покушении на преступление, при этом суд смягчает им наказание, это же правовое предписание действует в отношении лиц, которые «выражают готовность совершить преступление, кто принимает предложение другого или кто договаривается с другим лицом совершить преступление или подстрекать к преступлению»; в-четвертых, в ряде случаев может иметь место добровольный отказ от покушения при соучастии, который не влечет за собой уголовного наказания (§ 31 УКФРГ).
В уголовном праве ФРГ нет понятия прикосновенности. Отдельные формы прикосновенности упоминаются в Особенной части, где различные случаи недонесения и укрывательства рассматриваются как отдельные преступления особого рода. Что касается попустительства, оно не считается преступным, если на лицо не возложена по службе специальная обязанность воспрепятствования правонарушениям. В последнем случае они отвечают за должностное преступление.
Укрывательство делится на два вида: укрывательство преступника (§ 257 УК ФРГ) и укрывательство имущества, добытого преступным путем (§ 259 УК ФРГ). Последнее совершается только с корыстной целью.
5. Понятие, цели, система, классификация уголовного наказания
Уголовное законодательство Германии также не дает понятие наказания. Доктрина же определяет наказание в зависимости от отношения к его целям. По этому признаку теоретики уголовного права Германии еще с начала 19-го века подразделялись на сторонников абсолютных и относительных теорий наказаний.
Система наказаний в УК ФРГ включает основные и дополнительные наказания, а также дополнительные последствия как вид уголовно-правовых мер.
Действующий УК ФРГ содержит в Общей части раздел третий, который включает в себя уголовно-правовые предписания о правовых последствиях деяния.
В главе первой «Наказание» рассматриваемого раздела предусмотрено два вида наказаний, которые по своей правовой природе являются основными лишение свободы (§ 38, 39) и денежный штраф (§ 40—43). Смертная казнь отменена статьей 102 Конституции ФРГ 1949 г. К дополнительным наказаниям относится одно — запрещение управлять транспортным средством (§ 44). Кроме того новеллой УК ФРГ является такое специфическое для германского уголовного права наказание, как имущественный штраф (§ 43 а), который имеет особую правовую природу, так как его нельзя отнести ни к основным, ни к дополнительным наказаниям. Специфичным для системы правовых последствий деяния по УК ФРГ является и такой ее элемент, как дополнительные последствия, к которым относится лишение права занимать определенные должности, права пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов, права публично избирать или голосовать, права быть избранным и права голоса (§ 45).
Дополнительными являются такие наказания, которые не могут быть назначены судом в качестве самостоятельных, а только наряду с лишением свободы или денежным штрафом. Помимо указанного в § 44 дополнительного наказания в виде запрещения управлять транспортным средством, в некоторых случаях может быть также назначено изъятие предметов преступления, если оно не носит обеспечивающий характер. Запрещение управлять транспортным средством назначается наряду с лишением свободы или денежным штрафом в том случае, если преступное деяние было совершено при использовании или в связи с управлением транспортным средством, на срок от одного года до трех лет. Это наказание начинает исполняться с момента вступления приговора в законную силу.
УК ФРГ различает следующие виды дополнительных последствий:
1. Лицо, осужденное к лишению свободы на срок не менее одного года, лишается на срок до пяти лет права занимать публичные должности и пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов (абз. 1 § 45). При наличии соответствующих условий, данное дополнительное последствие, которое можно определить как утрату пассивного избирательного права, наступает автоматически. С утратой права пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов, осужденный одновременно утрачивает соответствующие права и полномочия по должности, которыми он обладал, если иное не предусмотрено УК ФРГ. Причем не требуется специальное назначение этого правового последствия в приговоре. Утрата права занимать публичные должности, прежде всего, касается должностей, которые выполняют публичные задачи, например, связанные с государственным управлением или деятельностью органов юстиции.
2. В некоторых случаях, специально указанных в УК ФРГ (например, § 358 — дополнительные последствия, наступающие в связи с осуждением за определенные в этой норме должностные преступные деяния), наряду с лишением свободы на срок не менее шести месяцев суд может лишить лицо, совершившее деяние, права занимать публичные должности на срок от двух до пяти лет (абз. 2 § 45). Данное правовое последствие не наступает автоматически, и поэтому требуется назначение этого дополнительного последствия в приговоре.
3. Суд может лишить осужденного и права публично избирать или голосовать (то есть активного избирательного права) на срок от двух до пяти лет (абз. 5 § 45), если это специально предусмотрено УК ФРГ (например, § 108 с — дополнительные последствия, которые могут быть назначены в связи с осуждением за определенные в данной норме преступные деяния против конституционных органов, а также связанные с выборами и голосованием, а также § 101 — дополнительные последствия, которые могут быть назначены в связи с осуждением за измену Родине или угрозу внешней безопасности).
Лишение правового положения и прав действительны с момента вступления приговора в законную силу. Продолжительность утраты прав исчисляется со дня отбытия лишения свободы, истечения давности или освобождения от наказания. Определенная специфика исчисления лишения указанных прав как дополнительных последствий существует для случаев, когда наряду с наказанием в виде лишения свободы были назначены меры исправления и безопасности, связанные с лишением свободы. Тогда срок лишения указанных выше прав исчисляется со дня окончания исполнения данных мер. Целям ресоциализации служит правовое предписание § 45Ь о восстановлении в правах, если фактически истекла половина срока или «суд ожидает, что в будущем осужденный не совершит более умышленных преступлений».
Представляется также, что по своей правовой природе специфическим дополнительным последствием является и опубликование приговора по уголовным делам об оскорблении (§ 200).
По действующему УК ФРГ наказание в виде лишения свободы может быть пожизненным или на определенный срок. Низший предел наказания на определенный срок составляет один месяц, а верхний — пятнадцать лет (§ 38). При этом общее наказание в виде лишения свободы, назначаемое на определенный срок при совокупности деяний, также не может превышать пятнадцати лет (§ 54). Следует отметить также, что § 47 УК ФРГ содержит особые предписания о возможности назначения краткосрочного лишения свободы лишь в исключительных случаях, «когда особые обстоятельства, касающиеся деяния и личности совершившего деяние, делают неизбежным назначение лишения свободы для воздействия на это лицо или для защиты правопорядка».
Пожизненное лишение свободы может быть назначено за совершение ряда преступлений, предусмотренных в Особенной части УК ФРГ. В настоящее время таких норм 14: подготовка агрессивной войны (§ 80), государственная измена Федерации (§ 81), измена Родине (§ 94), разбой, повлекший за собой смерть потерпевшего (§ 251), особо тяжкий поджог (§ 307), создание взрывоопасной ситуации при использовании ядерной энергии (§ 310 b), злоупотребление ионизирующим излучением (абз. 3 § 311 а), наводнение, опасное для жизни (§ 312), разбойное нападение на водителя автомобиля (§ 316 а), нападение на воздушный или речной транспорт (абз. 2 § 316 с), общеопасное отравление (§ 319), геноцид (абз. 1 § 220 а), тяжкое убийство (§ 211); убийство (особо тяжкий случай, абз. 2 § 212). Причем наказание в виде пожизненного лишения свободы за последние три преступных деяния является безальтернативным.
Денежный штраф является вторым видом основного наказания в УК ФРГ. Он назначается в дневных ставках. Минимальное количество дневных ставок денежного штрафа составляет пять полных дневных ставок, а максимальное — триста шестьдесят полных дневных ставок, если закон не устанавливает иное. Размер дневной ставки в каждом конкретном случае также индивидуален, так как суд определяет его с учетом личного и материального положения лица. При этом суд исходит, как правило, из чистого дохода, который лицо имеет или могло иметь, в среднем, в день (абз. 2 § 40). При этом могут учитываться также доходы лица, его имущество и иные источники существования. Размер дневной ставки колеблется от двух немецких марок до десяти тысяч. Таким образом, общий размер штрафа по УК ФРГ составляет: минимум (5 ставок по 2 марки) — 10 марок, максимум (360 ставок по 10 000 марок) — 3 600 000 марок.
В ряде случаев возможно назначение денежного штрафа наряду с лишением свободы, что является, скорее, исключением из правила и не меняет правовой природы денежного штрафа как основного наказания. Согласно § 41 УК ФРГ, «если лицо в результате совершения деяния обогатилось или пыталось обогатиться (т.е. за имущественное преступление), то наряду с лишением свободы ему может быть назначен обычно не назначаемый или назначаемый альтернативно денежный штраф, если это целесообразно с учетом личности правонарушителя и его материального положения».
Правовое предписание § 41 УК ФРГ характеризуется рядом германских авторов как инородное тело в системе уголовно-правовых санкций, так как в настоящее время не играет большую роль в правоприменительной практике.
Уплата денежного штрафа может быть рассрочена или отсрочена, то есть УК ФРГ предусматривает льготные условия платежа денежного штрафа (§ 42). Однако в случае невыплаты денежного штрафа возможна его замена лишением свободы. При замене исходят из следующего правила: 1 дневная ставка равна 1 дню лишения свободы,
Новый вид наказания в Германии имущественный штраф (Vermoegensstrafe), назначаемый за корыстные преступления (§ 43а). Этот вид наказания был введен Законом о борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими формами проявления организованной преступности от 15 июля 1992 года (BGB11.S. 1302).
Основной целью законодателя, вводившего норму об имущественном штрафе в УК Германии, было изъятие прибыли, получаемой в результате преступной деятельности организованных групп, и предотвращение своеобразной реинвестиции денежных средств в сферу организованной преступности.
Имущественный штраф, как вид наказания, предусмотренный УК Германии, применяется за совершение преступных деяний, перечень которых строго ограничен нормами Особенной части УК ФРГ, в том случае, если исполнитель действовал, являясь членом банды, которая организовалась для постоянного совершения таких преступных деяний как подделка денежных знаков, подделка знаков оплаты, подготовка подделки денежных знаков и подделка бланков европейских чеков и европейских чековых карт, тяжкий случай торговли людьми и сутенерство, кража, совершенная бандой, особо тяжкий случай кражи, совершенной бандой, укрывательство имущества, добытого преступным путем, совершаемое бандой, укрывательство имущества, добытого преступным путем, совершаемое бандой в виде промысла, отмывание денег, неразрешенная организация азартной игры.
По действующему УК ФРГ, основное отличие имущественного штрафа от денежного штрафа состоит в том, что имущественный штраф не исчисляется системой дневных ставок, а заключается в выплате определенной денежной суммы, назначаемой судом. При определении размера имущественного штрафа суд исходит не из оценки вины лица, совершившего преступное деяние, а, в первую очередь, из стоимости имущества виновного.
Имущественный штраф может назначаться только наряду с пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок свыше двух лет.
Абз. 3 § 43a УК ФРГ предусматривает назначение лишения свободы при замене имущественного штрафа в случае невозможности его исполнения. В данном случае лишение свободы назначается в пределах от одного месяца до двух лет.
6. Вина, мотив, цель, субъекты преступлений, обстоятельства исключающие преступность деяния
Понятие вины как признака преступного деяния отсутствует и в действующем УК ФРГ. Правда, кодекс содержит ряд норм, посвященных вине и ее формам, однако их определение не дается.
Так, § 15 УК ФРГ говорит о том, что в уголовном порядке наказываются лишь умышленные действия, если закон прямо не предусматривает наказание за неосторожные действия.
В ч. 1 § 16 содержится положение о том, что лицо, не знающее об обстоятельстве (или обстоятельствах), которое относится к предусмотренному в законе составу закона, совершает деяние неумышленно. В ч. 2 § 16 говорится о том, что лицо, ошибочно воспринимающее обстоятельства состава, предусмотренного законом, и считающее, что совершает более тяжкое преступление, чем оно на самом деле является, подлежит наказанию за менее тяжкое преступление. Следовательно, § 16 говорит об ошибках в знании фактических обстоятельств состава преступления.
В § 17 содержится положение о невиновности действий лиц, которые заблуждались в отношении их противоправности, если при этом такие лица не могли избежать ошибки (ошибка в запрете). Если же эти лица могли ее избежать, они подлежат уголовной ответственности, но им может быть назначено более мягкое, чем предусмотрено законом, наказание.
Действующий УК ФРГ упоминает две формы вины: умысел и неосторожность, однако не раскрывает содержания этих понятий.
В германских доктринальных источниках по уголовному праву умысел характеризуется тем, что лицо сознает соответствие совершаемых им действий составу, предусмотренному законом, и желает этого, либо допускает (мирится с таким положением). Сознание противоправности германские юристы не включают в понятие умысла, поскольку такое сознание, по их мнению, — самостоятельный элемент вины. При этом противоправность означает запрещенность деяния не только нормами уголовного права, но и нормами других отраслей права (об этом см. лекцию № 5). Умысел должен относиться только к признакам состава закона, описанным в конкретной норме. Если у действующего умышленно лица отсутствует сознание противоправности, то следует различать, действовало ли лицо без вины, не зная о противоправности своего деяния, или оно могло избежать незнания противоправности. В первом случае речь идет о ненаказуемости лица, а во втором — только об ошибке в запрете, которой можно было избежать. В последнем случае лицо будет отвечать за совершение умышленного деяния, наказание за которое в определенных случаях может быть смягчено (§ 17 УК ФРГ). Изложенная теория вины получила поддержку и на практике.
В Германии нормы, исключающие противоправность или вину, не систематизированы и содержатся не только в УК ФРГ, но и других нормативных актах. Собственно в Общей части УК закреплены лишь три обстоятельства: ошибка в запрете (§ 17), необходимая оборона (§ 32) и крайняя необходимость (§ 34—35). Все обстоятельства уголовно-правовая доктрина делит на две группы: 1) исключающие противоправность и 2) исключающие вину. Такой подход обусловил, например, включение в УК двух различных норм, посвященных крайней необходимости: 1) крайней необходимости при отсутствии противоправности (или правомерной крайней необходимости) (§ 34) и 2) крайней необходимости, исключающей или смягчающей вину (§ 35). Во втором случае лицо совершает противоправное деяние, но действует с точки зрения уголовного права невиновно, либо виновно (в случае, если лицо само создало ситуацию опасности либо находилось в особых правоотношениях, которые предполагают ситуацию опасности, и т.д.), но с учетом обстоятельств крайней необходимости наказание ему может быть смягчено.
К обстоятельствам, исключающим противоправность, германские юристы относят: 1) необходимую оборону (§ 32 УК), 2) разрешенную самозащиту (§ 229, 561, 89, 1009 ГК), 3) гражданско-правовую необходимую оборону (§ 228, 904 ГК), 4) правомерную крайнюю необходимость (§ 34 УК), 5) осуществление правомерных интересов (§ 193 УК), 6) согласие потерпевшего (§ 226а УК), 7) причинение вреда при правомерном аресте или для предотвращения побега лица, законно содержащегося под стражей (конституционная норма) и др. К обстоятельствам, исключающим виновность, относятся: 1) ошибка в запрете (§17 УК), 2) оправдывающая крайняя необходимость (§ 35 УК).
В § 20 действующего УК ФРГ содержится положение о том, что без вины действует тот, кто при совершении деяния, вследствие болезненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания, слабоумия или другого тяжелого психического отклонения не способен сознавать противоправность деяния или действовать с сознанием его противоправности. Таким образом, в германском кодексе тоже называются два критерия невменяемости: а) медицинский — наличие болезненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания, слабоумия или другого тяжелого психического отклонения и б) психологический — неспособность сознавать противоправность деяния или действовать с сознанием его противоправности. В этих положениях § 20 закрепляется одна из основных характеристик невменяемости по германскому уголовному праву: невменяемое лицо, совершая деяние, выполняет состав закона, но в силу указанных причин действует без вины.
8. Смертная казнь
В Германии смертная казнь отменена. Единое наказание в виде лишения свободы появилось в УК ФРГ с 1 апреля 1970 года на основании ст. 4 Первого Закона о реформе уголовного права. До этого предусматривались четыре формы лишения свободы: 1) каторжные работы, 2) тюремное заключение, 3) заключение под стражу и 4) арест.
9. Преступления против жизни и здоровья
В раздел 16 УК Германии «Преступные деяния против жизни» включен §220а «Геноцид»; §§80-80а — «Подготовка агрессивной войны», «Подстрекательство к агрессивной войне»; §102 -«Нападение на лиц, пользующихся международной защитой»; §103 -«Оскорбление лиц, пользующихся международной защитой».
(1)Кто, намереваясь полностью или частично уничтожить национальную, расовую, религиозную или отличающуюся своими особенностями определенную группу,
1. убивает ее членов,
2. наносит членам этой группы тяжкий физический или душевный вред, особенно указанного в § 226 вида,
3. ставит данную группу в такие условия жизни, которые могут привести к ее полному или частичному физическому уничтожению,
4. насаждает меры, которые должны воспрепятствовать рождаемости в данной группе людей,
5. насильственно переводит детей одной группы в другую, наказывается пожизненным лишением свободы.
(2) В менее тяжких случаях абз. 1. № 2-5, наказанием является лишение свободы на срок не менее пяти лет.
§ 102 Посягательство на органы и представителей иностранных государств.
(1) Кто совершает посягательство на здоровье или жизнь главы зарубежного государства, члена иностранного правительства или одного из аккредитованных на территории Федерации руководителей иностранного дипломатического представительства в то время, когда лицо, подвергшееся нападению, находится в официальном качестве на территории Германии, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом, в особо тяжких случаях — лишением свободы на срок не менее одного года.
(2) Наряду с лишением свободы на срок не менее шести месяцев суд может лишать лицо права занимать публичные должности, пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов, права публично избирать или голосовать (§ 45, абз. 2 и 5).
§ 103 Оскорбление органов и представителей иностранных государств.
(1)Кто оскорбляет главу иностранного государства или в связи с должностным положением члена правительства иностранного государства, который в качестве официального лица находится на территории Федерации, или аккредитованного на территории Федерации главу иностранного дипломатического представительства, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом, в случае клеветнического оскорбления — лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.
(2) Если деяние совершено публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11, абз. 3), то применяется § 200.
Ходатайство об опубликовании приговора может подать и прокурор.
§ 80 Подготовка агрессивной войны.
Кто подготавливает агрессивную войну (ст. 26, абз. 1 Основного закона), в которой должна участвовать Федеративная Республика Германии, и создает тем самым опасность войны для Федеративной Республики Германии, наказывается пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок не менее десяти лет.
§ 80а Подстрекательство к агрессивной войне.
Кто в пространстве действия этого закона публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§11 абз. 3) подстрекает к агрессивной войне (§ 80), наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.
(1)Кто, применяя насилие или угрозы, создающей в момент ее применения опасность для здоровья или жизни человека, изымает чужую движимую вещь у этого лица с намерением противоправно изъять ее для себя или третьего лица, наказывается лишением свободы на срок не менее года.
(2) В менее тяжких случаях наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.
10. Компьютерные преступления
§ 263а Компьютерное мошенничество
(1) Кто действует с целью получения для себя или третьего лица противоправной имущественной выгоды и этим наносит вред имуществу другого лица тем, что он воздействует на результат обработки данных ЭВМ, составляя неправильные программы, используя неправильные или неполные данные, неправомочно применяя данные или влияя на такой процесс каким-либо иным неправомочным воздействием, наказывается лишением свободы до пяти лет или штрафом.
(2) § 263, абз. 2-7, действует соответственно.
(1)Кто, намереваясь получить для себя или третьего лица противоправную имущественную выгоду, причиняет вред имуществу другого лица тем, что вводит в заблуждение или поддерживает это заблуждение, утверждая заведомо ложные факты или искажая, или скрывая подлинные факты, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.
(2) Покушение наказуемо.
(3) В особо тяжких случаях наказанием является лишение свободы от шести месяцев до десяти лет.
Особо тяжкий случай, как правило, имеет место, если лицо
1. действует в виде промысла или как член банды, которая организовалась для постоянного совершения подделки документов или обмана,
2. причиняет имущественный ущерб в большом размере или действует с намерением подвергнуть большое количество людей опасности причинения имущественного вреда путем постоянного совершения мошенничества,
3. ставит другое лицо в бедственное экономическое положение,
4. злоупотребляет своими полномочиями или своим положением должностного лица или
5. фальсифицирует застрахованный несчастный случай, после того как оно или другое лицо с этой целью поджигает вещь, имеющую значительную стоимость, или путем поджога полностью или частично ее разрушает, или топит корабль или сажает его на мель.
(4)§ 243, абз. 2, а также §§ 247 и 248а действуют соответственно.
(5) Лишением свободы на срок от одного года до десяти лет, в менее тяжких случаях — лишением свободы от шести месяцев до пяти лет наказывается тот, кто в виде промысла совершает мошенничество в качестве члена банды, организовавшейся для постоянного совершения наказуемых деяний, указанных в §§263-264 или 267-269.
(6) Суд может распорядиться об установлении надзора за поведением осужденного (§ 68, абз. 1).
(7) §§ 43а и 73d подлежат применению, если лицо действует как член банды, которая организовалась для постоянного совершения наказуемых деяний, предусмотренных в §§ 263-264 или 267-269.
§ 73d подлежит применению и тогда, когда лицо действует в виде промысла.
11. Преступления против половой своды и неприкосновенности личности
§ 174 Сексуальные злоупотребления в отношении опекаемых
(1) Кто предпринимает сексуальные действия по отношению к
1. лицу, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, которое вверено ему для воспитания, получения образования или для попечения о его образе жизни,
2. лицу, не достигшему восемнадцати лет, которое вверено ему для воспитания, получения образования или для попечения о его образе жизни, или которое находится у него в подчиненном положении в рамках служебных и рабочих отношений, злоупотребляя зависимостью данного лица, обусловленной воспитательными, образовательными, попечительскими, служебными или рабочими отношениями, или
3. своему кровному или приемному ребенку, еще не достигшему восемнадцати лет или допускает совершение таких действий по отношению к себе со стороны опекаемого, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.
(2) Кто, с учетом предпосылок абз. 1, № 1-3,
1. совершает сексуальные действия в присутствии опекаемого или
2. склоняет опекаемого к тому, чтобы тот совершал сексуальные действия в его присутствии, чтобы сексуально возбудиться самому или возбудить этим опекаемого, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.
(3) Покушение наказуемо.
(4)В случаях, указанных в абз. 1, № 1, или абз. 2 в связи с абз. 1, № 1, суд, согласно этому предписанию, может отказаться от наказания, если, с учетом поведение опекаемого, неправомерность деяния является незначительной.
§ 176 Сексуальные злоупотребления в отношении детей
(1)Кто совершает сексуальные действия в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (ребенка), или позволяет предпринимать их ему в отношении себя, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до десяти лет, в менее тяжких случаях — наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф.
(2) Такому же наказанию подлежит тот, кто склоняет ребенка к тому, чтобы он совершал сексуальные действия по отношению к третьему лицу или позволяет третьему лицу совершать такие же действия в отношении себя.
(3) Лишению свободы на срок до пяти лет или денежному штрафу подвергается тот, кто
1. совершает сексуальные действия в присутствии ребенка,
2. склоняет ребенка совершать сексуальные действия с ним или
3. воздействует на ребенка, показывая ему порнографические иллюстрации, изображения, давая прослушивать магнитофонные записи порнографического содержания или ведя соответствующие разговоры.
(4) Покушение наказуемо, эта норма не относится к деяниям, указанным в абз. 3, № 3.
§ 177 Принуждение к сексуальным действиям: изнасилование
(1)Кто другое лицо
2. угрозой реальной опасности для здоровья и жизни или
3. используя ситуацию, когда жертва оказывается беззащитной перед действиями лица, вынуждает терпеть сексуальные действия лица или третьего лица в отношении себя или совершать такие действия по отношению к лицу, совершившему деяние, или третьему лицу, наказывается лишением свободы на срок не менее года.
(2) В особо тяжких случаях наказанием является лишение свободы на срок не менее двух лет.
Особо тяжкий случай имеет место, если
1. лицо сожительствует с жертвой или совершает подобные сексуальные действия в отношении жертвы, или понуждает ее совершать такие же действия в отношении себя, которые особо ее унижают, и особенно если эти действия связаны с проникновением в тело (изнасилование) или
2. деяние совершают несколько лиц сообща.
(3) Наказание в виде лишения свободы на срок не менее трех лет назначается в том случае, если лицо
1. имеет при себе оружие или другой опасный предмет,
2. имеет при себе какой-либо иной предмет или средство для того, чтобы воспрепятствовать или преодолеть сопротивление другого лица насилием или угрозой применения насилия, или
3. совершением деяния подвергает жертву опасности причинения тяжкого вреда здоровью.
(4) Наказание в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет назначается в том случае, если лицо
1. применяет при совершении деяния оружие или другой опасный предмет или
2. жертву при совершении деяния
a) тяжело телесно истязает,
b) подвергает опасности причинения смерти.
(5) В менее тяжких случаях, указанных в абз. 1, наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет, в менее тяжких случаях (абз. 3 и 4) — лишение свободы на срок от одного года до десяти лет.
§ 178 Сексуальное принуждение и изнасилование, повлекшее смерть потерпевшего.
Если лицо в результате сексуального принуждения или изнасилования (§ 177) по меньшей мере по легкомыслию причиняет потерпевшему смерть, то оно подвергается наказанию в виде пожизненного лишения свободы или лишения свободы на срок не менее десяти лет.
Уголовное право как Германии, так и других зарубежных стран необходимо изучать в связи с тем, что у каждого юриста должно составиться четкое представление об уголовном праве в целом. Изучение права других стран позволяет провести сравнительный анализ со своим, отечественным уголовным правом, помогает лучше понять его достоинства и недостатки и, возможно, прогнозировать его дальнейшее развитие.
Многолетняя практика показывает, что усиление наказания как правило не приводит к снижению уровня преступности, а либо оставляет ее на прежнем месте, либо число преступлений увеличивается. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что гораздо большую роль играет не суровость наказания, а какие-то другие факторы, например, политическая и морально-нравственная обстановка в стране. В странах, где такая обстановка благоприятна, преступлений совершается гораздо меньше, чем в странах с малым уровнем развития культуры и нравственности. Германия — страна с высоким уровнем развития правового сознания и нравственности, поэтому уголовно наказуемых преступлений здесь происходит сравнительно мало. Из этого можно сделать вывод о том, что в других странах, например в России, необходимо проводить работы для совершенствования и развития правового сознания граждан, потому как без него невозможно построить в полной мере демократическое, легитимное и правовое государство.
Список использованной литературы
1. Есаков Г. А. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова . — М. : Проспект , 2009. — 336 с.
2. Рарог А. И. Ответственность врачей за профессиональную недобросовестность по уголовному законодательству России и фармацевтическое уголовное право Германии / А. И. Рарог, У. Хелльманн, П. Головненков / / Lex Russica. — 2008. — N 6. — С. 1517-1543.
3. Семенцова И. А. Уголовное право : учебник для образовательных учреждений среднего профессионального образования / И. А. Семенцова . — Ростов н/Д : Феникс , 2005. — 314 с.
4. Сизый А. Ф. Уголовное право Федеративной Республики Германии / А. Ф. Сизый / / Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления : тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции, 29-30 янв. 2002 г. . — Чебоксары, 2002 . — С. 247-248.
5. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебное пособие для вузов / Н. А. Голованова, [и др.], ред. И. Д. Козочкин . — М. : Омега-Л ; Ин-т междунар. права и экономики , 2003. — 567 с.
Подобные документы
История развития законодательства, классификация и характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Законодательно-нормативное регулирование преступлений в данной сфере в Англии, США, Франции, Германии, Японии.
дипломная работа [82,8 K], добавлен 16.01.2011
Общая характеристика и юридический анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его применения. Понятие и основные черты, состояние, структура, динамика развития преступлений.
дипломная работа [76,5 K], добавлен 09.06.2009
Состояние, структура, динамика развития преступлений против половой неприкосновенности и личной половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его применения. Разграничение изнасилования от смежных составов при квалификации преступлений.
дипломная работа [111,3 K], добавлен 20.06.2015
Знакомство с наиболее опасными преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Рассмотрение видов изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Анализ этапов развития законодательства о половых преступлениях.
дипломная работа [177,5 K], добавлен 25.05.2013
Понятие и квалификация преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности, разграничение таких составов: изнасилование, развращение несовершеннолетних, принуждение к вступлению в половую связь, насильственное удовлетворение половой страсти.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 27.02.2012
Понятие, объективные и субъективные признаки преступлений против половой свободы и неприкосновенности насильственного характера. Отграничение от смежных составов. Совершенствование мер уголовно-правового противодействия рассматриваемых преступлений.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 03.07.2012
Понятие и виды половых преступлений. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности. Юридический анализ составов преступлений: изнасилование, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение с лицом, младше 16 лет.
дипломная работа [102,2 K], добавлен 17.08.2015
Уголовно-правовая и криминологическая характеристики преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности. Описание личности преступника. Меры пресечения и борьбы с данной категорией преступлений, развитие законодательства в России.
дипломная работа [139,2 K], добавлен 15.10.2008
Характеристика изнасилования, насильственных, понуждающих и развратных действий сексуального характера, половых сношений с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста как видов преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 05.05.2010
Уголовно-правовая характеристика насильственных и ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Проблемы установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и свободы личности.
дипломная работа [111,3 K], добавлен 26.04.2015
Источник
