У страны нет будущего с путиным

А есть ли будущее у путинской России?

А есть ли будущее у путинской России?

В настоящее время Россию по основным экономическим показателям нельзя отнести к развитым странам, а к развивающимся — можно. Россия сегодня занимает 12-е место в мире по абсолютной величине ВВП, 60 место в мире по размеру ВВП на душу населения, и 90-е место — по уровню качества жизни населения, — это показатели развивающихся стран так называемого «третьего мира». Другими словами, современная путинская Россия,- это «банановая республика» с мощнейшей ядерной дубинкой. Однако, несмотря на это, наша страна во многих отраслях продолжает занимать «лидирующие позиции» в мире: производство сахарной свёклы (№1 в мире), добыча нефти и газа (№2), производство картофеля (№3), электроэнергия, чугун, птица, зерновые (№4), древесина и сталь (№5), угля (№6), молоко (№7), производство военной техники (2-3 место в мире) и Первое Место — по обещаниям Путина ввести России к 2020 в пятерку самых развитых стран мира. Больше России гордиться просто нечем. Но Путин явно годиться своими «достижениями», провозгласив это экономической и социальной «стабильностью», и готов сделать всё, чтобы эту «стабильность» сохранить.
По данным ВТО, доля РФ в мировом экспорте товаров составляет скромные 2,3%. Удивительно, но доля крошечного государства -города Сингапур в мировом экспорте составляет 2,1% и энергично растёт!. Право же интересно, что произойдет с Россией, если мир начнет массово сокращать потребление нефти и газа, чугуна и стали, угля и леса, переходя на возобновляемые источники энергии, и на новые композитные материалы?! Возможно, тогда доля России в мировом экспорте товаров и вовсе будет считаться статистической погрешностью?. Другими словами, Россия приближается к той красной черте, за которой мировая экономика перестанет замечать, что на карте нашей планете есть огромная страна Россия.
Тут в самый раз вспомнить откровения президента Путина, которые прозвучали в его интервью ТАСС 4 марта 2020. По словам Главы государства, зависимость российской экономики от продажи нефти и газа «постоянно снижается», но сразу избавиться от нее невозможно. «Мы реально уходим от этого, потому что доля ненефтегазовых доходов растет. Но это требует времени, это не сделаешь одним щелчком пальцев»,— сказал Путин. Фактически Путин признался, что его путинское « успешное» импортозамещение оказалось мифом! Все годы своего правления, Путин уповал только на нефть и газ (в чём и признался) и проявил себя, как абсолютно неэффективный глава государства и экономический менеджер, который рассчитывал лишь на волшебный щелчок пальцами! Россия как была сырьевым придатком мира, так им остаётся до сих пор.
И это вызывает огромную тревогу за будущее России, за будущее её молодого поколения! Уже давно, власть имущие, своих детей отправили в дальние процветающие страны на ПМЖ и сделали им гражданства этих стран. Уже давно, умные молодые профессионалы массово покидают Россию в поисках лучшей жизни на «чужбине», И эта тенденция, несомненно будет расти. Но эта тенденция совершенно не беспокоит Кремль! Вот что заявил по этому поводу Дмитрий Песков, от лица президента Путина, разумеется: «Если она (*молодежь) уезжает, то это не нужно воспринимать со знаком минус. Едут туда, где лучше в какой-то определенный момент работать по профилю, но потом наступает момент, что более выгодно человеку вернуться в Россию». Только вот о самом главном не сказал «переводчик» президента Путина: когда же наступит тот долгожданный момент, когда станет более выгодно человеку вернуться в Россию? Судя по всему, такой момент вряд ли когда наступит.
Вы знаете, почему за пределами России так не любят русских (россиян)? Только потому, что там не одобряют авторитарный, коррумпированный режим Кремля, и эта неприязнь распространяется на всех россиян. Тот россиянин, кто бывал в Европейских странах, мог это почувствовать.
Давайте жить в реалиях сегодняшнего дня, а не в розовых иллюзиях несбыточных обещаний Путина. Если россияне не очнутся от летаргического сна и не скажут «Нет!» этому коррумпированному и антинародному путинскому режиму, то у великой России и у наших детей и внуков не будет никакого светлого будущего на территории этой самой большой страны мира.

Источник

Bloomberg: У России нет будущего по вине Путина

Россиянам можно забыть об улучшении качества жизни, пока режим в Кремле не изменится.

У Владимира Путина очень не простая задача. Он хочет обеспечить россиянам процветание до 2024 года, когда конституция России скажет ему, что его время на посту закончилось.

Но экономика не помогает в этом российскому президенту. И в том, что она в кошмарном состоянии, Путину некого винить кроме себя.

Об этом в редакционной статье пишет Bloomberg. После погружения в рецессию в 2015 году Россия остается в яме. Частные инвестиции и производительность вялые. Экономисты не ожидают, что в ближайшем будущем экономический рост РФ сможет перевалить за 2%. И это очень сильно контрастирует с тем, какие темпы страна видела в течение первых двух президентских сроков Путина.

Если ситуация не изменится, россиянам может осточертеть до 2024 года. И это опасно, потому что передача власти или изменение конституции под Путина может еще больше усугубить недовольство из-за того, что у избирателей все меньше спрашивают их мнение в ходе процесса. В конце концов, в 2011-2012 годах, когда россияне масово выходили на улицы в последний раз, экономическое положение России было в разы лучше.

Путин отреагировал тем, что пообещал стране экономическое чудо. Он приказал правительству повысить рождаемость, увеличить продолжительность жизни, а заодно и доходы населения. Он также распорядился повысить разработку инноваций, ускорить переход на электронные системы, улучшить образование и здравоохранение. Все эти цели впечатляют, однако меньше вдохновляет тот факт, что такое будущее очень маловероятно.

И проблема больше политическая, чем экономическая. Для начала, аннексия Крыма и вмешательство в чужие выборы превратили Россию в парию. За это поведение Запад наказал ее санкциями. Их немедленный экономический эффект может и ограничен, но они создают постоянную неуверенность, которая отрезает РФ от иностранных инвестиций и идей.

А тем временем, хватка Путина за власть душит внутреннюю экономику страны. Его пренебрежение к частной собственности и личных свобод охватывает весь чиновничий аппарат. Президент лично решает, кто и от чего сможет получить выгоду, кого будут преследовать, а также что людям можно говорить и что нельзя. Люди боятся за свои жизни, боятся, что их имущество могут конфисковать в любой момент. И все это подавляет предпринимательство в России, а наиболее талантливые люди покидают страну.

Конечно, россияне не сдаются так просто. В стране до сих пор есть много стартапов, ресторанов и частных ферм, которые предлагают товары и услуги на любой вкус и по разным ценам. Однако, слишком часто бизнес сталкивается с атаками со стороны чиновников или коррумпированных судей, которых подкупили конкуренты. За финансовую активность люди даже попадают за решетку. А те фирмы, которым удалось выстоять, часто сталкиваются с ситуацией, в которой им ничего больше не остается, как продать бизнес компаниям со связями в правительстве.

На таком фоне даже разумные экономические подходы приобретают негативный характер. К примеру, повышение пенсионного возраста жизненно важно для России и ее долгосрочного экономического роста. Это позволит смягчить проблему, с которой столкнулись многие страны – старение населения. Однако, россияне оправданно задают вопрос: почему всем нужно ждать дольше свои деньги, если друзья президента в это время обогащаются за счет государственных контрактов?

Советники Путина хорошо знают, что надо делать. Экономическая программа, разработанная бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, утверждает, что экономический успех невозможен без верховенства закона и «честной и по-настоящему независимой» судебной системы. Но эти фундаментальные элементы отсутствуют в планах самого Путина. В конце концов, как же правящая элита будет обогащаться и разбираться с оппонентами, если она не сможет эксплуатировать суды.

В конце-концов, дилемма проста: Путин может получить либо путинизм, либо более успешную Россию. Но иметь и то, и другое – нет. Шансов того, что он сделает правильный выбор, нет.

Читайте новости мира и переводы зарубежной прессы на канале УНИАН ИноСМИ

Источник

У Путина нет «проекта будущего», способного сплотить Россию

Пустая Лубянская площадь символизирует отсутствие политической воли на смену курса развития страны

Попытка провести голосование по поводу памятника на Лубянке еще раз со всей остротой продемонстрировала противоречия между группировками внутри действующей власти, а также отсутствие готовности предложить народу внятную национальную идею, о необходимости которой все последние годы говорят болтливые прокремлевские пропагандисты. Путинский режим по-прежнему сидит на двух стульях, с одной стороны, усиливая патриотическую риторику, что подразумевает развитие социального государства и «левый поворот» в экономике, а с другой стороны — неизменно следуя неолиберальным социально-экономическим курсом и бесконечно заигрывая с прозападным меньшинством внутри страны. Но, как известно, длительное сидение на двух стульях в итоге приводит к падению и серьезным травмам.

Очевидно, что накануне выборов в Госдуму и на фоне усиления западного давления на Россию, в Кремле пытаются использовать в своих интересах искренние патриотические настроения, существующие в народе, а также каким-то образом отвлечь граждан от обострившихся на фоне коронавируса проблем, связанных с падением доходов и ростом цен на предметы первой необходимости. Однако никаких системных реформ власти предложить не готовы, поэтому попытались переключить внимание населения на обсуждение судьбы памятника Дзержинскому.

Но даже здесь во всей красе проявились все внутренние противоречия между кремлевскими группировками. «Силовики» явно были не против восстановления памятника Дзержинскому, что могло бы краткосрочно повысить рейтинг власти среди патриотически настроенного большинства россиян, позитивно оценивающих советский период нашей истории.

Но либеральный клан, активно выражающий антисоветские настроения прозападного меньшинства, тут же подсуетился и вместо логичного голосования по вопросу «Вы за или против возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь?» навязал выбор между Дзержинским и Александром Невским (этот вариант вытащили из рукава деятели типа Венедиктова).

В итоге, либералам удалось заблокировать восстановление памятника Дзержинскому под предлогом предотвращения «раскола в обществе», однако эта история ярко продемонстрировала отсутствие в Кремле политической воли на смену курса развития страны в интересах большинства населения. Заигрывание с агрессивным прозападным меньшинством продолжилось, несмотря на все гневные заявления в адрес Запада, сделанные властями в последнее время.

Вообще, в стране давно назрела необходимость дать официальную оценку трагическим событиям нашей новейшей истории. Если тот же Путин заявляет о том, что разрушение СССР было огромной трагедией и геополитической катастрофой, то не пора ли дать на уровне государства официальную оценку тем деятелям, которые несут персональную ответственность за преступный развал Советского Союза вопреки воле народа, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года?

Кстати, уже через пару недель исполнится 30 лет со дня проведения этого референдума. Вот вам отличный повод, чтобы назвать вещи своими именами. Однако и здесь у Путина не видно политической воли. Недавно он торжественно возлагал цветы на могилу Ельцина в день его 90-летия, а вскоре в Москве планируют открывать филиал Ельцин-центра.

Через пару дней 90-летний юбилей будет отмечать еще один «могильщик СССР» — Михаил Горбачев. Уверен, что и здесь мы услышим официальные поздравления из Кремля, хотя по факту большинство россиян ждет проведения суда над Горбачевым, Ельциным, Собчаком и другими, целенаправленно уничтожавшими (вместо реформирования) в угоду Западу прогрессивный советский проект.

На самом деле, чем дольше действующая российская власть находится в раздвоенном состоянии, тем ближе ее политический крах. Сторонники лево-патриотического курса развития нашей страны уже устали слушать «ура-патриотические» лозунги властей, которые не подкрепляются конкретными изменениями в политике и социально-экономической сфере. Ну а прозападные силы просто корежит даже от этих пустых лозунгов, так что они свою работу по дестабилизации обстановки в России точно продолжат. В итоге, путинское сидение на двух стульях грозит уже в ближайшей перспективе обрушением всей государственной системы с непредсказуемыми и, вполне вероятно, трагическими последствиями.

В такой тревожной ситуации лево-патриотической оппозиции нужно готовиться к самым негативным сценариям развития политических событий в России, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох. Для этого уже этой весной необходимо провести масштабный форум Лево-патриотического народного фронта, на котором продемонстрировать народу единство всех левых и патриотов (от членов КПРФ до сторонников небольших организаций), представить общую команду лидеров, а также озвучить основные направления нового социалистического проекта, который, по нашему мнению, и должен стать актуальной национальной идеей в ближайшем будущем.

Если Путин и его окружение не готовы предложить стране общенациональный проект, это просто обязана сделать прогрессивная лево-патриотическая оппозиция.

Суть нового «красного проекта» заключается в сосредоточении в руках государства (и под контролем общества) основных национальных богатств для решения глобальных задач, среди которых — максимальное продление жизни человека, освоение новых пространств (космос и труднодоступные территории на Земле) для проживания будущих поколений людей, освобождение человека от тяжелого, рутинного труда путем максимальной автоматизации и роботизации производственных процессов, бесплатное и качественное медицинское обслуживание, доступное образование всех уровней, кардинальный рост доходов граждан

По факту, новый социалистический проект — это путь к бессмертию человека, что станет глобальной победой разума и науки, открыв безграничные возможности для дальнейшего развития человечества. И этот проект выглядит особенно воодушевляющим на фоне «консервирования» несправедливости и неравенства, предлагаемого Путиным под аккомпанемент патриотической риторики, или стремления в хищные объятия Запада, куда нас активно заманивает либеральная оппозиция, прикрывающаяся громкой антикоррупционной фразой

Источник

Курс провала и позора: У России нет будущего, она копит «гробовые»

Власть только и может, что разгонять недовольных, вместо того, чтобы постараться для страны

Председатель ЦК КПРФ, лидер Народно-патриотических сил России Геннадий Зюганов назвал курс нынешней власти курсом провала и позора. Об этом он заявил в Москве в ходе первомайского митинга. Лидер коммунистов напомнил собравшимся об отчете правительства страны в Государственной Думе, в котором, по его мнению, «за мелочью затоптали главное».

«Несмотря на послание президента и необходимость вывести страну в пятерку самых мощных держав, мы по-прежнему топчемся вокруг нуля, по-прежнему теряем свои исторические позиции. Если не выйдем на мировые темпы роста более 3,5%, окажемся даже не пятыми, мы через пять лет окажемся пятнадцатыми. И это будет не только провал, это будет дикий позор», — заявил он.

Геннадий Зюганов уверен, что нужна новая политика и правительство национальных интересов, в центре которого будет стоять трудовой человек. Он отметил, что уровень доверия народа к власти за год провалился в 2 раза, и это свидетельствует о том, что у страны нет будущего.

«Нет будущего у страны, в которой 3% олигархов и ворократии захватили все основные деньги и ресурсы. Нет будущего у страны, в которой основные фонды даже в Газпроме изношены на 60%. Нет будущего у страны, которая не желает заботиться о стариках, детях войны и молодом, подрастающем поколении», — подчеркнул председатель ЦК КПРФ.

Лидер коммунистов считает, что ресурсы страны должны работать на каждого человека. В качестве примера он привел Норвегию, где, как и в России добывают нефть, но при этом граждане имеют бесплатное образование и медицинское обслуживание, а безработные получают пособие в размере соответствующем 210 тысячам российских рублей. В Саудовской Аравии, по его словам, за счет добытой нефти каждый молодой человек получает квартиру, а в Иране бензин и солярка в 3 раза дешевле, чем России.

«Почему мы, имея такие колоссальные ресурсы, отдали все этой ненасытной олигархии, которая даже не хочет платить полноценные, нормальные налоги? Потому что власть олигархическая, и не принадлежит трудовому народу! Потому что власть не слышит боль наших граждан и не решает их проблемы», — уверен лидер коммунистов.

Возмущение Геннадия Зюганова вызывает и то, что 19,5 триллионов рублей собранных налогов больше триллиона правительство не расписывало, а почти 700 миллиардов министерства распределили сами, хотя не имеют на это никакого права. Кроме того, долг в 2,5 триллиона рублей повесили на местные власти, сообщил он, которые не в состоянии «латать даже текущие дыры в своем бюджете».

«В результате страна задыхается от безденежья, от безработицы, от неуважения к детям, старикам, женщинам, от низких зарплат. У нас полстраны влачит полунищее существование!» — констатировал он.

Досталось от лидера КПРФ и «Единой России», которую он обвинил в принятии «всех самых подлых законы, включая закон о людоедской пенсионной реформе». По его мнению, от результатов осенних выборов будет зависеть сможет ли страна мирно, демократично выйти из кризиса или массовые беспорядки станут неизбежностью.

Удастся ли выйти из кризиса демократично — большой вопрос. Празднование Первомая в Санкт-Петербурге обернулось массовыми задержаниями. Ряд граждан, вышедших на согласованную с властями демонстрацию, обвинили в нарушении правил проведения публичных акций. В частности, полиции не понравились плакаты и транспаранты с критикой власти.

«Ни полиция, ни администрация в принципе не наделены правом фильтровать плакаты, лозунги, флаги и транспаранты, которые граждане приносят на шествие или митинг», — подчеркнул в своей статье для «Новой газеты» депутат Законодательного собрания города Борис Вишневский. Он написал, что полиция отбирала плакаты у места сбора. Однако часть их удалось пронести, что, заметил он, «обернулось новым беззаконием со стороны полиции и Росгвардии — и массовыми задержаниями».

Коллега Геннадия Зюганова по партии Валерий Рашкин, в свою очередь, напомнил о принятии закона, запрещающего критиковать власть. Нельзя вас критиковать? Уйдите в отставку!

«Народ по всей стране выдвигает требования отправить в отставку Путина и Медведева», — заявил он, призвав москвичей принять участие в выборах депутатов в Мосгордуму.

Директор Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков считает, что речь Зюганова понятна, поскольку он представляет одно из крайне левых крыльев.

— Коммунистам сам Бог велел стремиться к максимальной социализации общества и, соответственно, во главу политических требований ложатся требования повышения всех возможных социальных выплат: от пенсий до трат бюджета на различные социальные учреждения — школы, детские сады и так далее.

Понятно, что существует и другая точка зрения на развитие экономики в России — сегодня экономика развивается по правым рыночным лекалам. Другое дело, что в этой рыночной системе господствует система госкапитализма, поэтому, видимо, призывы Зюганова ориентированы, прежде всего, на повышение социальной ответственности этого госкорпоративного сектора: то есть изъять деньги, которые государство тратит на поддержку госбизнеса и переориентировать на граждан.

Большинство ныне живущих людей родились и выросли в Советском Союзе и привыкли, что государство о них заботится. В последние годы государство все меньше о них заботится в связи с падением экономики и уровня жизни, то Зюганов играет на этом политическом поле, повышая собственную политическую капитализацию за счет голосов тех, кто готов переориентироваться с поддержки партии власти и так называемой путинской стабильности на более левый курс, который давно окрестили «требованием левого поворота».

Думаю, что в свете сентябрьских выборов стоит ожидать, что государство повысит какие-то «социальные плюшки». То есть постарается и пенсии увеличить, и бюджетников как-то «подогреть». Вопрос в том, что денег нет и, как мы уже видели, все обещания повышения социальных выплат оборачиваются копеечным ростом. И на государство это ложится очередной неподъемной задачей, а с другой стороны, люди не чувствуют выполнения требований, В итоге, это еще больше увеличивает запрос на социальный поворот и социальную справедливость и, как следствие, коммунисты оказываются первой партией, которая собирает урожай этих протестных голосов, причем как раз не либеральных, а остросоциальных. Это позиция — «мы хотим вернуться в коммунизм, который был в Советском Союзе», потому что другого социализма мы не видели.

Думаю, к осени можно ожидать еще большего роста и без того пухнущего рейтинга КПРФ. И на всех выборах, которые пройдут в регионах — губернаторов и законодательных собраний, за коммунистов и их программу будет голосовать все большее количество избирателей.

«СП»: — Стоит ожидать нарастания протеста?

— Думаю, да. Дело в том, что расходятся интересы федерального центра и региональных властей, которым приходится самостоятельно сдерживать этот протест. Федеральная власть, естественно, хочет снизить накал, который вызван требованием людей. Если запрещать протестные акции, то это еще больше разгорячит протестный электорат.

С другой стороны, как в Питере было, есть конкретный Беглов, которому надо избираться. Рейтинг у него невысокий, кампания провальная, поэтому люди нервничают, пытаются любую акцию, если видят, что она идет вразрез с их интересами, притушить. Если больше будет таких точек, где губернаторы себя чувствуют неуверенно, где будет страдать их личный рейтинг, их личная безопасность, то будут повторяться такие же события как в Петербурге.

«СП»: — Но вряд ли такими действиями можно поднять рейтинг?

— Здесь явный разрыв между восприятием верхушки власти процессов, которые происходят снизу, поскольку коммуникация давно нарушена, власть очень абстрактно понимает, что происходит в головах людей и как это выплескивается в публичную политику. Обычно, если они видят, что акция масштабная и на ней происходит открытая критика власти, то первая и доминирующая реакция — всё сворачивать, запрещать. Подавление любого митинга считается наилучшей пилюлей от перерастания в череду митингов. Такая некая неприязнь и боязнь повторения, если не Болотной площади, то эскалации протеста: сегодня разрешили выступить, а завтра придет еще больше людей и будут еще более открыто говорить, соберут больше сторонников, поэтому надо всё притушить.

Любой запрет в итоге ударяет по власти и фактически рекламирует протест, но, к сожалению, у власти перестает срабатывать понимание этого механизма. Наверху реально считают, что если людей разогнали, то завтра побоятся выйти, если чего-то нет, то его — протеста — и нет. Это позиция страуса.

Логика понятная. Болотную разогнали и ничего похожего нет. Но стоит сепарировать разные формы протеста: какие требования были у либеральной оппозиции и какие у сегодняшнего протеста, который более социальный и который уже никуда не денется, а будет только нарастать.

Все политологи и политтехнологи пытаются донести до власти, что нужно либерализовать общественное пространство, допустить более честные выборы, конкуренцию, уличную активность, перейти с позиции жесткого модератора к позиции игрока, но власть к этому сегодня не готова и хочет быть, прежде всего, владельцем шахматной доски, а не одним из игроков, пусть пока еще и довольно сильным.

Независимый финансовый эксперт Ян Арт обращает внимание, что бюджет в России профицитный и это принципиальная позиция.

— Профицит не за счет усиления фискальных мер, не за счет развития экономики, так что деньги у нас есть, а экономике все хуже. Но надо понимать, что наличие денег и развитие экономики — это не синонимы. У государства профицитный бюджет означает отсутствие возможностей для инвестиций, для вложений, отсутствие политики развития.

Напомню, что относительно недавно канцлер ФРГ Меркель собирала срочно кабинет ввиду сильного профицита бюджета страны. То есть в Германии это воспринимается как проблема. В России это почему-то государственная политика, более того, народ должен быть счастлив, слыша о низком внешнем долге. По сути, слыша, что не тратят на развитие и что Россия перестает инвестировать. Так что господин Зюганов, не думал, что когда-нибудь будут признавать это, абсолютно прав.

«СП»: — Почему, имея деньги, как говорит Зюганов, народ беднеет, недоволен социальной политикой?

— Так денежная масса не меняется, она абсорбируется в руках государства или в резервах Центробанка. Оттого, что деньги есть в руках государства, наш народ, который привык к социализму, не должен думать «а почему же у меня нет». Именно поэтому у народа нет денег, что деньги есть у государства.

Это принципиальная политика. Она, с одной стороны, сдерживает инфляцию (и это, наверное, единственный плюс), с другой — и это минусы: отсутствие развития, новых рабочих мест, усиление спроса на работу, соответственно, отсутствие роста зарплаты.

«СП»: — Но почему же не инвестируют в производство, что было бы логично?

— Логично. И мы об этом говорим 25 лет, но у нас нет нормальных механизмов инвестиций. Их еще Кудрин сдерживал, исходя из благой мысли, что лучше абсорбировать в фонды, потому что разворуют. Но это политика тупиковая. Может она даже правильная, но получается, что она направлена не на развитие, а на создание заначки на черный день. Если политику посвящать тому, чтобы обезопаситься на черный день, значит надо ожидать черного дня.

Наша страна сейчас напоминает бабушку, которая копит «гробовые».

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Сибирский регион даст фору многим южным курортам

Народ ждет, что в послании 21 апреля президент объявит о смене курса развития России

Народные избранники, которые владеют виллами и вертолетами, никогда не отменят пенсионную реформу

Источник