Олимпиада по избирательному праву и граждановедческим дисциплинам
Работа участницы областной олимпиады по избирательному праву (8 класс)
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| chernikova_.docx | 41.78 КБ |
Предварительный просмотр:
учреждение Орловская средняя
общеобразовательная школа №3
ул. Коммунальная 158
тел.: (8 863 75) 5 12 33
Олимпиадная работа по граждановедческим дисциплинам
и избирательному праву
Выполнила ученица 8 Б класса
Черникова Дарья Александровна
Ростовская обл., п. Орловский
тел. дом. (8 863 75) 3 27 45
тел. моб. 8 903 48 56 211
учитель — Марьянина Людмила Михайловна
Демократия и гражданское общество.
- Возможно ли существование демократии и монархии в одном государстве?
Я считаю, что существование демократии и монархии в одном государстве невозможно. Потому что эти два способа осуществления власти противоречат друг другу.
При демократии главным источником власти является народ, так же одной из распространённых целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Глава государства ограничен в своих правах и возможностях. Он избирается народом. В отличие от демократии в монархии абсолютной властью обладает единоличный глава государства — монарх. Власть передаётся по наследству. Хотя существуют различные виды монархии, в которых монарх почти не наделён никакими правами, я всё равно считаю, что в одном государстве должна быть либо демократия, либо монархия.
- Что общего и в чем различия становления демократии в России и зарубежных странах?
Демократия в России прошла через серию подъёмов и спадов и до сих пор находится в развитии. Первый подъём относится к ранней стадии феодализма , когда во многих городах Новгородской Руси получила распространение прямая демократия , и в них важнейшие решения принимались на вече . В Московском государстве цари часто искали поддержки со стороны различных сословий, для чего существовала Боярская дума и созывались Земские соборы . Реформы второй половины XIX века и начала XX века способствовали развитию земских, сословных, крестьянских, рабочих и общегосударственных выборных органов. Установившийся после революций и гражданской войны коммунистический режим имел внешние атрибуты народовластия, хотя фактически был авторитарным . В конце 1980-х и начале 1990-х были проведены масштабные демократические реформы. На сегодняшний день большинство в стране относится к демократии позитивно и видит в ней необходимость. Но к полноценной демократии нашему государству предстоит пройти еще долгий путь. Нам нужно стремиться к совершенствованию гражданского общества. Очень уж долго наш народ находился в состоянии и фактического и духовного «рабства».
- Нередко к понятию «демократия» добавляют определение «либеральная». Как, по-вашему мнению, может ли демократия быть либеральной?
Я считаю, что демократия не может быть нелиберальной. В либеральной демократии воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан. Либеральная демократия ставит своей целью равное обеспечение каждому гражданину прав на соблюдение надлежащих правовых процедур, частную собственность , неприкосновенность личной жизни, свободу слова , свободу собраний и свободу вероисповедания.
- Как соотносятся гражданское общество и государство?
«Гражданское общество» и «государство» представляют собой понятия, которые отражают различные стороны жизни общества и противостоят друг другу. Гражданское общество составляет сферу абсолютной свободы частных лиц в отношениях друг с другом. Оно предстает в виде социального, экономического, культурного пространства, в котором взаимодействуют свободные индивиды, реализующие частные интересы и осуществляющие индивидуальный выбор. Напротив, государство представляет собой пространство тотально регламентированных взаимоотношений политически организованных субъектов: государственных структур и примыкающих к ним политических партий, групп давления и т.д. Гражданское общество и государство взаимодополняют друг друга. Без зрелого гражданского общества невозможно создание правового демократического государства, поскольку именно сознательные свободные граждане способны формировать наиболее рациональные формы человеческого общежития. Поэтому гражданское общество выступает прочным опосредующим звеном между свободным индивидом и централизованной государственной волей. Кроме того, противодействовать дезинтеграции, хаосу, кризису, упадку и обеспечить условия для реализации прав и свобод автономной личности также невозможно без государства.
- Как Вы понимаете слова педагога В. А. Сухомлинского «Тот, кто не знает границ своим желанием, никогда не станет хорошим гражданином»?
Я думаю, что Сухомлинский хотел сказать, что всему нужны границы. Человек, не знающий предела своим желаниям вряд ли чего- то добьётся в жизни. Мы все должны понимать, что наши желания не должны нарушать права других людей. По — моему мнению, только морально слабый человек не знает границ своим желаниям. Сильный же человек очерчивает границы дозволенного, он точно знает, чего он хочет добиться и понимает, что некоторые желания нарушат права других, и он ими жертвует ради того, чтобы оставаться хорошим гражданином, но в первую очередь хорошим и честным человеком. Человек, не знающий границ своим желаниям, идёт на всё ради их достижения: на подлость, предательство, обман, и даже на преступление. Он не различает, что такое хорошо, а что такое плохо. Он стремится добиться своей цели всеми возможными вариантами, даже если это может причинить вред другому человеку. Именно поэтому этот человек не может стать хорошим гражданином.
- Связаны ли права человека с нравственностью и экономическим развитием страны? Каким образом?
С экономическим развитием страны права человека связаны напрямую. Чем выше экономическое развитие страны, тем больше возможностей у государства обеспечить благосостояние народа. О нравственности государственной власти говорить странно, государство осуществляет власть через законы, а законы не всегда опираются на нормы морали. Хотя можно сослаться на главу 2 Конституции, которая содержит широкие права и свободы, которые гарантируются гражданам. Такую заботу о людях со стороны государства можно считать нравственной. Можно вспомнить правителей, высших чиновников – ведь они тоже государство. Это помимо всего ведь и обычные живые люди, поэтому их нравственный облик либо вызывает уважение (как действующего Президента РФ или министра МЧС), или неприязнь и неуважение (как бывшего мэра Москвы). Важно, чтобы государство вызывало доверие и уважение у граждан. В этом, я считаю основа нравственности государства.
- Есть ли необходимость возвратить применение в России смертной казни?
Смертная казнь — это один из наиболее древних видов наказания. Изначально она возникла в ходе реализации принципа талиона : «око за око, зуб за зуб». Согласно данному принципу, справедливым наказанием за причинение смерти другому человеку являлась смертная казнь. Кроме того, свою роль сыграл и существовавший во многих обществах обычай кровной мести , который была призвана заменить смертная казнь, осуществляемая от лица государства.
С одной стороны, человек, отнявший много жизней, и совершивший ужасные преступления, заслуживает смерти, ведь никто не наделял его правом лишать жизни других. Но с другой стороны, государство не должно подавать пример гражданам, и становиться похожими на этих преступников. Само государство не должно нарушать правила, которые оно установило. Я считаю, что нет необходимости возвращать применение смертной казни.
- Почему Всеобщая декларация прав человека не наделяет людей свободой, а признает её за ними?
Всеобщая декларация прав человека – международный документ. Она не может навязывать общечеловеческие ценности государствам мира. Она лишь призывает все государства, всех людей помнить, что нет ничего дороже человеческой жизни, свободы личности. Декларация признаёт за нами свободу, а гарантировать нам — своим гражданам — ее может только государство, у которого есть на это полномочия.
4. Что такое рабство в понимании международного права?
Рабство – это система устройства общества, где человек является собственностью другого человека. Конвенция «О рабстве» принятая Лигой Наций в 1926 году ввела в международный оборот следующие определения раба и работорговли:
- Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.
2. Под работорговлей понимаются все действия, связанные с захватом, приобретением какого–либо лица или с распоряжением им с целью обращения его в рабство; все действия, связанные с приобретением раба с целью его продажи или обмена; все действия по продаже или обмену лица, приобретенного с этой целью, и вообще всякое действие по торговле или перевозке рабов.
Эти определения отражали реалии тех лет, когда рабовладельцами были собственники. Рабство осуждено договором Лиги Наций в 1926 году и во Всеобщей декларации прав человека. Рабство, практически повсеместно в Европе было заменено крепостничест-вом.
19 февраля 1861 года император Александр II издал «Манифест об отмене крепостного права», а также «Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости», сделавших российских крестьян свободными и впервые в истории нашей страны, уравнявшие в правах со всеми остальными жителями страны. В этом году исполняется ровно 150 лет с момента отмены крепостного права в нашей стране.
5. Какие права и обязанности Вы бы включили в декларацию своей школы? В Уставе нашей школы учтены все важные права и обязанности учеников, такие как: выражение своего личного мнения, участие в классных и школьных мероприятиях, уважение своего достоинства, проявление инициативы, получение помощи и т.д.
Я бы хотела включить в декларацию нашей школы право учеников посещать школу в любой, свободной одежде, соответствующей нормам приличия, право на выбор предметов для углубленного изучения и факультативов, т.к. реальной возможности выбора у нас нет. За нас все решают школа и учителя.
Конституция и государство
- Как изменился характер государственной власти после принятия основных государственных законов в 1906 году?
Принятие Свода Основных Государственных законов — значительное событие в истории отечественного государства и права. В результате революции 1905 г. Россия сделала еще один шаг по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. Основные законы Российской империи были приняты 23 апреля 1906 г. Они подвели своеобразный итог проведенных преобразований всех звеньев верховной власти. Императорская власть определялась как «верховная самодержавная». Монарх сохранил всю полноту власти по управлению страной через ответственное только перед ним правительство, руководство внешней политикой, армией и флотом. Он мог издавать в перерывах между сессиями Думы законы, если того требовали чрезвычайные обстоятельства. Согласно Основным законам, законодательная власть распределялась между императором, государственным советом и Государственной Думой. Теперь любой законопроект утверждался сначала Думой, затем Государственным советом и только потом поступал на подпись к царю. Хотя Основные законы не именовались Конституцией, они вполне могут считаться первой конституцией России.
2. Что означает норма о прямом действии Конституции РФ?
Важнейшая черта Конституции – то, что она является актом прямого и непосредственного действия. Данное положение закреплено в Конституции РФ и, в соответствии с ним, любой гражданин нашей страны имеет право требовать защиты своих прав и свобод в суде, опираясь только на положения Конституции, даже если закона, который специально посвящен регулированию того или иного правоотношения, еще нет.
Суды в своей работе должны применять нормы Конституции не только тогда, когда, когда закрепленное нормой Конституции положение не требует дополнительной регламентации или когда нормы закона противоречат нормам Конституции, но и тогда, когда норма Конституции РФ содержит требование принять соответствующий закон, а он еще не принят.
3. «Народ – единственный источник власти»: раскройте смысл и значение данной конституционной нормы.
У нас в стране демократия. Это значит, что власть принадлежит народу. Народ выбирает президента, депутатов, этим самым народ участвует в управлении страной. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Какие вопросы решают органы местного самоуправления? Каков статус органов местного самоуправления по отношению к органам государственной власти?
Сущность местного самоуправления состоит в гарантированном государством праве территориальной общины, граждан и их органов в интересах населения решать в пределах действующего законодательства и под свою ответственность значительную часть местных вопросов (распоряжение муниципальной собственностью; охрана общественного порядка; организация транспортного обслуживания населения, строительство и содержание дорог; благоустройство и озеленение территории муниципального образования; охрана памятников истории культуры, использование муниципального жилищного фонда; организация предоставления бесплатного дошкольного, школьного, дополнительного образования; организация оказания медицинской помощи; охрана общественного порядка и др.)
Территориальная организация самоуправления основывается на объединении общегосударственных и местных интересов.
Среди самых важных признаков органов местного самоуправления выделяют их правовую, организационную, материальную и финансовую автономии.
Правовая автономия означает, что органы местного самоуправления наделены собственными, присущими только им полномочиями, которые закреплены Конституцией и действующим законодательством. В пределах этих полномочий органы местного самоуправления обладают полной свободой действий.
Организационная автономия органов местного самоуправления проявляется в их возможности самостоятельно определять и строить свою внутреннюю структуру, с тем, чтобы она соответствовала местным условиям и обеспечивала эффективное управление. Действуя в рамках закона, органы местного самоуправления не подчиняются другим органам. Контроль же за ними осуществляется лишь с целью обеспечения законности их действий.
Материальная и финансовая автономия органов местного самоуправления проявляется в их праве владеть и распоряжаться средствами и имуществом для реализации своих функций и полномочий.
Местное самоуправление имеет свою систему, которая состоит из территориальной общины, сельского, поселкового и городского совета, сельского, поселкового и городского головы, исполнительных органов сельского, поселкового, городского совета, районных и областных советов.
Местное самоуправление осуществляется территориальной общиной как непосредственно, так и через органы местного самоуправления — сельские, поселковые, городские советы и их исполнительные органы.
5. Как обеспечить безопасность свидетелей, дающих в суде показания против организованной преступности?
Для того чтобы защитить свидетелей, дающих показания, государству нужно создать специальные условия для этих людей: скрывать его имя, внешность, вести судебное заседание в закрытом режиме. Так же при необходимости защищать его жилище и имущество. Предусматривать выдачу специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности, временное перемещение в безопасное место, замену удостоверяющих личность и иных документов, изменение места работы или учебы. Самое главное, нужно так организовывать защиту свидетелей, чтобы они чувствовали себя в полной безопасности и чтобы у других людей не возникало ощущения незащищенности и нежелания помогать следствию.
1. Нужно ли ввести правило об отзыве депутата? Обоснуйте ответ.
Отзыв выборного лица местного самоуправления как институт непосредственной демократии представляет собой форму ответственности выборного лица перед населением, содержанием которой является возможность досрочного прекращения полномочий выборного лица по воле избирателей.
Решение вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, отнесенных уставом муниципального образования к его ведению, зависит во многом от того, насколько эффективно организована работа органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, насколько инициативны и предприимчивы они в своей деятельности. Поэтому в случае неудовлетворительного решения вопросов местной жизни претензии населения муниципального образования должны быть обращены к органам и должностным лицам местного самоуправления, а также к себе, ибо население самостоятельно формирует муниципальные органы. Все это обусловливает необходимость функционирования и использования в системе местного самоуправления института ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением, различных форм контроля их деятельности. Конституцией РФ установлено, что народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Отсюда следует, что граждане осуществляют свою власть прежде всего через своих представителей в этих органах. Это право нарушается, если избиратели утрачивают доверие к депутату и выборным должностным лицам. Поэтому право на их отзыв жизненно необходимо и является неотъемлемым элементом народовластия.
- Как и при каких условиях, по-вашему, выборы могут способствовать повышению эффективности государственной власти и местного самоуправления?
Испанский полководец 16 века Альварес Толедо Фернандо сказал: «Каждый народ имеет того правителя, которого он заслуживает». Я согласна с этим высказыванием. Мы очень любим ругать власть, винить чиновников в том, что у нас не так хорошо устроена жизнь, как бы нам этого хотелось. А давайте зададимся вопросом: «Откуда же взялись эти недобросовестные чиновники, депутаты, главы?» Не мы ли сами вручили им огромные полномочия и власть? Что мы знаем о них? Где же мы были в день выборов? Почему сделали именно такой выбор? У нас в стране избирательное право соответствуем всем демократическим принципам: выборы всеобщие, равные, прямые, тайные. У нас не только есть право избирать, но и идти во власть. Кто же мешает нам стать таким народным избранником, чтобы нами гордились? Демократия дает нам возможность также контролировать выборных представителей, требовать их отчетов о том, как выполняются наши наказы. Электронные средства связи облегчают общение с государственными людьми. Таким образом, от граждан зависит очень многое. Нужно только обладать активной жизненной позицией, обладать правовой культурой.
3. Какая из двух избирательных систем – пропорциональная и мажоритарная – справедливее?
Пропорциональная избирательная система — одна из разновидностей избирательных систем , применяемых на выборах в представительные органы. При проведении выборов по пропорциональной системе депутатские мандаты распределяются между списками кандидатов пропорционально голосам, поданным за списки кандидатов, если эти кандидаты преодолели процентный барьер . Мажоритарная избирательная система — система выборов в коллегиальный орган ( парламент ) или должностного лица , при которой избранными считаются кандидаты , получившие большинство голосов избирателей по избирательному округу , где они баллотируются.
Я считаю более справедливой пропорциональную избирательную систему, потому что в результате учитывается мнение и интересы меньшинства, при мажоритарной же системе выигрывают те избиратели, чей кандидат получил большинство голосов на выборах, получается, что интересы остальных избирателей защищать некому.
4. Докажите демократизм выборов в средневековом Новгороде.
Большое значение в жизни древнего Новгорода имело вече. В основе решений веча лежал принцип единогласия . Для принятия решения требовалось согласие подавляющего большинства присутствующих. Однако достигнуть такого согласия удавалось далеко не всегда и не сразу. При равном распределении голосов, зачастую происходила физическая борьба и повторение собраний, пока не будет достигнуто соглашение. Например, в Новгороде в 1218 году после битв одного конца против других, веча по одному и тому же вопросу продолжались целую неделю, пока не «сошлись братья все единодушно». На вече решались самые существенные вопросы внешней и внутренней политики Новгородской земли. В том числе были случаи приглашения и изгнания князей, вопросы войны и мира, союза с другими государствами — всё это входило иногда в компетенцию веча. Вече занималось законодательством — на нём утверждена Новгородская Судная грамота .. Этим и доказывается демократизм выборов в средневековом Новгороде.
5. Избирательное право — важнейшее из политических прав граждан в демократическом государстве. Как, по-вашему, несут ли граждане ответственность за свой выбор? Если да, то в чем она состоит?
Граждане несут ответственность за свой выбор. Мы сами выбираем себе правителей. Кто будет главой нашего государства, кто будет создавать законы, зависит только от нас. Поэтому, нужно хорошо обдумать, за кого проголосовать, учесть все плюсы и минусы того или иного кандидата. Не доверять пустым громким обещаниям. Делать осмысленный выбор. Обязательно ходить на выборы, не давать возможность манипулировать неиспользованными бюллетенями. И голосовать за того, кто уже делами доказал свою состоятельность. Будущее нашей страны зависит от нас и от нашего выбора.
Какие из гражданских прав вы считаете самыми важными и почему?
К личным или гражданским правам относятся право на жизнь, достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на частную жизнь, тайну переписки, телефонных переговоров и сообщений, право определять и указывать свою национальную принадлежность, неприкосновенность жилища, свобода передвижения, свобода, совести. Безусловно, самым ценным является право человека на жизнь. Но я считаю также очень важным право на частную жизнь. Каждый из нас имеет собственный мир, в который не хочет допускать никого. Эта область нашей жизни и называется частной. Частная жизнь по Конституции РФ неприкосновенна. Это значит, что сбор, хранение, распространение какой-либо информации о частной жизни человека без его на то разрешения запрещены. Более того, лицам, которые в силу своих профессиональных обязанностей могут узнать наши тайны (врачи, нотариусы, адвокаты, священники), закон запрещает нарушать профессиональную тайну и предоставлять кому-либо сведения о личной жизни человека. Мы не обязаны предоставлять кому-либо сведения о себе, наших родных и близких, о наших личных антипатиях. Честь и доброе имя защищаются законом. За оскорбление, распространение клеветы или сведений, порочащих человека, предусмотрена юридическая ответственность. Но, к сожалению, в нашем обществе нет культуры частной жизни. Окружающие могут не только задавать неудобные вопросы о личной жизни человека, ставя его в неловкое положение, прилюдно обсуждать события частной жизни людей, но и вторгаться в личное пространство. Частыми в нашей жизни стали факты публикации недостоверной информации в СМИ, порочащей достоинство человека, публичных оскорблений, хамства, сплетен, которые становятся достоянием общественности. Очень редко люди также прибегают к судебной защите своего доброго имени. Считается, что в суд с таким «незначительным» делом обращаться неудобно. Вот и переживает человек несправедливость в душе, теряет покой, здоровье. А безнаказанный обидчик ведет себя как победитель и может уже выбирает следующую «жертву». Хочется сказать и себе и окружающим: «Стоп! Посторонним вход запрещен!»
Источник
