Меню

Страны с положительным сальдо внешнего товарооборота

Отрицательное и положительное сальдо внешней торговли: описание, особенности и показатели

Никого уже давно не удивишь наличием в супермаркете вещей со всего мира. При желании можно круглый год покупать бананы из Южной Америки, чай из Шри-Ланки и кофе из Бразилии. Так каждый день мы испытываем на себе влияние международной торговли. Точно так иностранцы покупают у себя дома нашу продукцию. Сальдо внешней торговли представляет собой разницу между стоимостным выражением вывезенного из страны и импортированным в нее. Чем оно больше, тем лучше для государства. Хотя и из этого правила есть исключения. О сальдо баланса внешней торговли, его особенностях и роли в оценке экономического развития мы и расскажем сегодня.

Определение понятия

Международная торговля позволяет расширять рынки товаров и услуг. Она дает возможность потребителям купить продукцию, которая, в противном случае, была бы для них не доступна. Глобализация связала воедино практически все страны. Внешняя торговля по своей значительности вышла на первый план. Только для закрытых экономик, например, КНДР, важен исключительно внутренний обмен товарами и услугами.

На практике

Самыми крупными экспортерами, если сравнивать их показатель вывоза товаров за границу с валовым внутренним продуктом этих стран, является Сингапур (188 %), Ирландия (114 %), Объединенные Арабские Эмираты (98 %), Малайзия (74 %) и Швейцария (64 %). Однако эта информация ничего не говорит о сальдо внешней торговли. Страна может много экспортировать и импортировать в чрезвычайных масштабах. И ее торговый баланс будет отрицательным. Сальдо представляет собой разницу между объемом экспорта и импорта. Если принять в рассмотрении эти показатели, то окажется, что Сингапур, Ирландия, Объединенные Арабские Эмираты, Малайзия и Швейцария действительно имеют положительный торговый баланс. А отрицательный – Бразилия, Эфиопия, США и Япония. Так называемый нейтральный баланс присущ Аргентине. Ее экспорт в стоимостном выражении приблизительно равен импорту в страну.

Положительное сальдо

Внешней торговле удается в последнее время расти гораздо большими темпами, чем производству и валовому внутреннему продукту. Это означает, что международная составляющая вследствие глобализационных изменений стала основополагающей для развития национальных экономик. Положительное сальдо внешней торговли возникает тогда, когда экспорт в стоимостном выражении превышает импорт. Наблюдается приток в страну национальной валюты с иностранных рынков. Такая ситуация является благоприятной ситуации, поэтому правительства, регулирую внешнюю торговлю, стремятся именно к такому исходу. В США данные о торговом балансе публикуются ежемесячно Бюро экономического анализа. Данный показатель является основополагающим фактором для определения курса валюты на глобальных рынках. При положительном балансе государство имеет контроль за большей частью своей денежной единицы. Ситуация, когда экспорт превышает импорт, способствует укреплению национальной валюты страны. Хотя здесь важны и другие рыночные факторы. Большую роль на курс национальной валюты также оказывают иностранные инвестиции. Если говорить только о торговых эффектах, то положительное сальдо означает высокий спрос на товары, производимые в стране. Он способствует повышению цен, укрепляя национальную валюту. Дальнейшее наращивание экспорта только улучшает ситуацию.

Отрицательное сальдо внешней торговли

Обратной ситуацией является негативный баланс. Отрицательное сальдо внешней торговли означает, что стоимость ввезенных из-за границы товаров больше, чем экспортированных из страны. Такая ситуация имеет обратный эффект на курс национальной валюты. Негативный торговый баланс означает маленький спрос на нее на глобальных рынках. Это уменьшает ее курс по отношению к другим валютам. Для регулирования его волатильности страны могут использовать портфель инвестиций в зарубежные счета. Также правительства иногда привязывают свою национальную валюту к более стабильной денежной единице другого государства. В этом случае мы говорим о фиксированном курсе, на который не разница между экспортом и импортом.

Иногда вычисляют еще и относительное сальдо внешней торговли. Оно представляет собой результат деления балансового значения на количество жителей или валовый внутренний продукт. Чаще используется второй вариант.

Влияние торгового баланса

Многие экономисты считают, что длительное наличие у страны отрицательного сальдо негативно влияет на национальное хозяйство. Такая ситуация приводит к тому, что производители начинают размещать свои предприятия за рубежом. Это еще больше снижает курс национальной валюты и приводит к падению процентных ставок. Однако страной с самым большим торговым дефицитом являются Соединенные Штаты Америки. Поэтому при правильном регулировании он может и не иметь никакого эффекта на экономику.

Как будет влиять положительное или отрицательное сальдо, часто зависит от стадии делового цикла. В период подъема торговый дефицит может оказывать позитивный эффект. Это связано с тем, что в страну импортируется много товаров, что удерживает цены на низком уровне. Положительное сальдо торгового баланса лучше иметь в период рецессии. Оно помогает создавать рабочие места, увеличивая спрос на национальные товары.

Теоретическое объяснение

Существует несколько концепций, которые объясняют стремление государств выходить на международный рынок товаров и услуг. Этим вопросом занимались еще такие известные ученые, как Адам Смит и Давид Рикардо. Исторически первой теорией, которая пыталась объяснить важность положительного торгового сальдо, являлся маркантилизм. Они считали, что экспорт всегда должен превышать импорт. Меркантилисты приветствовали протекционистские меры. Золото и другие предметы роскоши вообще не подлежали вывозу за национальные границы. Смит и Рикардо уже не рассматривали торговлю в качестве игры с нулевой суммой. Они разработали теорию абсолютных и сравнительных преимуществ. Среди других концепцию, объясняющих международную торговлю, наработки Хэкшера и Олина, Ленотьева, Вернона, Портера, Столпера и Самуэльсона.

Источник

Что такое сальдо торгового баланса

Современный человек сталкивается с экономикой чаще, чем когда-либо в истории. Это обусловлено доступностью информации различного характера посредством телевидения, печатных изданий, интернета. Нередко в выпуске новостей встречаются экономические термины. Однако чтобы правильно интерпретировать полученную информацию, необходимо владеть терминологией экономической дисциплины. В данном материале мы рассмотрим, что представляет собой сальдо торгового баланса, каким оно может быть и как его состояние сказывается на общей экономической ситуации в стране.

Что представляет собой сальдо торгового баланса?

Рассмотрение поставленного вопроса следует начать с определения. Рассматриваемое понятие является разницей между доходами и расходами, которые имеют место при участии страны во внешнеторговых сделках. При его расчете во внимание принимаются такие известные всем показатели как:

  • экспорт – суммарный объем товара, который был продан за границу;
  • импорт – общая стоимость приобретенных из-за рубежа товаров.

Другими словами, сальдо внешней торговли можно охарактеризовать как разницу между экспортом и импортом страны.

В целом можно отметить, что данные показатели несут в себе достаточно много информации, так как взаимосвязаны с различными процессами, которые происходят в экономике. Этим объясняется интерес к такому показателю, как сальдо торгового баланса, который складывается из их соотношения. Экспорт складывается, в том числе, под влиянием того, какими темпами растет экономика. Импорт отражает внутренний спрос в стране.

Читайте также:  Кто стыдится своей страны

Каким может быть сальдо торгового баланса страны?

Главный критерий, по которому может различаться сальдо торгового баланса, представляет собой соотношение экспорта и импорта страны. Торговое сальдо может быть:

  • положительным – в том случае, если вывоз товаров из страны превышает ввоз в нее (экспорт больше импорта);
  • отрицательным – напротив, при условии, что соотношение между ввозимыми и вывозимыми товарами обратное (экспорт меньше, чем импорт).

На первый взгляд может показаться, что положительное сальдо торгового баланса представляет собой оптимальный сценарий развития, к которому должна стремиться каждая страна. Действительно, такое положение дел может рассматриваться как благоприятное в силу того, что является показателем востребованности производимых в стране товаров на мировом рынке. Кроме того, значительный объем экспорта является источником доходов казны государства, в том числе в виде иностранной валюты, что является важным для многих стран. Наличие положительного торгового баланса принято расценивать как подтверждение поддержки местных производителей, а вместе с тем и национальной экономики. Однако возможна и менее благоприятная обстановка в виде перепроизводства товара.

Источник

Сальдо внешней торговли или внешнеторговый баланс страны

В экономике существует понятие сальдо внешней торговли или внешнеторговый баланс страны — разность между экспортом и импортом страны, обычно в стоимостном эквиваленте.

Рост экспорта делает сальдо положительным, позволяет наращивать импорт и увеличивать количество материальных благ в государстве. Конечно, тут и речи нет про справедливое их распределение, но, в абсолютных показателях, рост есть рост. Однако чрезмерно высокое положительное сальдо приводит к избытку денежной массы — инфляции.

Что происходит при отрицательном сальдо? Денег в государстве становится все меньше и меньше, возникающий дефицит денежных средств, приводит к серьезным негативным последствиям: хронический дефицит бюджета, рост кредитных задолженностей, снижение производительности во всех отраслях, дефолт. Чтобы этого избежать, запускается эмиссия — печатный станок. Если эмиссия превышает темпы роста ВВП, происходит обесценивание денег (девальвация). Кроме того, эмиссионные деньги попадают в бюджет и осваиваются крупным бизнесом. Все это усиливает социальное неравенство и ухудшает уровень жизни абсолютного большинства населения. Есть отдельные страны, как США и Великобритания, у которых отрицательное сальдо не приводит к негативным последствиям, а наоборот, сдерживает инфляцию. Это объясняется их некой «развитостью», но ниже я поговорю о факторе, который это может обеспечивать.

Кто-то может со мной поспорить о конкретных деталях негативных последствий дисбаланса внешней торговли, но никто в здравом уме не скажет, что серьезные дисбаланс это хорошо. Для экономики государства очень важен этот параметр. Ну, у нас с этим все в порядке: стабильно небольшое положительное сальдо. Или нет?

Давайте представим экономику государства в виде детской задачи про бассейн. Через одну трубу втекает (доходы от экспорта), через другую вытекает (расходы на импорт).

А одна ли труба существует? Нет, конечно!

По большому счету трубы две:

1. Наличное сальдо – разность ввезенной и вывезенной наличности.

2. Безналичное сальдо – разность переводов на счета нашего государства и переводов на иностранные счета с наших счетов.

А вот по назначению содержимое этих «труб» можно классифицировать так:

1. Сальдо внешней торговли — разность между экспортом и импортом. То, с чего мы начали, кроме кредитных платежей.

2. Кредитное сальдо — разность в платежах по кредитам выданным и взятым.

3. Бизнес сальдо — разность прибыли внесенной к нам нашими заграничными предприятиями, и прибыли, выведенной иностранными агентами из нашей экономики.

4. Частное сальдо – разность денег вывезенных и ввезенных частными лицами, как наличных, так и безналичных.

5. Туристическое сальдо — разность денег, потраченных гостями у нас и нашими туристами за границей.

6. Контрабандное сальдо — разность контрабандно ввезенных и вывезенных средств.

Только сложив сальдо из всех «труб», можно говорить о каком-либо балансе. Эту величину можно обозначить как внешнеэкономическое сальдо или внешнеэкономический баланс. Экономистам в своих расчетах необходимо руководствоваться именно этой величиной, так как сальдо внешней торговли, в плане баланса, не дает полной картины. Нигде я не встречал таких консолидированных подсчетов, есть различные разрозненные данные о туризме, оттоке капиталов и тд.

Деньги у нас можно вывозить неограниченно, чУмоданами, лишь заполнив декларацию. Огромное количество предприятий с участием иностранных капиталов функционируют в России, и выводит прибыли. Есть еще те, кто платит франшизу дань. Тех же Макдональдсов 660 ресторанов. За открытие – 2 лимона баксов и 12.5% от прибыли с гамбургера. И так дела обстоят не только в общепите, а, практически, везде! Например, АвтоВАЗ – это уже не русские машины, а японо-французские. Кто-то скажет, что они работают в убыток. Нет, просто иностранные господа втянулись в реалии российского бизнеса, и показывают убытки, дабы получить господдержку, на «отечественный» автопром, а денежки вывозят чемоданчиками. Как дела с нашим основным источником доходов, с углеводородами? Газпром на 25% американский. Роснефть на 20% британская и на 20% швейцарско-катарская. Национальное достояние, блэт!

Итог: имея стабильно положительное сальдо внешней торговли, мы, столь же стабильно, наблюдаем эмиссию, девальвацию рубля и нехватку денег в бюджете. Мало того, что девальвация приводит к ухудшению уровня жизни, так еще и проводятся откровенно антисоциальные реформы – пенсионная, повышение НДС.

Что-то подсказывает мне, что внешнеэкономическое сальдо у нас отрицательно. А США, Великобритания и т.д., перекрывают часть своего отрицательного сальдо внешней торговли потоками из нашей (и не только) страны, обеспечивая свое благосостояние. И, конечно, никакое перекладывание из одного кармана в другой, а пенсионная реформа и повышение НДС именно это и есть, не решит проблем.

Анонс: в следующем посте я буду с видом важного капитана очевидность на пальцах объяснять, почему труд на буржуазном предприятии основан на эксплуатации и несправедливом отчуждении результатов труда от трудящихся.

Найдены дубликаты

Вход в автомобильный бизнес рено-нисан, сделано именно с целью лоббирования других интересов, ну и то что получают субсидии до кучи из интересов.

А вообще западные капиталисты очень грамотно через разные каналы манипулируют властью России.

Мне так думается.

У нас есть свои капиталисты, в интересах которых работает власть. Причем наши и западные капиталисты в какой-то степени срощены. Капиталистический интернационал. Я не про какое-то тайное мировое правительство, я про то, что экономически все очень сильно переплетено и взаимосвязано. И интерес наших, западных, любых капиталистов это прибыль. Подчас мгновенная, сиюминутная, в ущерб развитию и производству. А в условиях международной конкуренции и давления работает прекрасный принцип, известный с зарождения капитализма — приватизация доходов, национализация убытков.

Читайте также:  Социальные конкурентные преимущества стран

Что касается капиталистов из России, то ощущения такие, будто они холуи у америкосов.

Понятно жеШь, доллары отнять могут или ещё чего.

Хотя наверно многие капиталисты, зависимые от сшп так себя ведут, заискивают.

Например, АвтоВАЗ – это уже не русские машины, а японо-французские. Кто-то скажет, что они работают в убыток. Нет, просто иностранные господа втянулись в реалии российского бизнеса, и показывают убытки, дабы получить господдержку, на «отечественный» автопром, а денежки вывозят чемоданчиками.

Любопытно, что тут можно сделать, не имея своих спецов и технологий в данной отрасли, держать на балансе государства убыточное предприятие или закрыть к херам потянув за ним смежников?

Какие предложения то исходя из всего вышеперечисленного, ввести ограничения на вывод денежной массы, ввести ввозные пошлины на импортные товары, повысить НДС для товаров произведённых в РФ с участием иностранного капитала?
Всё это к хорошему не приведёт.

Нет, просто иностранные господа втянулись в реалии российского бизнеса, и показывают убытки, дабы получить господдержку, на «отечественный» автопром, а денежки вывозят чемоданчиками.

Любопытно, что тут можно сделать, не имея своих спецов и технологий в данной отрасли, держать на балансе государства убыточное предприятие или закрыть к херам потянув за ним смежников?

Были и спецы и технологии. Куда-то делись внезапно. Это и не удивительно, подарив свои рынки более сильным конкурентам неизбежно лишишься своего производства. Дальше превращение в сырьевой придаток и зависимость экономики и существования государства от цен на углеводороды.

Какие предложения то исходя из всего вышеперечисленного, ввести ограничения на вывод денежной массы, ввести ввозные пошлины на импортные товары, повысить НДС для товаров произведённых в РФ с участием иностранного капитала?
Всё это к хорошему не приведёт.

То, что вами же перечисленное не приведет к хорошему — спорное заявление. Пошлины и стимуляция собственного производства это нормальная практика. Другое дело, что в рамках буржуазной, рыночной экономики это все равно, что сифилисные шанкры зеленкой мазать. Свое производство особо развиваться не начнет, просто что-то станет дороже для людей, а кто-то будет больше зарабатывать.

Нет, просто иностранные господа втянулись в реалии российского бизнеса, и показывают убытки, дабы получить господдержку, на «отечественный» автопром, а денежки вывозят чемоданчиками.
А тут бы пруфы не помешали.

Очевидно, что это лишь предположение. Что бы на такое предоставить пруфы, нужно обладать ресурсами и полномочиями спец.служб. Ставить людей на прослушку, читать переписки, изымать сервера, проводить обыски, аресты, допросы. Вы во мне увидели все ФСБ, МВД, СК и Прокуратуру России вместе взятые?) Когда на такие вещи находятся пруфы, ребятам приходится заносить чемоданчики куда надо ))) Ну не логично это, что иностранные буржуи покупают наши заводы и годами работают себе в убыток. У всех бизнесменов интерес один — прибыль. А схема показывать убытки, а прибыль выводить серыми каналами встречается повсеместно.

Были и спецы и технологии. Куда-то делись внезапно.

Где и когда они были, авто ВАЗ итальянцы строили, даже на пике могущества СССР не смог обеспечить производство массового авто, пришлось технологии покупать.

в рамках буржуазной, рыночной экономики

Другой у нас нет и не предвидится.

Очевидно, что это лишь предположение.

Тогда не вижу смысла бросаться громкими заявлениями.

Конкретных предложений я так и не дождался.

невежественное и смешное заявление ) итальянцы были задействованы при создании АвтоВАЗа, но строили его граждане СССР и работали там тоже граждане СССР.

Что СССР мог и не мог вы не в состоянии оценить. СССР делал автомобили согласно плану производства, а в приоритете было производство танков, а не автомобилей. Танков было сделано более 20 тысяч. Сколько можно было сделать автомобилей, если бы танков было, например, 10 000 ни кто сказать не сможет. Почему так расставлены были приоритеты и нужны ли были эти 20 000 танков вопрос другой.

в рамках буржуазной, рыночной экономики
Другой у нас нет и не предвидится.

Предвидится, переход от рыночной, хаотичной экономики к плановой есть естественный ход вещей. Точно такой же, как когда-то из феодальной экономики появилась буржуазная, капиталистическая.

Конкретных предложений я так и не дождался.

А кто ты такой чтобы требовать какие-то предложения? Схерали я должен тебе что-то предлагать? Кроме того, ты слепой, конкретное предложение есть в непосредственно в посте

Эту величину можно обозначить как внешнеэкономическое сальдо или внешнеэкономический баланс. Экономистам в своих расчетах необходимо руководствоваться именно этой величиной, так как сальдо внешней торговли, в плане баланса, не дает полной картины

Хватит писать чушь и требовать какие-то предложения.

Как географические открытия обрушили экономику Османской империи

В XVI веке Османская империя была сильнейшей державой в Европе, вызывая страх как у мусульманских, так и у христианских соседей. Но стремительный взлет обернулся стагнацией и упадком, чему немало способствовали провальная финансово-экономическая политика и крайне неудачная глобальная конъюнктура.

Картина Жана Батиста ван Мура «Шествие Султана в Стамбуле»

В 1526 году армия турецкого султана Сулеймана Кануни одержала одну из самых выдающихся своих побед в истории, сокрушив венгерское феодальное ополчение в битве при Мохаче. Король Людовик II пал в сражении, и с независимостью Венгрии было покончено на несколько столетий — страну разделили турки и австрийцы. Блистательная Порта (официальное наименование султанского двора) окончательно закрепила свое господство над Балканами. Османская империя, ранее разгромившая Египет и Иран, достигла зенита могущества и славы.

Спустя три года последовала первая крупная неудача — под стенами Вены османская армия не смогла развить успех и овладеть ключевым городом Габсбургов, главных врагов Порты. Но это лишь зафиксировало баланс сил в Юго-Восточной Европе. Причины последовавшей за «великолепным веком» стагнации, а затем и деградации Османской империи вовсе не в военных поражениях.

Занимая огромные территории (от Будапешта до Басры и от Алжира до Азербайджана), империя долгое время была экономически самодостаточна. При этом собственное производство было развито слабо. Приток богатств обеспечивался за счет контроля над транзитными торговыми путями между Европой и Востоком. В Константинополе и портах Сирии европейцы покупали персидские шелка, китайский фарфор и специи из Юго-Восточной Азии.

Падение Константинополя вовсе не привело к закрытию для европейцев торговли с Востоком. Напротив, это христианская Европа пыталась бороться с турецким транзитом разнообразными запретами. Османы уже к концу XV века воспринимались европейцами как главный враг. Но все ограничения игнорировались купцами, в особенности венецианцами, которым торговать не мешала даже постоянная война Венеции с Портой. Диковинные товары шли в Европу, а турки собирали сливки, получая груды серебра. Из этого металла султаны чеканили мелкую монету акче — основное платежное средство в государстве.

Читайте также:  Основные экономические страны латинской америки

Но уже в первой половине XVI века ситуация изменилась — из-за общих пертурбаций в глобальной экономике. К 1530 году испанцы надежно овладели Мексикой и Перу, ежегодно приносившими больше серебра, чем вся Европа и Ближний Восток за много лет. Общий объем добычи этого драгметалла в европейской ойкумене резко увеличился, а за полтора века, с 1520 по 1680 год, в Европу было ввезено около 17 тысяч тонн серебра.

Результатом стала так называемая «революция цен», резко поднявшая стоимость большинства товаров. Рост в среднем по Европе превысил 100 процентов, а в отдельных регионах был четырехкратным. Про Османскую империю, где производство материальных благ стояло на более низком уровне, и говорить нечего. Серебряный шквал захлестнул страну, приведя к гиперинфляции (уникальный случай до эпохи бумажных денег). Доходы турецкой казны оставались прежними, а расходы росли экспоненциально.

Между тем к Константинополю уже подкрадывалась угроза с другой стороны. Весь XVI век португальцы, испанцы, а затем и голландцы работали над тем, чтобы обеспечить стабильность поставок из Индии, Китая и Юго-Восточной Азии через Индийский океан. Робкие попытки турок и их арабских союзников воспрепятствовать этому не помешали португальцам закрепиться в Южной и Восточной Аравии, а также в Ормузском проливе. К концу века основные порты региона — Аден, Маскат, Ормуз — прочно ими удерживались. Поток восточной торговли, на котором так долго зарабатывала Порта, иссяк.

По оценкам, империя теряла из-за резкого сокращения торговли до 300 тысяч золотых султани в год. А это десятки процентов ее государственного бюджета. Европейцы, теперь в гораздо меньшей степени нуждавшиеся в торговле с империей, перестали ввозить серебро, что привело к обратной по сравнению с серединой века ситуации — дефициту валюты. Султанский двор девальвировал акче. Монету существенно облегчили и добавили в нее медь.

Надо ли говорить, что этот шаг, на короткое время решивший проблемы двора, вызвал катастрофический всплеск инфляции. Акче лишился всякого доверия подданных империи. В регионах начали чеканить собственную, более увесистую и надежную монету. Порта тем самым практически лишилась контроля над своей финансовой системой.

Однако экономические проблемы лежали отнюдь не только в монетарной сфере. Веками империя успешно пополняла свой бюджет за счет завоевательных походов. На Балканах, в Египте, Ираке были награблены огромные богатства. Все это позволяло государству существовать без проблем, облагая подданных, включая немусульман, легкими, не слишком обременительными налогами. Благодаря этому обстоятельству бунты и восстания в стране были относительной редкостью, за исключением разве что движения шиитов в Анатолии. Даже славяне Балкан нередко видели в султане лучшего сюзерена по сравнению с христианскими властителями.

К середине XVI века завоевания закончились. Слабых противников не осталось, и уже надо было не нападать, а защищаться от тех хищников, которые окружали империю. Результат — резкое повышение налогов для всех слоев населения. В течение века они увеличились пятикратно, а в некоторых регионах — в десятки раз. Внезапно вся огромная держава ощутила тяжесть налогового бремени. Причем доходы бюджета (в реальном выражении) все равно не достигли уровня первой половины XVI века. Соседи же, напротив, богатели.

Дело усложнялось тем, что военные расходы росли диспропорционально. Османское войско было инновационным для своего времени. Ручное огнестрельное оружие внедрялось в турецкой пехоте быстрее, чем в любой другой армии Европы. Но все это стоило огромных денег. Кроме того, ядро армии, янычарский корпус, приходилось постоянно увеличивать. Масштабы империи требовали эффективной регулярной армии и войск быстрого реагирования. Для содержания флота пришлось ввести дополнительный налог.

Параллельно весь век деградировал институт тимариотов, феодальных воинов, служивших за землю. Они попадали в зависимость к откупщикам земли и ростовщикам, разорялись и бросали свои наделы, становясь кочевниками и разбойниками. Остальные выжимали последние соки из своих крестьян-издольщиков, что отнюдь не прибавляло согласия между сословиями. Тимариоты прибывали в армию куда хуже обученными и вооруженными по сравнению с эпохой Сулеймана Кануни. Их желание сражаться за султана и дисциплина явно оставляли желать лучшего.

Султаны пытались переломить ситуацию усилением бюрократического аппарата, состоявшего из «капыкулу» (буквально — «рабы двора»). К концу века эти люди, несмотря на столь «низкое» наименование, были подлинными хозяевами империи. Богатея за счет тотальной коррупции, чиновники на местах превращались в полунезависимых правителей, разрушая саму ткань аппарата централизованной до предела державы.

В общем, к концу XVI века Османская империя попала в идеальный шторм: экономика и финансовая система были близки к коллапсу, военное сословие деградировало, а государство стремительно лишалось рычагов управления. Последствия не заставили себя долго ждать.

В 1596 году в Анатолии вспыхнуло восстание крестьян и мелких тимариотов, которое возглавил янычар Кара Языджи. За несколько месяцев мятеж охватил почти всю Малую Азию. Восставшие отказались платить налоги в Константинополь и провозгласили себя независимым государством. Войска султана, присланные на подавление бунта, потерпели несколько болезненных поражений. Пришлось бросить против мятежников отборные части. Султанам Мехмеду III и Ахмеду I потребовалось в общей сложности 16 лет, чтобы одолеть повстанцев. Но сердце империи, Анатолия, и раньше особенно сильно страдавшая от экономического кризиса, была разорена окончательно. Достаточно сказать, что численность ее населения превысила показатели раннеосманских времен только в XX веке.

Похожие процессы развивались и на других территориях империи. В особенности в областях, населенных христианами. Хотя титаническими усилиями султанам удалось восстановить единство государства, экономика пришла в упадок безвозвратно. На протяжении следующего века турки боролись лишь за сохранение статус-кво, периодически нарушавшегося под напором соседей, в первую очередь Австрии и Ирана. То, что Османская империя уцелела непосредственно после экономического коллапса рубежа веков, было в основном заслугой потрясений у соседей — Смутного времени на Руси, Тридцатилетней войны в Германии и «шведского потопа» в Речи Посполитой.

Но вернуться к подъему туркам так и не удалось. В XVIII веке быстро отстающая экономически и технологически страна окончательно превратилась в «больного человека» Европы, на которого великие державы смотрели уже не как на угрозу, но как на добычу.

Источник

Adblock
detector