Меню

Страны с переходной экономикой польша болгария

Страны с переходной экономикой и их особенности

Государства, которые находятся в процессе перехода от централизованного командно-административного управления к рыночной экономике называются странами с переходной экономикой.

В результате распада социалистической системы в конце 80-х годов XX века образовалась группа стран, которым предстояло совершить переход к основам рыночных отношений. Причем, государства постсоветского пространства должны были создать несуществующие ранее хозяйственно-политические институты рыночной экономики.

Классификация стран с переходной экономикой

Страны Центральной и Восточной Европы: Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Македония, Польша, Румыния, Сербия, Хорватия, Черногория;

Страны Балтии: Латвия, Литва, Эстония;

Страны СНГ: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан;

Страны бывших советских республик, не входящие в состав СНГ: Грузия, Украина;

Страны Азии: Вьетнам, Камбоджа, Китай, Монголия, Лаос.

Характеристика экономики переходного периода

Суть состояния переходной экономики заключается в преобразовании политической и экономической основы действующей системы, развитии новых форм и создании базиса для перехода к рыночной экономике. Этот переходный процесс характеризуется инерционностью из-за давления существующих отношений и форм собственности.

Переходная экономика имеет ряд ключевых особенностей. Рассмотрим каждое по отдельности.

Переплетение старых и новых экономических форм, и отношений

Переходная экономика характеризуется смешением как старых, так и новых форм хозяйственных связей, типов собственности, типов взаимодействия между физическими и юридическими лицами, участвующими в производстве, обмене, распределении и потреблении благ.

Элементы предыдущей системы: государственные предприятия, совхозы и колхозы, производственные кооперативы, личные подсобные хозяйства, функционирующие в новых условиях, изменяют свои функции и содержание. Вместе с этим появляются новые элементы, не существующие в старой экономической системе: биржи, коммерческие банки, фермерские хозяйства, негосударственные фонды, частные предприятия.

Многоукладность

Для переходного периода характерно наличие различных форм осуществления хозяйственной деятельности, организации хозяйства, форм собственности.

Например, в России на данный момент существует государственная и частная собственность. Развитие частного производства объединило труд и капитал. Это привело к появлению двух направлений в отношении частной собственности:

  1. На основе наемного труда – это предприятия, собственниками которых не являются наемные работники;
  2. На основе коллективных форм собственности – это акционерные общества, коллективные предприятия, коллектив арендаторов.

Неустойчивость развития

Экономика переходного периода характеризуется поиском новых форм экономических отношений на существующем старом базисе. Так как не созданы новые экономические институты и правила, происходит конфликт интересов, допускаются ошибки и просчеты.

Альтернативность развития

Развитие событий имеет фактор многовариантности. Существует возможность выбора наиболее благоприятного исхода. Однако не всегда экономические реформы дают ожидаемый эффект. В результате могут сформироваться различные варианты хозяйственного уклада.

Преобразования в аграрной сфере России привели к формированию многоукладной экономики сельского хозяйства, основанной на разных способах экономической деятельности:

  • коллективный сектор (приемники колхозов и совхозов – крупные сельхозпредприятия, на долю которых приходится 52% производимой продукции);
  • личные подсобные хозяйства (доля производимой продукции составляет 45%);
  • фермерские хозяйства (доля в общем объеме производимой продукции – 3%).

Таким образом, для российского села характерно сосуществование различных хозяйственных укладов.

Противоречивость

Возникающие противоречия между субъектами хозяйственной деятельности могут привести к конфликту интересов между слоями общества и социальным катаклизмам.

Особенности переходного периода в странах СНГ

Сложность переходного периода в странах, бывших в составе СССР, обусловлена рядом сложившихся негативных факторов:

  • разрыв хозяйственных связей после развала СССР;
  • неконтролируемая приватизация ключевых государственных предприятий;
  • закрепление валюты – доллара США;
  • резкое падение темпов производства;
  • дефицит товаров и услуг;
  • резкое падение национальной валюты;
  • дефицит госбюджета;
  • на фоне гиперинфляции и снижения ВВП расслоение и обнищание населения.

Бюджетные ограничения привели к безработице и демографическому кризису. Одним из выходов в создавшейся ситуации оказалась «шоковая терапия». Классический пример – Польша. Однако, введение «шоковой терапии» не дало ожидаемого эффекта. Высокая инфляция привела к падению уровня жизни большей части населения и, как следствие, к усилению социального неравенства.

Особенности переходного периода в странах Азии

Экономические реформы в странах азиатского региона происходили при более благоприятных условиях, чем в европейских странах: устойчивая политическая ситуация, развитый сельскохозяйственный сектор.

Начальный этап переходного периода в странах Индокитая охарактеризовался тяжелой инфляцией, но жесткая экономическая политика позволила снизить ее до приемлемого уровня. В отличие от европейских стран, рост производства стран азиатского региона оставался положительным. Эта ситуация сложилась благодаря тесной взаимосвязи с сельскохозяйственным сектором и реформам в использовании земли.

  • Реформы в Китае стимулировали сельское население, предоставляя среднесрочную аренду сельхозугодий и свободу в использовании излишков.
  • Во Вьетнаме пересмотрели условия владения землей и разрешили реализовывать излишки по рыночным ценам через собственные торговые точки.

Выбранная стратегия не может быть реализована в европейских странах, где существует крупный промышленный сектор с меньшей долей сельскохозяйственного производства.

Проблемы экономики переходного периода

Основной проблемой переходного периода является отсутствие институтов рыночной экономики. Новые экономические организации и субъекты хозяйствования только формируются, что вызывает трудности в функционировании рыночных отношений.

По мнению экономистов, переходный период должен длиться в среднем 15 лет. В наиболее развитых странах Центральной и Восточной Европы этот процесс завершится в ближайшее время.

В России преобразования идут медленнее. С одной стороны, это связано с политическим кризисом на Украине, который замедлил темпы роста стран с переходной экономикой. С другой стороны, тормозит отсутствие новых экономических форм и институтов рыночных отношений.

Условно, этап перехода завершится, когда будут достигнуты темпы роста объемов производства докризисного периода и улучшится уровень жизни большей части населения России.

Источник

Государства с переходной экономикой (страны Восточной Европы: Болгария, Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Румыния и др. и СНГ)

3. Государства с переходной экономикой (страны Восточной Европы: Болгария, Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Румыния и др. и СНГ).

Перспективы экономического развития стран ЦВЕ зависят от нескольких факторов: последовательного проведения реформ, влияния технической и финансовой помощи развитых стран.

Венгрия, Чехия, Словакия, Польша благодаря принятым интенсивным мерам добились больших успехов в экономических преобразованиях. Болгария, страны бывшей Югославии и Румынии отстают в темпах реформирования экономики.

Читайте также:  Вам страны от василисы володиной

Вступление в Европейский союз — стратегическая цель стран ЦВЕ. Для ее реализации необходимо достигнуть такого уровня экономического развития, чтобы затраты, связанные с их вхождением в ЕС, не были высокими.

Место России в мировой экономике весьма скромное. Доля ВВП России в мировом хозяйстве в 10 раз меньше, чем США, и в 5 раз меньше Китая, сопоставима с Южной Кореей, Турцией, Ираном. Во внешней торговле Россия занимает также скромное место — 1,4%, что значительно меньше доли развитых стран мира. Несмотря на то, что по запасам ядерного оружия Россия занимает 1-е место в мире (55%), военные расходы в стране в 16 раз меньше, чем в США, и почти в 4 раза меньше, чем в Китае.

Современные экономические трудности определяются проблемами, накопившимися за многие десятилетия, а также ошибками в экономической политике 1990-х годов. Внешняя торговля ориентирована на экспорт сырья и полуфабрикатов. По различным каналам происходит вывоз капитала, который превышает 12 млрд. долл. в год. Если сравнить экономику России с экономикой большинства стран, то главное отличие — спад производства товаров для потребительского рынка, а именно легкой и пищевой промышленности.

Форсированное развитие легкой и пищевой промышленности, наукоемких отраслей обеспечит создание рыночной среды и необходимых предпосылок для проведения экономических реформ. Развитие национальной промышленности, укрепление внутреннего рынка позволяет не только улучшить экономическую ситуацию в стране, но и обеспечат России возможность активно участвовать в международном разделении труда и увеличить свой удельный вес в мировом хозяйстве.

2.2 Типология стран мира. Критерии типологии

Многообразие стран современного мира наиболее ярко проявляется на страновом уровне общественно-географической картины мира. Причины их непохожести и в то же время сходства кроются в сложности общественных систем, являющихся результатом длительного процесса развития.

Оптимально оценить это многообразие позволяет типологический подход к изучению стран, т.е. их группировка по каким-либо общим, сходным признакам, свойствам, показателям, качествам.

Количественные типологии, позволяют сопоставить основные географические параметры стран:

по размерам территории все страны можно разделить на группы:

крупнейшие страны, площадью более 4 млн. км 2 : Россия, Канада, США, Китай, Бразилия, Австралия;

крупные, от 1-4 млн. км 2 , таких стран 24;

средние, от 0,2-1,0 млн. км 2 — 55 стран мира;

малые (в том числе «микро»), менее).2 млн. км 2 — подавляющее большинство — 144 (48).

группировка стран по численности населения свидетельствует о резком преобладании в мире малых государств (около 150), не смотря на доминирующее положение населения Земли (около 60%) группы 10 крупнейших стран (Китай, индия, США, Индонезия, Бразилия, Россия, Пакистан, Япония, Бангладеш, Нигерия);

по особенностям географического положения: приморские (Россия, США, Китай, Франция и др.), островные (Япония, Великобритания, Индонезия и др.) и не имеющие выхода к морю (их 36 — Афганистан, Нигер, Парагвай, Киргизия и др.). два первых типа географического положения способствует прогресс, тогда как третий, характерный для многих наименее развитых стран, тормозит его. Важное значение имеет фактор положения по отношению к экономически развитым странам, содействующий ускорению социально-экономического прогресса их менее развитых соседей.

К количественным типологиям следует отнести их группировки по отдельным экономическим показателям. В частности, произведенный за год объем ВВП страны позволяет судить о масштабах ее экономики, экономическом потенциале. По различиям в этом показателе (на 1996 г) необходимо, прежде всего, выделить группу из восьми крупнейших стран с объемом ВВП свыше 1 трлн. долл. США — 6,8; Китай-3,37; Япония — 2,65; Германия — 1,58; Индия — 1,35; Франция — 1,15; Великобритания и Италия — 1,1. На их долю приходится более 60% мирового валового продукта. Крупные ВВП (от 0,5-1 трлн. долл) — Бразилия (0,94), Индонезия (0,73), Мексика, Канада (по 0,61), Россия (0,585), Республика Корея (0,579), Испания (0,549).

К средним по масштабам и структуре экономике можно отнести 30 стран с ежегодным объемом ВВП от 0,1 до 0,5 трлн. долл. (Нидерланды, Польша, Турция, Аргентина, ЮАР, Египет и др.), а к малым, составляющим абсолютное большинство стран (более 180), — с ВВП менее 100 млрд. долл. (Узбекистан, Белоруссия, Израиль, Перу, Венгрия и др.)

Однако крупные, средние и малые показатели ВВП еще не позволяют достоверно судить об уровне экономического развития стран, Об этом их качестве в первом приближении свидетельствует другой количественный показатель — производство ВВП в расчете на душу населения. в результате сходные показатели в середине 1990-х гг. имели такие экономические разные страны, как США и Кувейт (более 20 тыс. долл), Россия и Панама (менее 5 тыс. долл), Китай и Экваториальная Гвинея (менее 3 тыс. долл) при среднемировом показателе 5705 тыс. долл. (1996 г)

Наряду с количественными группировками необходимым условием и компонентом более полного интегрального понимания различий между странами мира являются их качественные типологии:

по исторически сложившимся различиям в характере общественных отношений систем или общественного строя:

первый тип страны (или «первый мир») получил название развитые капиталистические страны (более 30). Эта группа сформировалась на основе классического капиталистического общества, достигшего наибольшей степени зрелости в ХХ в.

«второй мир» составляют социалистические страны, демонстрирующие в ХХ в. принципиально иной новый тип общества.

«третий мир» заявил о себе после Второй мировой войны в процессе национально-освободительного движения и распада колониальной системы и определяется как развивающиеся страны (более 160). Их пути развития можно свести к трем вариантам:

страны капиталистического пути развития (латиноамериканские большинство азиатских, отдельные африканские);

страны дуального (двойственного) типа (подавляющее большинство в Африке, Океании, остальные азиатские);

страны социалистической ориентации (Ливия, Ангола, Ирак, Сирия, Афганистан, Бирма, Никарагуа, Гайана и др.)

«четвертый мир» — постсоциалистические страны, включающий 28 государств. Внутри этого типа можно выделить две группы стран — авангардную (Чехия, Польша, Венгрия, Словения) и замедленную (Россия, Украина и др.).

Читайте также:  Флаги стран мира с названиями страны с картинками

по уровням социально-экономического развития; Представления формируются на основе учета следующих характеристик ее жизни:

1. произведенный за год ВВП в расчете на душу населения;

2. доля отраслей перерабатывающей промышленности в ВВП;

3. продолжительность жизни;

4. уровень образования населения (доля грамотных). Все страны ООН разделяет на два типа — экономически развитые и развивающиеся (в более узком, социально-экономическом понимании). В настоящее время к экономически развитым странам относятся около 70 стран Европы, Северной Америки, Азии, Австралии и Океании (2), Африке (1).

типология стран по качеству жизни; оценивается с помощью комплексного индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), определяемого экспертами ООН. В зависимости от величины ИРЧП страны мира сгруппированы в три типа:

1). с высоким уровнем ИРЧП — 63 страны (от0,95 у Канады до 0,804 у Бразилии);

2). средним — 64 (0,798 у Казахстана до 0,503 у Камеруна);

3). низким уровнем — 47 (от 0,483 у Пакистана до 0, 207 у Нигера).

государственно-политические типологии стран; оцениваются различия с точки зрения международного статуса, все страны могу быть разделены на три типа:

суверенные государства — 190 стран мира;

несамоуправляющиеся территории, главным образом островные (Великобритания — Гибралтар, Антилья, Каймановы острова; Франция — Гаделупа, Гвиана; США — Пуэрто-Рико, Виргинские острова; Дания — Гренландия и т.д.);

«проблемные» территории с переходным и международным статусом (Восточный Тимор, сектор Газа — арабские территории Палестины; Турецкая республика Северного Кипра),

типология по различиям в характере и формах государственного строя;

республиканская форма: (150 стран)

монархическая форма: (более 40 стран)

члены Содружества Наций.

различия по административно-территориальному устройству;

унитарные государства, управление которого централизовано;

федеративное государство (штаты, провинции, республики и т.п.), властные полномочия разделяются между центральными органами власти и субъектами федерации;

конфедерация; она предполагает объединения суверенных государств (при сохранении власти) для достижения общих целей.

различия политических режимов или типу правления;

демократические режимы, им присущи выборность и разделение властей, многопартийная политическая система;

авторитарный режим, концентрация власти в руках одного лица или органа, командные методы руководства, ограничение свобод;

тоталитарный режим; осуществление контроля над всеми областями общественной жизни исходя из принципов определенной идеологии.

3. Понятие о геополитике. Связь геополитики с отношениями между территориальными единицами 3.1 Концепции «евразийства» и «атлантизма»

Геополитика — это наука, изучающая в единстве географические, исторические, политические и другие взаимодействующие факторы, оказывающие влияние на стратегический потенциал государства.

Термин «геополитика» в научном смысле имеет два аспекта: культурно-психологический и концептуальный.

Культурно-психологический аспект как геополитическая идея отражает исторический опыт субъектов международных отношений, т.е. империй, государств, народов, и опирается определенной идеологией как системой взглядов на существующий мир и принципы его переустройства. Можно утверждать, что формирование геополитического пространства обусловлено не только строго объективными условиями и факторами (размер территории, особенности географического положения, природно-ресурсный, демографический, экономический военный потенциалы и т.п.), но и состоянием духа народов и наций, населяющих пространство определенных государств.

До определенного момента, а именно до крушения идеологии, господствующая в сознании населения геополитическая доктрина обеспечивает цельность и сохранение геополитических субъектов — империй, государств-наций. Когда происходит крушение идеологии, наступает слом в геополитических доктринах и национальных мифах, за которые люди до этого готовы были умирать.

В результате крушения геополитического статуса возникает проблема выработки новой геополитической идеи. В современном мире для ряда стран характерна поляризация идей почвенничества, с одной стороны, и космополитизма — с другой.

культурно-психологический подход к геополитике разрабатывается и для планетарного уровня. Например, американский геополитик Сэмюэл Хатингтон выдвинул и обосновал гипотезу мировых конфликтов между различными цивилизациями.

После того как в системе международных отношений последовательно сменились конфликты:

между властелинами (династические конфликты до Ветфальского мира 1648г., завершившего тридцатилетнюю войну в Европе);

между нациями (после Великой Французской революции 1789-1794 гг.);

между идеологиями (после Октябрьской социалистической революцией 1918 г).

линии раскола между различными цивилизациями стали главными линиями геополитических фронтов.

Цивилизация — это наивысшая форма культурной общности людей, или мегакультура, имеющая широчайший спектр признаков, определяющих культурную самобытность народов.

Роль цивилизаций в силу роста их самобытности в мировой истории будет приобретать все большее значение, и судьбы мира все в большей мере будут определяться взаимодействием семи или восьми цивилизаций — западной, конфуцианской, японской, исламской, индуистской, славяно-православной, латиноамериканской и, возможно, африканской.

Ученые считают, что будущие мировые кровопролитные конфликты — это конфликты между цивилизациями:

Во-первых, различия между цивилизациями являются базовыми.

Во-вторых, процессы модернизации и глобализации ослабляют национальные государства с позиции их единства, сплоченности.

В-третьих, рост самосознания цивилизаций усиливается двоякостью Запада.

В-четвертых, цивилизованные различия гораздо более консервативны, меньше способны к изменениям, чем политические и экономические.

В-пятых, усиливается экономический регионализм, как в Европе, так и Азии и Северной Америке.

Понимание геополитики как определенной научной концепции колеблется от размытых либо недосказанных геополитических идей, например, геополитических идей евразийцев, напоминающих национал-социалистические построения, до жестко детерминированных моделей, например, германских геополитиков накануне Второй мировой войны.

В результате формируется геополитическая структура мира, отличная от простой политической карты мира. Геополитическая структура мира — это основной объект исследования геополитики.

Геополитические модели общепланетарного уровня направлены на обоснование представлений о мировом порядке, т.е. о геополитической структуре мира, которая отражает баланс соотношений силовых полей.

С понятием геополитических полей тесно связаны другие понятия геополитики — геопространство (пространство Земли) и контроль над ними.

Первым толчком к формированию геопространства стало развитие мореплавания. Мореплавание впервые связало мир в единую систему, но при этом дало превосходство ведущим мировым державам над континентальными.

Следующая крупнейшая трансформация — первая промышленная революция: развитие сухопутных железнодорожных и автомобильных дорог; открытия и изобретения конца XIX в. (телефон, телеграф, радиосвязь); затем последовало развитие авиации. Появление ядерного оружия, межконтинентальных средств его доставки, возможное использование космоса в военных целях привели к потере былой геополитической уязвимости укрытых регионов.

Читайте также:  Отношения с развитыми капиталистическими странами ссср основные события

На протяжении сорокалетней «холодной войны» (1949-1989 гг.) геополитическое пространство делилось в основных чертах по идеологическому принципу на три суперблока, перекрывающих локальные и региональные политические процессы. Западный блок боролся с коммунизмом, восточный — с империализмом, а Третий мир, пройдя деколонизацию и строя свои национальные государства, примыкал к одной из двух суперсил.

В результате распада СССР и социалистической системы США оказались в уникальном положении. США стали первой и единственной в мире действительно мировой державой.

Евразийство — это идейно-философское движение, возникшее в определенном слое русских эмигрантов в начале 20-х годов и существовавшее до начала Второй мировой войны.

Среди наиболее известных евразийцев географ П.П. Савицкий (1859-1968), филолог князь Н.С. Трубецкой (1890-1938), историк Г.В. Вернадский, богослов Г.В. Флоровский (1893-1979) и др.

Основной геополитический тезис евразийцев: Россия — исключительная страна, непохожая на Европу и имеющая большое родство с Азией. Россия — это не Европа и не Азия, а отдельный, своеобразный, целостный и органичный мир.

Это самодостаточный мир, именуемый Россия-Евразия, географические и политические границы которого исторически совпадали с границами Российской империи. Первопричина самодостаточности России-Евразии кроется в ее географическом положении и особенностях «месторазвития».

Отрыв России от Мирового океана породил особый уклад хозяйствования. Огромные размеры территории и наличие природных богатств постоянно подталкивают Евразию к осознанию своей экономической самодостаточности, превращению ее в автономный «континент-океан».

Евразия в старом смысле слова, отмечают Евразийцы, подразделяется уже не на Европу и Азию, а на:

срединный континент, или собственно Евразию;

два периферических мира:

азиатский (Китай, Индия, Иран);

европейский, граничащий с Евразией примерно до линии: реки Неман — Западный Буг — Сан — устье Дуная.

Такое географическое положение России-Евразии способствовало

объединению и синтезу двух начал Старого Света — Востока и Запада.

Самобытность евразийской культуры состоит не только в том, что это особый этнический тип, но и в том, что Россия оказалась хранительницей православия по восточному, греческому типу. Н. Трубецкой считал православие стержнем евразийской культуры. Русскую культуру отличает от других культур соборность, народность. Европа, по мнению евразийцев — это явный враг, бич человечества, главный источник кризиса, а Азия — родственник России.

Европа — враг потому, что ее общественное устройство базируется на индивидуализме и личных правах (т.е. эгоизме), а не соборности и братской любви. Евразийцы выступали против европейской парламентской демократии, выродившейся, предприятие по их мнению, в олигархию. Неприемлемы для евразийцев и формы европейской собственности. Все попытки европеизации России, особенно связанные с реформами Петра I, оценивались евразийцами негативно.

Что касается Азии, то представления о ней у евразийцев были скорее романтико-символическими, абстрактными, чем конкретными и объективными. Савицкий писал, что без «татарщины» не было бы России, что неверно вести отчет развития России от Киевской Руси, что якобы татарское нашествие прервало развитие последней. Подъем русского государства характеризуется восхождением Московского государства в качестве приемника и наследника Золотой Орды. Чингисхан, считали евразийцы, стоит у истоков грандиозной идеи единства и суверенитета Евразии.

Таким образом, в работах евразийцев явно проводится ключевой их тезис о том, что азиатский фактор играл более существенную роль, чем славянский, в формировании и государственности, и российской концепции культуры.

Атлантизм — понятие введено в научный оборот и обосновано американским геополитиком Н. Спикменом (1893-1943). Согласно его концепции, роль Средиземного моря как ареала распространения античной римско-эллинической цивилизации перешла к Атлантическому океану, на западных и восточных берегах которого живут народы, связанные единством происхождения, культуры, общими ценностями, что предопределяет сближение стран атлантического пространства при лидерстве США как самой сильной и динамичной из них. Основы «атлантической солидарности», заложенные в годы Второй мировой войны, укрепились после принятия США в 1947 году плана Маршалла, позволившего стабилизировать экономику Западной Европы, укрепить основы политической демократии.

Общность принципов, ценностей, интересов в поддержании стабильности и процветания стран североатлантической зоны мира была зафиксирована в 1949 году в договоре о создании Организации Североатлантического договора (НАТО). Стратегические интересы правящих элит по обе стороны Атлантики в условиях «холодной войны» совпадали, что побуждало их, несмотря на элементы экономического соперничества, различное понимание приоритетов в противостоянии «международному коммунизму», согласовывать свою политику. С завершением «холодной войны», несмотря на исчезновение общего для стран НАТО противника, концепции и политика атлантизма получили свое дальнейшее развитие. Согласно доктрине С. Фукуямы о «конце истории», с распадом СССР и его системы союзов базовые ценности атлантизма восторжествовали в глобальном масштабе, что знаменует наступление эпохи их универсализации. По мнению С. Хантингтона, «Атлантической» цивилизации, включающей в себя Северную Америку и Западную Европу, еще могут бросить вызов другие цивилизованные общности (особенно исламская, китайская и др.). Ряд теоретиков, включая З. Бзежинского, не исключают и обострения противоречий между США и их западно-европейскими союзниками. Однако общая позиция политической мысли Запада состоит в том, что закрепление плодов победы в «холодной войне» требует активизации политики атлантизма. Шагами в этом направлении являются расширение Европейского союза и продвижение НАТО на восток, налаживание партнерства между Западом и государствами СНГ.

В послании президента США Б. Клинтона по стратегии США на предстоящие годы (февр. 1996) ставилась задача расширения сотрудничества стран Северной Америки и Западной Европы путем создания Североатлантической зоны свободной торговли, что должно стать новым стимулом в развитии политики атлантизма.

1. Большой справочник по географии. — М., «Олимп», 2000г.

2. В.П. Воронин, И.М. Подмолодина. Мировая экономика. — М., Юрайт-Издат, 2003г.

3. Политическая энциклопедия. — М., 2003.

4. Колосов В.А., Мироненко н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001.

5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для вузов. — М., Логос, 1998.

Источник

Adblock
detector