Страны с диктаторами список

От Мадуро до Путина: топ современных мировых диктаторов

В мире остается все меньше диктаторов. Но в некоторых странах они все еще держатся за власть, несмотря на изоляцию и санкции. 24 канал собрал подборку о тех, кто правит железной рукой.

Азия: Ким Чен Ын (2011 – по настоящее время), КНДР

Ким Чен Ын, лидер Северной Кореи / photo: Getty Images

Глава КНДР унаследовал абсолютную власть над Северной Кореей от отца Ким Чен Ира. Сейчас он один из самых молодых лидеров мира (ему примерно 37-38 лет). Хотя сначала такой молодой лидер воспринимался внутри страны и за ее пределами очень осторожно, за 9 лет у власти укрепил свой авторитет. Считается, что отдал приказ убить своего дядю Чан Сон Тхэка (казнен) и сводного брата Ким Чен Нама (убит в аэропорту в столице Малайзии). Вообще, в стране распространена система показательных казней, подслушиваний, коррупции и доносов.

Сам же лидер КНДР любит очень дорогие вещи: машины «Роллс-Ройс» и «Мерседес», западную электронику и передовые гаджеты. Живет в роскошных апартаментах с собственными взлетно-посадочными полосами (это при том, что собственной авиации в стране почти нет). Ограничения, наложенные ООН на КНДР, запрещают ввоз любых дорогостоящих предметов. Но ближний круг Ким Чен Ына это никогда не останавливало: только на часы и алкоголь было потрачено около 80 млн долларов США. Посольства КНДР за рубежом часто работают на обогащение правящего круга государства дома. Откуда у КНДР деньги? Большая часть – около 2 млрд долларов – добывается хакерством. Немного добавляет экспорт немногих товаров и продажа оружия и технологий.

В общем, расходы на «красивую жизнь» доходят до сотен миллионов долларов минимум. Это при том, что на Севере постоянная угроза голода (более половины населения недоедает), а средняя зарплата составляет 10 долларов США на человека, а то и меньше. Города подальше от Пхеньяна еще не совсем отошли от средневековья. Так, Ким Чен Ын немного либерализировал экономику, позволил некоторый частный бизнес, но это временные вещи. Как только КНДР получает помощь от мира, рыночное регулирование со стороны государства возвращается.

Молодой лидер активно развивает ядерную и ракетную программу КНДР: были осуществлены 4 ядерные тесты (с 2013 по 2017 годы), запущено много баллистических ракет. Среди них – «Хвасонг» 14 и 15, которые в теории могут достичь территории США. Трижды встречался с лидером США Дональдом Трампом: в Сингапуре, Ханое и в Демилитаризований зоне между двумя Кореями. Несмотря на саммиты, достичь соглашения пока не удалось.

Страна живет под постоянными санкциями и благодаря политической и экономической поддержке со стороны России и Китая. Внутри почти не существуют права человека и гражданина. Подавлены почти все свободы: прессы, собраний, выражения мнений, религиозного вероисповедания. Жителей часто принудительно собирают на акции и демонстрации в поддержку режима. Существует принудительная и долгая служба в армии. Более-менее современная жизнь развита только в столице Пхеньяне, но это только для партийной и военной элиты (чтобы жить в столице, надо получить специальное разрешение).

Южная Америка: Николас Мадуро (2013 – по настоящее время), Венесуэла

Николас Мадуро, президент Венесуэлы / photo: Getty Images

Бывший водитель автобуса, Николас Мадуро продолжает удерживать власть в своих руках в Венесуэле – стране провалившегося социалистического эксперимента. Несколько лет назад страна жила очень хорошо из-за высоких доходов от нефти. Но со временем, особенно после смерти Уго Чавеса, все стало намного хуже. Венесуэлу накрыла гиперинфляция, которая сделала местную валюту ненужной, в магазинах исчезли почти все товары.

Граждане начали массово покидать страну, создавая гуманитарный кризис. Продажи венесуэльской нефти упали, уменьшая основную прибыль. Сейчас отрасль почти парализована. Это при том, что именно нефти в недрах Венесуэлы больше всего в мире. Но вот распоряжаться ими венесуэльцы так и не научились.

Мадуро до последнего обвинял во всех проблемах Венесуэлы США. Дональд Трамп поддержал самопровозглашенного лидера оппозиционного парламента Хуана Гуайдо (он сидел в зале во время последнего обращения Трампа к Конгрессу), но у него не получилось сбросить Мадуро «с трона»: у того есть поддержка армии. Мадуро пережил попытку импичмента и атаку на его жизнь с помощью беспилотных летательных аппаратов.

Акции протеста привели к многочисленным арестам и жертвам. В последнее время ситуация для богатых жителей столицы, Каракаса, улучшилась. Но менее состоятельные районы города и всей остальной страны продолжают страдать, хотя массовые акции протеста и беспорядки в основном прекратились. Пока в Венесуэле фактически нет силы, которая могла бы помешать Мадуро управлять страной дальше, опираясь на официальных силовиков и неофициальные банды, выполняющие его приказы. Они набираются из бедных районов городов.

Центральная Америка: Даниэль Ортега (2007 – по настоящее время), Никарагуа

Фактически, один из последних диктаторов в Центральной Америке – Даниэль Ортега / photo: Getty Images

Ортега – из страны Никарагуа. Это государство самое бедное в Центральной Америке и вообще второе по бедности в Западном Полушарии после Гаити.

Он второй раз во главе страны (первый был в 1985-1990 гг.), возглавляет партию СФНО (Сандинистский Фронт Национального Освобождения).

Не получил высшего образования, так как начал бороться с режимом предыдущего диктатора страны – Луиса Сомосы. В рядах сандинистов находится с 1965 года. Семь лет был истязаем за решеткой за попытку ограбления банка Америки, вышел досрочно в 1974.

С 1979 вел вооруженную борьбу против режима Сомосы до его падения. Возглавил временное правительство – хунту, начал строить в Никарагуа социализм. В 1984 году избран президентом и тогда же началась гражданская война. Ушел с должности в 1990 году из-за кризиса после развала соцлагеря. США тогда поддерживали силы, которые выступали против Ортеги (так называемые «Контрас», с которыми связан отдельный скандал с поставками оружия, так называемые «Иран-Контрас»). Позже, Международный Суд признал, что США нарушили международное право своим вмешательством во внутренний конфликт.

Все время до 2006 года Ортега был в оппозиции, а тогда снова выиграл выборы и возглавил Никарагуа. Тогда он уже говорил, что его герой Иисус Христос. Итак, Ортега у власти уже 13 лет. Сейчас фактически правит страной как полновластный диктатор. И критики говорят, что он напоминает Сомосу – человека, которого он сбросил.

Президент Никарагуа продолжает поддерживать левые движения в обеих Америках, имея теплые отношения с Боливией, Венесуэлой и Кубой. Вице-президентом является его жена.

За пределами региона Ортега поддерживал Муаммара Каддафи, признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Но при этом развивал отношения не с КНР (что было бы ожидаемо), а с Тайванем. Имеет хорошие отношения с Россией, Владимир Путин даже побывал в Никарагуа с визитом в 2014 году.

Внутри страны даже бывшие союзники и друзья теперь критикуют его за авторитарное руководство, личный культ, предательство революции и примирение с капитализмом. Два года назад против Ортеги вспыхнули масштабные протесты, погибли около 300 человек (другие источники говорят о примерно 450 убитых). Ортега назвал события «вторжением злых духов».

Поскольку Верховный Суд отстранил любые преграды по количеству сроков подряд, он вполне может снова баллотироваться в 2021. Ортега – живой реликт, последний латиноамериканский революционер, который еще у власти после смерти Фиделя Кастро и Уго Чавеса.

Европа: Владимир Путин (2012 – по настоящее время) и Александр Лукашенко (1994 – по настоящее время), Россия и Беларусь

Президенты России и Беларуси во время встречи / photo: Getty Images

Главу Беларуси часто называют «последним диктатором Европы», но это не совсем так. Надо также учитывать президента России Владимира Путина (хотя большая часть его страны формально находится в Азии). Отношения двух политиков были разными: от союзных и разговоров о создании едва ли не единого государства, до напряженных. Беларусь, хоть и дружнее к России государство, но пытается отстаивать то, что осталось от их фактической независимости. В некоторых вопросах Лукашенко прямо отказывал Путину.

В последнее время белорусский лидер начал понемногу разговаривать с европейскими лидерами, выходя из изоляции. Путин же на глобальной сцене находится постоянно. Большое различие же заключается в том, что Беларусь в основном подавляет свободы внутри своих границ. Россия же посягает на земли других государств: Грузии, Украины. Режим Путина поддерживает диктаторов по всему миру: от КНДР до Сирии, от Африки до ультраправых движений в Евросоюзе.

Несмотря на потепление в отношениях с Европой и снятие персональных санкций, последствия диктатуры в Беларуси постепенно становятся видимыми миру. Последний раз это произошло, когда 41-летний бывший боец ​​спецназа признался в интервью DW: он участвовал в уничтожении критиков Лукашенко. Речь идет об экс-министре внутренних дел Юрие Захаренко, экс-председателе ЦИК Викторе Гончаре и бизнесмене Анатолие Красовском. Президент Беларуси тогда говорил, что «не дает таких команд».

Все трое действительно исчезли в 1999 году. Оказалось, что они были похищены и внесудебно казнены. Беларусь – единственная страна в Европе, где есть смертная казнь. А за 5 лет до этого Александр Лукашенко пришел к власти в новой, независимой стране. В 1996 году он продлил свой срок пребывания у власти. В 2010 году, на фоне очередного обострения отношений между Беларусью и Москвой, россияне даже сняли 4-х серийный фильм «Крестный батька» о коррупции в режиме Лукашенко.

Позже, уже в 2010-х, система перешла от убийств до арестов и приговоров. Сажали даже кандидатов в президенты. К пребыванию в тюрьмах добавились огромные штрафы. При этом в России политические убийства продолжались. И за пределами страны тоже. Теперь в РФ можно считать иностранным агентом даже физическое лицо, постоянно что-то запрещают, сажают за группы в телеграмме, репосты и лайки. Не говоря уже о задержании и избиении участников протестов. Между тем, Путину предлагают предоставить титул «Верховного руководителя», еще больше толкая страну в объятия Азии, в частности – Китая.

И если в Беларуси есть хотя бы призрачная надежда на улучшение отношений с ЕС (железная хватка внутри страны продолжается), то Россия решила пройти свой кровавый путь до конца.

Источник

LiveInternetLiveInternet

—Поиск по дневнику

—Подписка по e-mail

—Постоянные читатели

—Статистика

Список современных диктаторов «Foreign Policy» публикует американская политология

Вторник, 08 Февраля 2011 г. 03:42 + в цитатник

Новости дня

«Foreign Policy»: кто они современные диктаторы или откуда пора выводить инвестиции?

«Форейн полиси» (от англ. Foreign Policy) — дословно «Иностранная политика» (то есть «Международные отношения»), американский журнал со штаб-квартирой в столице США. Тираж более ста тысяч экземпляров, выходит дважды в месяц (изначально раз в квартал). Ежегодно публикует собственную версию списка ста мировых мыслителей

От каких диктаторских режимов инвесторам нужно сейчас «держаться подальше»? » Цветные революции » породили настоящий хаос и страх в умах многих инвесторов в мире. Надежные, по всем предыдущим американским рейтингам, такие дружеские США страны, как Тунис , Египет , Йемен, Иордания — десятилетиями считавшимися проверенными объектами инвестиций, моментально превратились в устрашающий форс-мажор, принося инвесторам страх за вложенные в них средства. Из- за подобных угроз инвесторы вынуждены вникать в такие, далекие прежде, политологические термины, как «революция», «диктатура», » революционная ситуация » и т.д., стараясь самостоятельно найти ответ на главный интересующий насущный вопрос: «А кто же следующий из диктаторов падет под народным гневом в этом непредсказуемом мире? Откуда нужно пока не поздно выводить инвестиции?».

Американская политология ничего инвесторам не может предсказать, но список современных диктаторов «Foreign Policy» публикует?

Все существующие до последнего времени международные рейтинги влиятельного американского издания «Foreign Policy» составлялись с оглядкой на Госдепартамент США, пояснили эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, поэтому в разряд «современных диктатур»:

1. До последнего попадали лишь враждебные США «режимы» КНДР, Кубы , Ирана , КНР , Узбекистана , Беларуси , Венесуэлы. Но заметьте, поясняют эксперты, все они остались не охваченными «цветными революциями»;

• термин «диктатор» не имеет в американских новостных СМИ каких-либо научных критериев и часто применялся постфактум после очередной и «неожиданной для всех» «цветной революции». Поэтому в «список диктаторов» популярного «Foreign Policy» в разные годы попадали такие мало похожие друг на друга лидеры государств, как Л.Кучма ( Украина ), Э.Шеварднадзе ( Грузия ), А.Акаев ( Кыргызстан ), В.Воронин ( Молдова ).

2. С момента начала серий цветных революций, маятник американской политологии качнулся в обратную сторону:

• в диктаторы сейчас моментально попали. тунисский Бен Али и египетский Мубарак;

• список «диктаторов» был срочно расширен. «Foreign Policy» ( США ) поспешила назвать диктатором даже президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и объяснила его инициативу о досрочных выборах банальной боязнью потенциальной (?) революции (?), хотя, как остроумно заметили представители землячества трейдеров Казахстана академии Masterforex-V, скорее в США сложится «революционная ситуация», чем в современном Казахстане, в котором действующий Президент Назарбаев значит больше для населения своей страны, чем Д. Вашингтон, А.Линкольн и Т.Рузвельт, вместе взятые, для США.

Есть ли научные критерии диктатур? Какую власть можно считать диктаторской, а лидера – современным диктатором?

Такие критерии разумеется есть. Именно с них необходимо начинать анализ ситуаций стран — объектов инвестиций, а не подгонять американским аналитикам произошедшие факты под эти определения

• диктатор – это, прежде всего, единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом. То есть ни о каком дуумвирате речь идти не может. Сам факт разделения власти с кем-то иным (даже с сыном) уже отрицает единоличное правление;

• нельзя путать диктатуру с абсолютной монархией. Диктаторы приходят к власти вследствие выборов или военного переворота, и их правление не освящено церковью. У диктатуры в отличие от монархии имеются большие проблемы с легитимностью, поэтому диктатор должен создавать «ширму» в виде реальной или мнимой общественной поддержки;

• диктатура – это обязательно узурпация власти, поэтому подобный режим чаще всего существует при республиканской форме правления;

• диктатура всегда (!) осуществляется в условиях тоталитаризма, когда политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое. Подобная же ситуация возможна в условиях военной оккупации;

• диктатор вынужден опираться на единственную партию, которая полностью слита с чиновничьим аппаратом и контролирует армию, полицию и спецслужбы. Диктатор обычно лично возглавляет эту партию;

• вся политическая система в таком обществе построена на единой всеобъемлющей идеологии;

• в средствах массовой информации и образовании господствует жесткая цензура. При этом, практикуется уголовное наказание за распространение иной информации;

• не соблюдаются индивидуальные права и свободы граждан, закрепленные в Конституции;

• осуществляются массовые репрессии и террор со стороны спецслужб;

• существует полный контроль над судебной системой;

• имеет место отрицание народных традиций, стремление построить некое «новое общество»;

• прослеживается стремление к экспансии за пределы своего государства.

Примените, указанные критерии (например, «экспансия за пределы собственного государства»), поясняют эксперты Masterforex-V, и вы без труда поймете, как лопнет мыльный пузырь навешенных ярлыков «современных диктатур» от «Foreign Policy» и пр. американских изданий.

Кого можно назвать наиболее известными и страшными диктаторами ХХ века?

Великие диктаторы в истории. Не смотря на то, что диктаторы были в Древнем Риме (при республике) и в революционной Франции при якобинцах, особо много их появляется в ХХ веке – веке распада монархических империй и образования новых государств. Слово диктатор прочно входит в лексикон, лидер Западно-Украинской Народной Республики Евгений Петрушевич даже официально так себя называл, хотя, по правде, никаким диктатором не являлся. Предпринимались попытки так называть и польского лидера Юзефа Пилсудского, но этот термин в Речи Посполитой почему-то не прижился.

По мнению американского издания «Foreign Policy» наиболее страшными диктаторами ХХ века были:

1. Адольф Гитлер (1889-1945) – в Германии.

2. Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) (1878-1953) – в СССР.

3. Бенито Муссолини (1883-1945) – в Италии.

4. Франсиско Франко (1892-1975) – в Испании.

5. Мао Цзэдун (1893-1976) – в КНР.

6. Мухаммед Ходжи Сухарто (1921-2008) – в Индонезии.

7. Ким Ир Сен (1912-1994) – в КНДР.

8. Антониу ди Оливейра Салазар (1889-1970) – в Португалии.

9. Пол Пот (Салот Сар) (1928-1998) – в Кампучии.

10. Энвер Ходжа (1908-1985) – в Албании.

На совести каждого из них тысячи и миллионы загубленных жизней. Вопрос политической ответственности диктатора за смерти невинных жертв является чрезвычайно политизированным. Как правило, эта информация служит орудием пропаганды против него и предоставляется противниками страны или режима. Так, например, сейчас бывшего иракского президента Саддама Хусейна обвиняют в гибели 100 тыс. иракцев, 100 тыс. курдов и 400 тыс. иранцев в результате начатой им войны. Бывшего президента Югословии Слободана Милошевича – в причастности к гибели 10 тыс. косовских албанцев. Данные обвинения были предъявлены в ходе достаточно сомнительных судебных процессов, плюс речь идет о жертвах в ходе военных действий (в этом можно обвинить лидера любой страны).

Преступления диктатур .

Когда речь заходит о классической диктатуре, все же принято говорить о преступлениях в ходе репрессивных действий против собственного населения в мирное время. И тут также хватает страшных примеров, даже не считая Гитлера и Сталина.

• бывший правитель Уганды Иди Амин уничтожил от 100 до 500 тыс. граждан своей страны.

• за время правления в Индонезии Мохаммеда Сухарто погибло 500 тыс. (по другим данным — 2 млн.) человек.

• бывший правитель Гаити Жан-Клод Дювалье убил около 60 тыс. своих политических противников. И это на маленьком острове.

• бывший правитель Чада Хиссэйн Хабре лишил жизни примерно 40 тыс. человек, 200 тыс. были загнаны в тюрьмы и концентрационные лагеря. И это за восемь лет правления.

• за 17 лет правления эфиопского диктатора Менгисту Хайле Мариама погибло более 200 тыс. человек. Кроме того, узурпатор лично убил последнего эфиопского императора Хайле Селассие.

• в результате правления в Никарагуа Анастасио Сомосы погибло 50 тыс. человек, 120 тыс. было изгнано из страны, а 600 тыс. стали бездомными.

• Аугусто Пиночет, чилийский лидер, виновен в смерти более 3 тыс. человек, плюс несколько сот чилийцев пропали без вести.

• и, наконец, кровавый диктатор Пол Пот, уничтоживший четверть населения родной Кампучии – свыше 3 млн. человек.

Данные, в основном, предоставлены международными правозащитными организациями, но даже если они и преувеличены, то не принципиально. Полная информация о жертвах диктаторских режимов, как правило, становится доступной после их падения. Отличительной чертой тоталитарного общества является его закрытость, поэтому говорить определенно о преступлениях ныне действующих диктаторов довольно затруднительно. А подобных государственных лидеров в сегодняшнем мире, к сожалению, довольно много.

«Foreign Policy»: в каких странах сейчас сохраняется диктатура?

По данным журнала «Foreign Policy» сейчас в мире насчитывается не менее 40 диктаторов, под властью которых живут около 1,9 млрд. человек. Среди безграничных правителей большинство лидеров африканских государств, но есть там и азиаты, и американцы и даже европейцы. Понятно, что данный рейтинг сам по себе является большой натяжкой (например, присутствие в нем президента Белоауси А.Лукашенко уже говорит о тенденциозности составителей данного реестра). При чем, основным критерием в этом отборе является продолжительность пребывания у власти. Однако, этот рейтинг особенно интересен в свете последних событий в Египте и Тунисе, чьи лидеры правили странами, соответственно, в течение 30 и 25 лет.

Итак, вот имена тех, кому, по мнению американского издания «Foreign Policy» и других западных аналитиков, стоит опасаться революции у себя на родине. Обратите внимание на рейтинг, кого американские аналитики поставили на 1-е место, кого на последнее:

1. Ким Чен Ир, КНДР (16 лет у власти)

2. Роберт Мугабе, Зимбабве (30 лет у власти)

3. Тан Шве, Бирма (18 лет у власти)

4. Омар Хассан аль-Башир, Судан (21 год у власти)

5. Гурбангулы Бердымухамедов, Туркменистан (4 года у власти)

6. Исайя Афеворк, Эритрея (17 лет у власти)

7. Ислам Каримов, Узбекистан (20 лет у власти)

8. Махмуд Ахмадинежад, Иран (5 лет у власти)

9. Мелес Зенауи, Эфиопия (19 лет у власти)

10. Ху Цзиньтао, Китай (7 лет у власти)

11. Муаммар Каддафи, Ливия (41 год у власти)

12. Башар аль-Асад, Сирия (10 лет у власти)

13. Индрис Деби, Чад (20 лет у власти)

14. Теодоро Обианг Нгема Мбасого, Экваториальная Гвинея (31 год у власти)

15. Хосни Мубарак, Египет (29 лет у власти)

16. Яйя Джамме, Гамбия (16 лет у власти)

17. Уго Чавес, Венесуэла (11 лет у власти)

18. Блез Компаоре, Буркина-Фасо (23 года у власти)

19. Йовери Мусевени, Уганда (24 года у власти)

20. Поль Кагаме, Руанда (10 лет у власти)

21. Рауль Кастро, Куба (2 года у власти)

22. Александр Лукашенко, Беларусь (16 лет у власти)

23. Поль Бийя, Камерун (28 лет у власти) *

Объективен ли этот список диктатур «Foreign Policy»? Подавляющее большинство вышеперечисленных государственных деятелей являются либо врагами США, либо проводят независимую от Вашингтона политику, поэтому нахождение их в подобном рейтинге может быть рассмотрено исключительно как часть пиар-технологии против неугодных режимов. Тем более, сейчас революции сотрясают как раз прозападно ориентированные страны. Настоящие диктаторы навряд ли бы долго смотрели, как разъяренные толпы безнаказанно орудуют в столице, они бы без сомнений применили силу.

Опрос на форуме трейдеров: как вы думаете, какую роль играет диктатура в современном мире?

• настоящих диктаторов сейчас нет, остались только те, на кого США навесили ярлык «диктатора»;

• диктатура – страшное зло, и с ней необходимо бороться;

• власть должна быть сильной, все остальное лишь ярлыки.

Примечание «Биржевого лидера»: приведенный выше рейтинг современных диктаторских государств принадлежит известному своей тенденциозностью влиятельному американскому изданию «Foreign Policy». Редакция нашего журнала, естественно, не разделяет эту позицию.

Читать оригинал статьи в журнале «Биржевой Лидер»

/www.profi-forex.org/news/entry1008065199.html» title=»Запомнить страницу на Twitter» >

Источник