Страны проголосовавшие против резолюции по резолюции

Стало известно, какие страны проголосовали против резолюции ООН по милитаризации Крыма

Против украинской резолюции ООН по милитаризации Крыма проголосовали 17 стран, в том числе Россия. «За» принятие документа высказались 63 страны, еще 62 – воздержались.

Результаты голосования опубликовал постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица.

Так, против проекта резолюции голосовала Россия, Армения, Беларусь, Камбоджа, Китай, Куба, Северная Корея, Иран, Кыргызстан, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Сербия, Судан, Сирия, Венесуэла, Зимбабве.

Как отметили в миссии Украины при ООН, главная цель резолюции – обеспечение вывода российских военных из Крыма.

3 декабря первая заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар выступила на виртуальном мероприятии Генассамблеии ООН о милитаризации Крыма. Она, в частности, обратила внимание участников на актуальную ситуацию с безопасностью в Азово-Черноморском регионе и «существенные угрозы вследствие растущего военного присутствия России как государства-оккупанта на Крымском полуострове».

Крым, читай нас в Google News

Милитаризация Крыма

После аннексии Крыма в 2014 году Россия проводит регулярные военные учения на полуострове и в акватории Черного моря, а также завозит военную технику, в частности, системы противовоздушной обороны.

​В январе 2018 года в районе мыса Фиолент на боевое дежурство заступили российские зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». В сентябре 2018 года такие же комплексы разместили и в Евпатории, а в конце года – в Джанкое.

В Генштабе Украины действия российских военных в Крыму называют незаконными.

Заместитель постоянного представителя Украины в ООН Юрий Витренко высказал опасения о возможном размещении Россией ядерного оружия на полуострове. Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Кривонос сообщил, что в Крыму есть несколько объектов, где может находиться ядерное оружие. Он считает, что возможность его размещения на полуострове «достаточно велика».

В декабре 2020 года представитель Кремля Дмитрий Песков заявлял, что Россия «вправе делать все необходимое для своей безопасности» в Крыму.

Генассамблея ООН в декабре 2019 года приняла резолюцию, призывающую Россию вывести свои войска из аннексированного Крыма и прекратить временную оккупацию территории Украины.

Источник

США и Украина проголосовали в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма

ООН, 18 ноября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял в четверг резолюцию о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. США, Украина и Палау оказались единственными странами, проголосовавшими против документа, представленного Россией в соавторстве с 54 государствами.

За резолюцию высказалась 131 страна, в том числе Белоруссия, Венесуэла, Индия, Израиль, Казахстан, Китай и Сирия. Еще 48 государств, в том числе члены Европейского союза, при голосовании воздержались. В прошлом году аналогичный текст поддержали 126 стран и четыре выступили против (Канада, Палау, США и Украина). В этот раз канадские дипломаты оказались в числе делегаций, воздержавшихся при голосовании.

В документе, который будет вынесен на рассмотрение пленарной сессии ГА в декабре, выражается «глубокая озабоченность по поводу прославления в любой форме» нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения им мемориалов, а также «непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». В этой ситуации Третий комитет ГА призвал страны «принять конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, чтобы предотвратить отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны».

В условиях все более широкого использования интернета для пропаганды и распространения идей расизма, расовой ненависти и ксенофобии в резолюции подчеркивается необходимость поощрения использования информационно-коммуникационных технологий для борьбы с этой тенденцией.

Долг перед будущими поколениями

Выступая на заседании Третьего комитета, директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Анатолий Викторов напомнил о том, что в этом году международное сообщество отмечает 70-летие вынесения приговора Нюрнбергским трибуналом. По его словам, решения суда «ознаменовали победу цивилизованного мира над национал-социализмом».

«Это была победа над идеологией расового превосходства и человеконенавистничества. Никогда прежде государства, разделяемые идеологическими и политическими противоречиями, не объединялись перед лицом общей угрозы. Государства — члены антигитлеровской коалиции, назвавшие себя Объединенными Нациями, показали пример, которому мы обязаны следовать и сегодня при поиске общих ответов на глобальные вызовы», — указал дипломат.

Он напомнил о том, что с момента окончания Второй мировой войны были приняты такие основополагающие документы, как Всеобщая декларация прав человека и Международные пакты по правам человека, которые стали «ответом Объединенных Наций на преступления нацизма, на политику попрания достоинства человеческой личности». Несмотря на это, отметил Викторов, в наши дни в ряде стран «развернута война с памятниками в честь борцов с нацизмом и фашизмом», а тех, кто воевал на стороне гитлеровской Германии, пытаются «возвести в ранг национальных героев». «Это происходит главным образом в Европе, которая ощутила на себе опыты национал-социализма, в странах, оккупированных в годы Второй мировой войны нацистами, и чьи героические народы внесли весомый вклад в разгром нацизма», — констатировал дипломат.

По его словам, речь идет о стремлении фальсифицировать историю, а также об «откровенном цинизме и кощунстве по отношению к тем, кто освободил мир от судьбы, уготованной ему национал-социалистами». Дипломат подчеркнул, что одобрение резолюции — это не просто долг «перед теми, кто создавал ООН». «Это наша обязанность перед будущими поколениями, которые отцы-основатели Организации стремились «навсегда избавить от ужасов войны», — процитировал Викторов вступительную часть Устава ООН.

Источник

Итальянская партия «Лига» не поддержала в Европарламенте резолюцию по делу Навального

РИМ, 18 сентября. /ТАСС/. Евродепутаты итальянской оппозиционной партии «Лига» посчитали принятую в четверг Европарламентом (ЕП) резолюцию по делу Алексея Навального «не взвешенной» и проголосовали против. Как говорится в распространенном в четверг вечером заявлении представителей «Лиги», «Европа решила использовать такой серьезный факт как отравление, который должен быть осужден и тщательно расследован, в качестве повода для не взвешенной резолюции против РФ».

«Не считая более Россию стратегическим партнером, преследуется пагубная логика санкций, которые наказывают и итальянские компании», — говорится в заявлении.

Как указывает агентство ANSA, евродепутаты находящейся в Италии в оппозиции «Лиги» проголосовали против текста резолюции, в которой содержится призыв к проведению международного расследования инцидента, произошедшего 20 августа с Навальным, а также к ужесточению санкций в отношении РФ. За данный документ проголосовали представители правящей Демократической партии (ДП) и находящейся в оппозиции «Вперед, Италия». Между тем также входящее в правящую коалицию в Италии «Движение «5 звезд» и оппозиционная партия «Братья Италии» воздержались.

В голосовании по резолюции ЕП о ситуации в Белоруссии представители «Лиги» воздержались, посчитав, что «ситуация нуждается в прояснении прежде, чем торопиться с контрпродуктивными высказываниями».

Рекомендательные документы Европарламента

ЕП принял в четверг резолюцию об отношениях с Россией в связи с инцидентом с Алексеем Навальным. В документе институтам Евросоюза предлагается принять «стратегию демократизации» России и требовать от Москвы отмены поправок в Конституцию РФ. Все это, по мнению евродепутатов, должно стать частью ответа на инцидент с Навальным, который они предлагают расследовать на международном уровне с подключением всех возможных организаций.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал резолюцию ЕП «прямым и грубым вмешательством во внутренние дела» России.

ЕП принял также резолюцию по отношениям с Белоруссией. Он отказался признавать Александра Лукашенко президентом по истечении его текущего срока полномочий и потребовал жестких (в том числе финансовых) санкций против Минска, а также в отношении граждан РФ, «поддерживавших Лукашенко». В той же резолюции Европарламент объявил, что считает Координационный совет оппозиции Белоруссии «временным представителем народа, требующего демократических перемен», и призвал институты ЕС оказывать ему содействие.

В МИД Белоруссии заявили, что резолюция, принятая в четверг ЕП в отношении республики, носит агрессивный характер и не содержит ни одного конструктивного или взвешенного тезиса.

Резолюции Европарламента носят рекомендательный характер и не обязательны для выполнения институтами ЕС.

Источник

Генассамблея ООН проголосовала против резолюции США, осуждающей ХАМАС

ООН, 7 декабря. /ТАСС/. Генеральная Ассамблея ООН проголосовала в четверг против американского проекта резолюции, осуждающего деятельность палестинского движения ХАМАС.

Главная интрига голосования состояла в том, будет ли решение принято двумя третями или простым большинством голосов. Постпред США при ООН Никки Хейли в своем выступлении активно настаивала на том, чтобы решение принималось простым большинством, тогда у резолюции было бы больше шансов. Однако члены ГА проголосовали иначе.

В итоге документ не набрал нужного большинства голосов. Против него выступили Россия, арабские страны и страны Латинской Америки.

В резолюции, в частности, предлагалось осудить ХАМАС «за постоянные запуски ракет на израильскую территорию, что подвергает риску гражданское население». Также в нем содержался призыв к ХАМАС и другим воинствующим сторонам в Палестине «прекратить все провокационные и насильственные действия, в том числе с использованием воздушных зажигательных устройств».

После консультаций с Евросоюзом в текст резолюции были внесены изменения. В частности, добавлен пункт с призывом к палестинским сторонам объединиться при посреднических усилиях Египта. В результате европейские страны согласились поддержать документ.

Взамен американской резолюции Ирландия предложила принять очень краткий документ, призывающий к миру на Ближнем Востоке. Он был принят абсолютным большинством голосов, однако постпред Израиля при ООН Данни Данон назвал его антиизраильским. Постоянный наблюдатель Государства Палестина при ООН Рияд Мансур в свою очередь поблагодарил членов ГА, отметив, что «сегодня им удалось предотвратить несправедливость».

Реакция ХАМАС

Как передает телеканал Al Mayadeen, официальный представитель и один из лидеров палестинского движения Сами Абу Зухри заявил, что провал документа в ГА — это пощечина администрации США.

«Провал американского проекта в ГА ООН является пощечиной администрации США, подтверждением легитимности сопротивления и большой политической поддержкой нашему народу и палестинскому вопросу», — отметил он.

Канцелярия президента Государства Палестина Махмуда Аббаса также приветствовала «отказ Генеральной Ассамблеи от американского проекта». «Выражаем благодарность всем странам, проголосовавшим против резолюции США, и хотим подчеркнуть, что никогда не позволим осудить палестинскую национальную борьбу», — говорится в коммюнике, которое приводит агентство Wafa.

Источник

ЕС не удалось добиться в СПЧ ООН широкой поддержки резолюции по Белоруссии

ЖЕНЕВА, 24 марта. /ТАСС/. Инициированная странами Евросоюза резолюция по Белоруссии не получила широкой поддержки в Совете ООН по правам человека (СПЧ). На сессии в среду за нее проголосовали 20 из 47 государств — членов СПЧ, то есть меньше половины. Семь стран, включая Россию и Китай, высказались против, а 20 государств, в том числе Армения и Узбекистан, при голосовании воздержались.

Выступая на сессии, постоянный представитель России при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Геннадий Гатилов отметил, что «проект резолюции по Белоруссии, равно как и односторонние принудительные меры, введенные Западом против Минска, нацелены на дестабилизацию внутриполитической ситуации в стране, на оказание давления на власти руками совета».

По его словам, ЕС «решил открыто задействовать» СПЧ для вмешательства во внутренние дела суверенного государства. По сути, с подачи западных государств совет «берет на себя роль арбитра, определяющего законность или незаконность» выборов в Белоруссии и легитимность избранных национальных властей, сказал дипломат. Такой подход, как считает Гатилов, «грубо нарушает принципы и норма Устава ООН».

Против вмешательства во внутренние дела Белоруссии на сессии выступили также Китай, Куба, Боливия и Венесуэла.

Проект резолюции по Белоруссии был представлен Португалией от имени ЕС. В нем содержится утверждение о «продолжающихся грубых нарушениях прав человека в Белоруссии в связи с президентскими выборами 2020 года». К верховному комиссару ООН по правам человека обращен призыв «при содействии соответствующих экспертов» осуществлять мониторинг положения в области прав человека в Белоруссии, «установить факты» о «нарушениях», а также «собирать информацию» с целью «содействия привлечению виновных к правосудию».

Источник