Пандемия государственного долга: оценки МВФ за 2020 год
На днях Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал январский обзор «IMF Fiscal Monitor». В нем представлены предварительные оценки государственного долга по миру и по экономикам наиболее крупных стран за 2020 год.
В абсолютном выражении государственный долг всех стран мира в конце прошлого года составил 89,6 трлн. долл. Для сравнения: в начале десятилетия (2011 год) его величина была в два раза меньше: 44,65 трлн. долл. А в 2006 году – 26,58 трлн. долл. Таким образом, за полтора десятилетия абсолютная величина мирового государственного долга выросла в 3,37 раза.
В конце 2018 года мировой государственный долг составлял 82,3% мирового ВВП, в конце 2019 года — 83,5%. Прирост за год на 1,2 процентных пункта. А вот в конце 2020 года он уже был равен 97,6%. Прирост за год оказался равным 14,1 процентному пункту! Правда, показатель долга на конец 2020 года оказался ниже той оценки, которая была сделана в середине прошлого года: Фонд прогнозировал, что мировой государственный долг вырастет к концу года до 101,5%.
Как видим, летний прогноз МВФ не подтвердился. Тем не менее, таких резких взлетов показателей относительного уровня государственного долга, какой был зафиксирован в прошлом году, послевоенная история не знает. Согласно прогнозу МВФ, к концу нынешнего 2021 года относительный уровень государственного долга в мире вырастет до 99,5% ВВП. Впрочем, эта оценка чрезмерно консервативная. Думаю, что еще до окончания нынешнего года будет пробита планка в 100%.
Главная причина резкого скачка долга за прошлый год, как отмечается в публикации МВФ, — пандемия «COVID-19». А точнее – меры, которые были приняты властями подавляющей части стран и которые принято называть lockdown.
Спровоцированные этими мерами кризисные явления в социально-экономической сфере (остановка или сворачивание многих видов экономической деятельности, рост безработицы, падение доходов населения и др.) компенсировались увеличениями бюджетных расходов. А из-за того, что сбор налогов в подавляющем числе стран в прошлом году сократился, дополнительные бюджетные расходы финансировались за счет увеличения государственного долга.
Дополнительная финансовая подпитка в связи с мерами, обусловленными факторами «COVID-19» и «lockdown» составила, согласно оценкам МВФ, по миру в прошлом году около 14 трлн. долл. Величина упомянутых дополнительных бюджетных расходов по отношению к величине ВВП составила в среднем по группе экономически развитых стран 13%.
В группе стран с переходными экономиками – в среднем 4%. В группе развивающихся стран – 1,6%. В первой из названных групп некоторые страны особенно щедро поддерживали социально-экономическую сферу за счет дополнительные бюджетных вливаний (% ВВП): Новая Зеландия – 20; США – 18; Великобритания – 17; Япония – 16; Канада – 14. Из общей величины фискальной поддержки в 14 трлн. долл. на экономически развитые страны пришлось 11,8 трлн. долл., или 84%.
Почти во всех странах мира государственные бюджеты в 2020 году были исполнены с дефицитом, т.е. расходы превышали доходную часть. Так, по группе экономически развитых стран совокупная величина бюджетных дефицитов по итогам 2019 года составила 3,3% ВВП. И по итогам 2020 года МВФ оценивает совокупные бюджетные дефициты уже в 13,3% ВВП.
Один из самых больших бюджетных дефицитов возник у США. МВФ оценивает, что по итогам 2020 года он составил 17,5% ВВП. Для сравнения: в 2019 году этот дефицит бюджета США был равен 6,4% ВВП. Но у одного государства бюджетный дефицит оказался еще выше. Это Канада.
Примечательно, что у Канады в 2019 году был даже профицит бюджета, равный 0,5% ВВП. А вот по итогам 2020 года канадский бюджет сведен с дефицитом в 20% ВВП. Кстати, следует обратить внимание на то, что весьма велик бюджетный дефицит у Китая. Он был большим уже большим в конце 2019 года – 6,3% ВВП. А к концу 2020 года вырос уже до 11,8% ВВП.
Особенно существенный подъем госдолга в прошлом году был зафиксирован в развитых странах, их задолженность повысилась до 123% на конец декабря со 105% в конце 2019 года. В истекшем году относительный уровень государственного долга по группе экономически развитых стран превысил рекордные значения, которые были на момент окончания второй мировой войны. Затем страны Запада восстанавливали экономики и последовательно снижали свою государственную задолженность. К 1959 году показатель опустился ниже 50%.
В 2021 году ожидается повышение относительного государственного дола экономически развитых стран до 125%. Процентные ставки по казначейским долговым бумагам в этих странах очень низкие, что позволяет наращивать государственный долг без опасного увеличения процентных расходов (расходов на обслуживание долга) в расходной части бюджета.
А ставки низкие потому, что ключевые ставки их Центробанков являются символическими или даже отрицательными. А именно эти ставки определяют «температуру» (уровень процентных ставок) по всем видам финансовых операций. На данный момент ключевая ставка ФРС США находится в диапазоне 0-0,25%. У Европейского центрального банка она нулевая. У Банка Японии – минус 0,25%. Рекордсменом по отрицательной величине ключевой ставки является Национальный банк Швейцарии – минус 0,75%.
По абсолютной величине прироста государственного дола вне конкуренции были США. Согласно предварительным оценкам, за год этот долг увеличился на 4,5 трлн. долл. Госдолг США в 2020 году почти достиг 129% ВВП против 108% годом ранее. МВФ прогнозирует дальнейший его рост в этом году, до 132,5% ВВП, с учетом двух масштабных пакетов финансовой помощи экономике страны на 2,2 трлн. и 900 млрд. долл., анонсированных Джо Байденом и Джанет Йеллен (ее объявили будущим министров финансов США).
Америке остается себя успокаивать тем, что в мире есть страны с более высоким относительным уровнем государственного долга. Рекордсменом является Япония, у которой в конце 2019 года государственный долг составил 234,8% ВВП. А в конце 2020 года он уже вырос до 258,7% ВВП. Среди лидеров также Италия. Ее государственный долг за тот же период вырос со 134,6 до 157,5% ВВП.
МВФ прогнозирует восстановление мировой экономики в 2021 году. Если в прошлом году падение мирового ВВП оценено в 3,5%, то в нынешнем году МВФ ожидает прироста ВВП на 5,5%. Соответственно ожидается восстановление докризисных уровней налоговых поступлений, снизятся расходы с ликвидацией последствий вирусно-экономического кризиса.
Впрочем, подобные прогнозы МВФ делает с оговорками: если не будет новой волны (новых волн) пандемии. Но такое допущение является большим упрощением картины. Ибо немалое число экспертов предсказывает возможность новых рецидивов вирусно-экономического кризиса. Но даже прогнозы МВФ, исходящие из «оптимистического сценария» развития событий в текущем году, свидетельствуют, что абсолютные и относительные уровни государственного долга к докризисному состоянию вернуться не смогут.
В обзоре делается осторожное предположение, что вернуться к докризисной ситуации с государственным долгом удастся лишь «в среднесрочном перспективе». Предположение более чем оптимистичное. Та же статистика МВФ по государственному долгу за многие предыдущие годы свидетельствует о том, что увеличение государственного долга в группе экономически развитых стран является процессом необратимым.
Что касается развивающихся стран, то прецеденты снижения относительных и даже абсолютных размеров государственного долга имеются. Как правило такие снижения происходили под сильнейшим нажимом со стороны того же Международного валютного фонда. Как известно, знаменитый «Вашингтонский консенсус» (неписанные правила МВФ) требует от получателей кредитов Фонда снижения (или как минимум заморозки) государственного долга.
В заключение хочу обратить внимание на то, что в тексте январского обзора МВФ, где упоминаются многие страны (как развитые, так и развивающиеся), о России вообще не сказано ни одного слова (она фигурирует лишь в общей таблице). Вероятно, по той причине, что у РФ показатели государственного долга (как абсолютные, так и относительные) весьма скромные на фоне других стран.
В 2019 году бюджет РФ был сведен с профицитом, равным 1,9% ВВП. А по итогам 2020 года, по оценкам МВФ, российский бюджет имел дефицит, равный 4,6% ВВП. Государственный долг РФ в конце 2019 года равнялся 13,8% ВВП, а в конце 2020 года, по оценкам МВФ, он подрос до 21,0% ВВП.
А вот последние данные Минфина России. На 1 января 2021 года российский государственный внутренний долг (по размещенным займам) составил 14,956 трлн. руб. Годом раньше он был равен 10,171 трлн. руб. Прирост за год составил 4,785 трлн. руб. Внешний государственный долг на 1 января 2021 года равнялся 56,80 млрд. долл. против 54,36 млрд. долл. годом раньше. Прирост за год составил 2,44 млрд. долл.
Структура государственного долга России такова, что основная его часть приходится на внутренний долг. При пересчете в иностранную валюту государственный внутренний долг на начало 2021 года составил около 217 млрд. долл. Получается, что почти 80% всего государственного долга приходится на внутренний и лишь немного более 20% — на внешний.
Приращение российского государственного долга происходило преимущественно за счет размещения Минфином новых займов на внутреннем рынке. Не исключено, что с приходом в Белый дом Джо Байдена Вашингтон может вообще принять санкционные меры по блокировке размещения новых займов России на международном рынке.
Мы знаем, что на фоне многих стран Россия продемонстрировала «сверхэкономный» подход к решению социально-экономических проблем, вызванных пандемией. Так, по предварительным оценкам, приводимым агентством S&P, расходы на борьбу с последствиями вирусно-экономического кризиса в России в прошлом году составили 3,5% ВВП. Для сравнения этот показатель в отдельных развивающихся странах оценивается следующим образом: Южная Африка – 7,3; Индия – 9,0; Аргентина – 11,7.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Источник
Насколько вырос ВВП России и стран мира в 2020 году
По итогам 2020 года США и Китай по — прежнему занимают первые два места в мировом рейтинге ВВП. Разница между США и Китаем в номинальном рейтинге снижается, поскольку темпы роста ВВП Китая в 2020 году (1,85%) намного выше, чем в США -4,27%. В номинальном выражении США опережают Китай на 5,59 триллиона долларов в 2020 году по сравнению с 6,70 триллиона долларов в 2019 году.
В номинальном списке ВВП третье место у Японии, а четвертое в Германии остаются неизменными. Великобритания обогнала Индию, сместив ее с 5-е места. Корея заменила Бразилию в топ-10. Рейтинг Бразилии снизился на 3 позиции, поскольку его превзошли Канада, Корея и Россия. Другие изменения в топ-20: Австралия обогнала Испанию, Индонезия обогнала Мексику, а Швейцария обогнала Саудовскую Аравию и Турцию. Среди 50 лучших экономик Египет поднялся сразу на 9 позиций, а Объединенные Арабские Эмираты потеряли 5 позиций.
В списке 50 ведущих экономик 5 стран имели положительные темпы роста в 2020 году. Бангладеш — самая быстрорастущая экономика с 3,80%, за ней следуют Египет, Китай, Вьетнам и Тайвань. Перу имеет самые низкие темпы роста — 13,94%, за ним следует Испания. Среди 10 крупнейших экономик Китай является единственной экономикой с положительными темпами роста ВВП, за ним следует Корея со вторым лучшим показателем -1,88%. В Италии и Индии сокращение будет выражаться двузначными числами.
Что касается России, то 2020 был не самым удачным годом для экономики страны. ВВП РФ в 2020 году упал до 1464 млрд. долларов или 123 млрд. долларов, что составляет 4, 12%. При этом, по показателю ВВП на душу населения, Россия занимает 66 место в мире.
Источник
Рейтинг стран мира по объёму ВВП в 2020 году: Где Россия?
В рейтинге стран мира по уровню валового внутреннего продукта (ВВП) Россия занимает достойное место в топ-10. Кто впереди и позади нашей страны в соревновании экономик планеты?
Одним из важнейших показателей уровня развития экономики любой страны является величина валового внутреннего продукта (ВВП).
ВВП – это валовой внутренний продукт, то есть стоимость всех услуг и товаров, реализованных в стране за один год. В России его определяют в рублях, а затем пересчитывают на доллары США с поправкой на уровень текущих цен в стране.
Такой вид ВВП, кода в расчет принимается уровень цен в стране, а также покупательная способность национальной валюты, называется рассчитанным по паритету покупательной способности (ППС).
Именно этот показатель чаще всего используется при составлении международных рейтингов.
Кстати, именно по этому показателю (ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности) Россия должна войти в пятерку ведущих стран к 2024 году. Такую задачу поставил еще несколько лет назад Владимир Путин.
« По паритету покупательной способности мы практически близки к этому, был момент даже, когда мы вошли в эту пятерку. По разным показателям движение происходит то вниз, то вверх, но мы ставим своей задачей закрепиться в этой пятерке, и так оно, я уверен, и будет», — сказал Путин в выступлении, которое транслировалось телеканалом «Россия 24».
Однако пока реализовать задуманное стране никак не удается. РФ находится в одном шаге от заветной пятерки, но, очевидно, сделать его очень и очень трудно.
Топ 10 стран мира по уровню ВВП
(по паритету покупательной способности (ППС), по данным Всемирного банка, 2019)
1 Лидером по объему ВВП в мире сейчас является Китай. По данным Всемирного банка за 2019 год, ВВП Поднебесной составляет 23 460 млрд. Долларов США.
2 В затылок лидеру дышат США. ВВП штатов, по оценкам Всемирного банка, в 2019 году равнялся 21 374 млрд. Долларов.
3 Следом с большим отставанием идет Индия (ВВП – 9 612 млрд. Долларов). Как видим, экономика Индии в два с лишним раза меньше, чем США и Китая.
4 На четвертом месте в топе находится Япония с ВВП 5 459 млрд. Долларов.
5 На пятой строчке рейтинга расположилась Германия (ВВП 4 660 млрд. Долларов)
6 На шестом — Россия. ВВП нашей страны за 2019 год Всемирный банк оценил в 4 282 млрд. Долларов. Это в пять с лишним раз меньше, чем в США и Китае.
7 На седьмом месте находится Индонезия с ВВП 3 329 млрд. Долларов.
8 Франция (ВВП – 3 315 млрд. Долларов) занимает восьмую строчку рейтинга крупнейших экономик мира;
9 Великобритания (ВВП — 3 255 млрд. Долларов) находится на 9-м месте;
10 Замыкает десятку стран-лидеров по уровню ВВП Бразилия (ВВП – 3 220 млрд. Долларов).
А теперь так же кратко укажем место остальных стран бывшего СССР в мировом рейтинге государств по ВВП.
Места стран бывшего СССР в мировом рейтинге по ВВП
(по паритету покупательной способности (ППС), по данным Всемирного банка, 2019)
Источник
«Путинский запас» России развенчал расчеты ростовщиков МВФ
Международный валютный фонд (МВФ) выпустил очередной обзор мировой экономики с предварительными оценками итогов 2020 года, а также с прогнозами на текущий год и на период до 2026 года включительно.
С некоторых пор эти публикации приходится рассматривать в качестве не только и даже не столько сводки экономической статистики, сколько инструмента политической борьбы. Примерно такого же, как заполненные в пользу Джо Байдена 85% избирательных бюллетеней, полученных по почте в ходе недавних выборов президента США.
«Неважно, как проголосовали, — важно, как подсчитали», — это «в реале» вовсе не дядюшка Джо Сталин, а дядюшка Джо Байден. И разве не вор громче всех кричит: «Держи вора!»?
Это правила ростовщиков
Так вот, МВФ в своем прошлогоднем апрельском обзоре заявил, что больше не намерен рассчитывать показатель номинального (по обменному курсу валют к доллару) внутреннего валового продукта (ВВП), поскольку, мол, американский доллар больше не является устойчивой единицей для измерения национальных экономик. На этом решении, кстати, демократы строили свою критику политики Дональда Трампа в ходе президентской кампании. Но сразу после победы Байдена, уже в декабре 2020 года, этот показатель был не только «втихую» восстановлен фондом, но и принят в качестве основного.
Что и подтверждено свежим обзором МВФ. Там США с показателем 20,93 трлн долл. номинального ВВП, даже при его сокращении в 2020 году на 3,33%, не только остаются крупнейшей экономикой мира, но и без проблем сохраняют за собой этот статус аж до 2026 года, когда их ВВП составит 27,659 трлн долл. Экономика КНР, согласно аналогичной оценке МВФ, выросла за 2020 год на 2,66%, до отметки в 14,723 трлн долл., а в 2026 году почти сравняется с американской — 24,128 трлн долл.
Какой смысл в таких оценках и прогнозах, если доллару США не дают пяти лет в качестве главной мировой валюты даже самые ярые сторонники американской исключительности и лидерства? Да все тот же — закрепить в сознании миллионов людей по всему миру представление о том, будто Соединенные Штаты и их валюта — это «номер один» еще надолго, и в ближайшее время им ничего не грозит и грозить не может… Ну, и кредитные рейтинги стран мира будут устанавливаться с учетом их номинального ВВП — такой порядок, такие правила игры.
Кто эти правила устанавливает? Кредиторы. Вы же долларовые кредиты в долларах будете отдавать? А где вы их возьмете? Нарисуете, что ли? То-то и оно! Это правила компании ростовщиков, с печатным станком ФРС и других центробанков в кармане.
А что же Россия? По оценке МВФ, номинальный размер экономики нашей страны за 2020 год сократился на целых 12,73%: с 1,689 до 1,474 трлн долл. Все ясно? Российская экономика «порвана в клочья»! Ковид сделал с ней то, чего не смогли добиться шесть лет санкций коллективного Запада и его союзников!
А перспективы? Они, в представлении МВФ, еще более печальные: к 2026 году ВВП России достигнет всего-то 2,004 трлн долл., и со своего нынешнего 11-го места в мире скатится на 13-е: нашу страну обойдут Бразилия и — не смейтесь — Австралия. Доля же РФ в глобальном ВВП с нынешних 1,74% сократится до 1,64%.
А другой статистики у вас нет?
Конечно, есть иной показатель валового внутреннего продукта — по паритету покупательной способности (ВВП ППС), более «честный» и «объективный». Его МВФ тоже считал и считает. Но слова «честный» и «объективный» не случайно взяты в кавычки.
Дело в том, любые оценки и прогнозы касательно ВВП без учета прав собственности в производимом на территории той или иной страны объеме товаров и услуг, в том числе собственности иностранной, — всего лишь маскировка реального положения дел в интересах крупного финансового капитала, подконтрольных ему транснациональных корпораций и их местных «дочек». Но другой, кроме этой, статистики сейчас нигде нет.
Если вернуться к свежему докладу МВФ, то в варианте ППС объем ВВП США, ясное дело, остается неизменным, зато ВВП КНР увеличивается почти в 1,7 раза: с 14,723 до 24,14 трлн долл., на 15% больше американского. А по прогнозу на 2026 год это преимущество должно стать еще более ощутимым: китайские 38,19 против американских 27,659 трлн долл. — разница 37,92%.
При этом не стоит забывать, что реальный сектор в экономике США составляет 22%, а в экономике КНР — 57%. Вдобавок, в состав американского ВВП входит и «приписная рента» (стоимость виртуальной аренды жилья собственниками «у самих себя»), и «гедонистический индекс» (якобы совокупность потребительских качеств новых товаров стоит больше цены их продажи), и легализация ряда ранее криминальных видов экономической активности (азартные игры, оборот «легких» наркотиков и прекурсоров), и эмиссия «вертолетных денег», а также многие другие коэффициенты, повышающие его номинальный объем. Вклад таких «химических добавок» в общий американский «пирог» оценивается в коридоре 15–20%.
В общем, «не важно, сколько реально произведут, — важно, как посчитают». А раз ситуация так обстоит в экономике, то рано или поздно она должна транслироваться и в политику. Что мы видели сначала в изобретении и создании разных поводов, чаще всего фейковых, для дискредитации и дискриминации конкурентов на международной арене, а с президентства Трампа и выборов 2020 года то же самое началось и во внутренней политике США — если не «империи зла», то уж «империи лжи» точно.
Для России нынешний прогноз МВФ по ВВП ППС («меньшая ложь») тоже менее пессимистичен, чем по номиналу («бóльшая ложь»). Падение этого показателя оценивается «всего» в 3,11%, с 4,175 до 4,097 трлн долл., хотя простейший расчет показывает, что вторая цифра составляет 98,13% от первой, то есть падение российского ВВП ППС должно быть меньше 2%, а не 3,11%.
Но переписывание экономической истории, особенно ее точных цифр — нормальный и даже обязательный процесс в современной статистике, проходящий под флагом «уточнения данных». Напомним, что до нынешнего апрельского отчета российский ВВП ППС 2019 года специалисты МВФ оценивали не в 4,175, а в 4,136 трлн долл. — почти на 40 млрд долл. ниже. А теперь вот повысили, чтобы дать бóльшую цифру падения российской экономики.
В общем, «хозяин — барин»… Да и Росстат тоже дал оценку «реального падения российской экономики» в 2020 году в 3,1%, а не в 3,5%, как следует из сопоставления официальных величин «рублевых» ВВП. Случайное совпадение?
Конечно, через очки модели «ВВП ППС» картина мировой экономики видится несколько иначе, нежели через очки «номинального ВВП». Например, если ранжировать государства современного мира по первой из них, то первая десятка национальных экономик будет выглядеть так: Китай — США — Индия — Япония — Германия — Россия — Индонезия — Бразилия — Франция — Великобритания. А если по второй, то так: США — Китай — Япония — Германия — Великобритания — Индия — Франция — Италия — Канада — Южная Корея (вся «Большая семерка» в здесь в полном составе).
Оба — хуже
Какой список, на ваш взгляд, ближе к реальности? Какой из них лучше? Оба хуже.
Те же специалисты МВФ прогнозируют, что к 2026 году экономика Российской Федерации должна вырасти до 5,36 трлн долл. — на 30,8% от нынешнего уровня, сохранив за собой 6-е место в рейтинге мировых экономик, но так и не обогнав Германию. Честно говоря, подобный прогноз, по большому счету, очень похож на линейную экстраполяцию к заранее отмеченным «нужным» значениям, с небольшими колебаниями вверх-вниз для бóльшей правдоподобности.
Словом, пусть российская оппозиция всех мастей, опираясь на прогноз МВФ по номинальному ВВП, кричит, что «Кремль ведет страну к социально-экономической пропасти». Пусть «турбопатриоты», опираясь на прогноз МВФ по ВВП ППС, возражают, что все не так плохо, и мы идем примерно в общем мировом строю. И те, и другие все равно будут апеллировать к авторитету МВФ, а также стоящего за ним крупного финансового капитала.
Но все же отрефлексируем то, о чем не сказано в прогнозе МВФ, но что следует из опубликованных им цифр. Если в 2019 году номинальный ВВП нашей страны составлял 1,689 трлн долл., а ее ВВП ППС — 4,175 трлн долл., то обменный курс российского рубля был занижен примерно в два с половиной раза. А по итогам 2020 года это занижение составило уже 2,8 раза. Даже для экспорториентированной экономики показатель немного неадекватный.
Напомним, что для такого успешного экспортера, как Китай, данный показатель составляет 1,7 раза, а для почти столь же успешной Германии — вообще близок к единице. Хотя в последнем случае это привело к стагнации реального сектора немецкой экономики вот уже более двух лет подряд.
В России — принципиально противоположная ситуация. Ослабление обменного курса рубля, а следовательно и его растущая недооценка — стандартная реакция Центробанка РФ на любые негативные дисбалансы мирового валютного рынка, которые при открытых для движения капитала границах страны очень быстро становятся дисбалансами рынка внутреннего. Это гигантская премия, гарантия сверхприбыли всем компаниям, тем самым сокращающим себестоимость производимой ими на нашей национальной территории и вывозимой за рубеж продукции. Но это и столь же гигантский минус реальным доходам населения.
Обычно данную ситуацию объясняют тем, что при снижении нормы прибыли производители перестанут качать нефть, растить зерно, печь хлеб и так далее — им это будет невыгодно. А выгодно ли наемным работникам «вкалывать», получая зарплаты чуть выше прожиточного минимума? Дело здесь не в пресловутой «уравниловке», а в сокращении внутреннего платежеспособного спроса населения и в сокращении населения страны.
Ни временной заморозкой цен на продовольствие и другие товары массового спроса, ни показательными посадками коррупционеров и монополистов, ни завозом мигрантов эту системную проблему не решить. Даже не замечать ее больше нет возможности, поскольку она ведет к существенному росту социальной напряженности. Что предпримут в этом отношении российские власти, станет понятным уже в ближайшее время.
В то же время понятно, что в условиях «войны демократии против автократий», официально объявленной Байденом, реальную экономическую силу той или иной страны нужно измерять уже явно не в долларах ВВП: хоть номинальных, хоть паритетных, — а в более осязаемых и необходимых параметрах, обеспечивающих ее безопасность по всем пространствам конфликта: от комплекса необходимых систем вооружения до производства электроэнергии, зерна и мяса, наличия стратегических резервов — «путинского запаса», а также надежно работающих структур снабжения, здравоохранения и образования.
Нельзя сказать, что здесь все в России обстоит идеально. Но все познается в сравнении. А главное, именно осязаемые показатели «твердой силы» России, явно превышающие аналогичные индексы у целого ряда «топовых» держав, позволяют Москве в любой момент огорчить ростовщиков МВФ, обратив в прах дутые и давно уже ничего не объясняющие рейтинги.
Источник
