Поиск ответа
Всего найдено: 1
| Вопрос № 246628 |
Еще одна попытка получить ответ на свой вопрос.
Существительное «путь» мужского рода и относится ко 2-ому склонению (если считать по школьной программе, а не по университетской). Почему при склонении этого существительного в предложеном падеже появляется окончание «и». Это исключение? Существует ли список такого рода исключений?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное путь относится (по школьной грамматике) не к 2 склонению, а к разносклоняемым существительным. Это особая группа слов, разные падежные формы которых имеют окончания, характерные для различных типов склонения. К разносклоняемым существительным, помимо слова путь, относятся 10 слов на — мя ( время, имя, темя, бремя, семя, племя, стремя, вымя, знамя, пламя ). В научной грамматике разносклоняемые существительные рассматриваются как особая группа слов в пределах 3-го склонения.
Особенность изменения слова путь по падежам состоит в том, что в родительном, дательном и предложном падеже оно имеет окончание — и , как в 3-м склонении, а в творительном падеже – окончание — ем , как у слов 2-го склонения. Объясняется это тем, что слово путь уже в древности принадлежало к особому типу склонения (слова с основой на -ь), из которого впоследствии сформировалось современное 3-е склонение существительных. К этому же типу принадлежало, например, и слово гость , и ряд других слов, впоследствии перешедших в 2-е склонение.
Почему же слово путь осталось в 3-м склонении? Лингвисты полагают, что произошло это вследствие того, что в языке к тому времени уже закрепилось устойчивое сочетание счастливого пути , которое и помешало переходу слова путь во второе склонение (иначе было бы: счастливого путя , ср.: счастливого гостя ).
Источник
