Отношения с развитыми странами
Развитие отношений России с передовыми капиталистическими странами шло под знаком углубления разрядки и расширения культурных и экономических контактов. В 1996 г. на долю ЕС приходилось уже 40% российской внешней торговли. Россия приобрела статус специального члена Международного валютного фонда и добилась получения экономической помощи от этой организации. Однако цена за это, по мнению ряда экспертов, была чрезвычайно высокой: Россия, по существу, согласилась с невозвращением долгов многими странами Азии и Африки и вынуждена была придерживаться не всегда оправданных в российских условиях рекомендаций МВФ при проведении реформ.
В отношениях с Западом США по-прежнему выступали в качестве привилегированного партнера России. В 1992-1993 гг. в центре российско-американских переговоров главной проблемой оставалось сокращение вооружений. В июне 1992 г. в ходе визита Ельцина в США была достигнута договоренность о крупнейших сокращениях стратегических вооружений.
В январе 1993 г. Президент РФ Б.Н.Ельцин и американский Президент Д.Буш подписали в Москве российско-американский договор СНВ-2, по которому на 2/3 сокращался ядерный потенциал двух стран. Подписание договора СНВ-2 вызвало разноречивые отклики российских экспертов. Можно выделить критические и одобрительные оценки глобального по своему масштабу соглашения.
| Критический подход Договор СНВ-2 носит неравноправный характер. 70% ядерного потенциала России размещено на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР), в то время как у США на МБР только 20% ядерных боеприпасов, остальные на подлодках и бомбардировщиках. Самое значительное сокращение придется как раз на МБР, на которых останется лишь по 16% ядерных боеприпасов. Россия не имеет необходимого для паритета количества подлодок и ракетоносцев и, следовательно, будет серьезно отставать. Кроме того, договор прямо не подтверждает обязательства сторон по договору по ПРО 1972 г., в то время как в США продолжаются разработки СОИ и других систем противоракетной обороны, реализация которых сделает Россию уязвимой. Следует учитывать, что современные концепции ведения военных действий предполагают прежде всего использование высокоточного и мощного неядерного оружия. Приоритет США в этой области вооружений бесспорен. Сокращая свой ядерный потенциал, Россия утрачивает способность противостоять возможной агрессии. | Одобрительные оценки Даже учитывая неравноправный характер договора в целом, следует признать его полезным, нужным и выигрышным. Суть выигрыша в том, что после 2003 г. преимущество США по ядерным боеприпасам, составлявшее в 1993 г. 2,5:2 будет нивелировано, что, конечно, в интересах России. Россия, сохранив 3,5 тыс. зарядов, предусмотренных договором, не останется беззащитной и сохранит примерное стратегическое равенство с США. Обе стороны сохранят более чем достаточную возможность для нанесения «неприемлемого ущерба» агрессору при ответном ударе. С экономической точки зрения подсчеты показали, что расходы на ликвидацию ракет согласно Договору СНВ-2 значительно меньше расходов по поддержанию боевой готовности вооружений, в отличие от аналогичных расходов по Договору СНВ-1. Кроме того, даже если бы Россия не подписала Договор СНВ-2, ее стратегические ядерные силы все равно бы развалились; подписание договора обязывает и США ослабить свои ядерные силы. |
Постепенно отношения Россия-Запад утрачивают безоблачный характер, Россия тверже начинает отстаивать свои национальные интересы, что ей, в условиях потери былого могущества, делать неизмеримо сложнее. Политическое руководство к 1994 г. осознало ущербность козыревского курса на «сердечный союз» с Западом любой ценой. Идиллические взгляды на перспективы российско-американского сотрудничества омрачаются осознанием факта, что «партнерство» в американском понимании не означает реального равноправия России в мировой политике, рассматривается как «партнерство с позиций превосходства». Диалог с западными державами утяжеляется, хотя о былой конфронтации речи нет. Весьма серьезными были расхождение России и западноевропейских держав по вопросам югославского урегулирования, задержки с ратификацией Государственной Думой договора ОСВ-2 и готовность России поставлять ядерные технологии Ирану вызывали напряженность в отношениях с США. Но наиболее острой проблемой становится расширение НАТО на Восток.
Этот вопрос задевает жизненно важные интересы России, США, стран Западной и Восточной Европы. Не случайна болезненная реакция на его разрешение всех заинтересованных сторон. Для НАТО вопрос о расширении в принципе был решен уже в 1994 г., другое дело, что не было определенности, кого, когда и как принимать в новые члены Северо-Атлантического союза. Для стран Восточной Европы, равно как и для западных республик бывшего Советского Союза, вхождение в НАТО весьма привлекательно прежде всего с точки зрения политической и экономической интеграции. Россия первоначально считала для себя абсолютно неприемлемым любое расширение НАТО на Восток и заявляла о том, что вынуждена будет предпринять ответные меры. Тем не менее, Россия не отказывалась вести диалог с Западом ради поиска выхода из тупика, с 1994 г. участвует в совместной с НАТО программе «Партнерство во имя мира». Наконец, 13 мая 1997 г. в результате напряженных переговоров генерального секретаря НАТО Х.Солано и министра иностранных дел Е.Примакова была достигнута принципиальная договоренность по вопросу отношений России с Северо-Атлантическим альянсом. 27 мая в Париже главами государств-членов НАТО и России подписывается «Основополагающий акт Россия-НАТО». Россия соглашалась на расширение НАТО при минимизации риска для своей безопасности. НАТО давало гарантии неразмещения ядерного оружия во вновь присоединившихся странах и неиспользования своей военной мощи в ущерб России. Альянс отказывался от размещения на длительный срок на территории новых членов больших воинских группировок. Кроме того, России предоставлялась возможность участвовать в обсуждении невоенных вопросов деятельности НАТО.
В конечном счете, как Россия, так и ее западные партнеры на современном этапе приходят к пониманию необходимости построения своих отношений прежде всего на почве совпадения реальных интересов, что следует делать с учетом усложнившейся многополюсной системы межгосударственных отношений.
ЛИТЕРАТУРА
Авторханов А. Империя Кремля. Вильнюс, 1990.
Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Вильнюс-Москва, 1992.
Архивы раскрывают тайны. М., 1991.
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.,1990.
Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура. М.,1991.
Боффа Д. История Советского Союза. Т.1-2. М.,1990.
Брежнев Л.И. Материалы к биографии. М., 1991.
Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них. М., 1990.
Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М., 1992.
Власть и оппозиция. М., 1995.
Волкогонов Д.А. Ленин. Т.1-2. М., 1994.
Волкогонов Д.А. Сталин. Т.1-2. М., 1992.
Волкогонов Д.А. Троцкий. Т.1-2. М., 1992.
Восленский М. Номенклатура. М., 1992.
Гордон Л., Клопов Э. Что это было. М.,1989.
Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
Ельцин Б.Н. Записки Президента. М., 1994.
Звенья: Исторический альманах. М., 1991.
Историки спорят. М., 1988.
Историческое значение НЭПа. М., 1990.
История политических партий в России. М., 1995.
История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.
История России. Екатеринбург, 1992.
История современной России. М., 1995.
Канун и начало войны: Документы и материалы. Л., 1991.
Карр Э. История Советской России. Кн.1-12. М., 1990.
Конквест Р. Большой террор. Рига, 1991.
Коэн С. Бухарин. Политическая биография. М.,1988.
Крушение социализма. СССР, Россия в эпоху перестройки и постперестройки. Екатеринбург, 1994.
Латышев А. Рассекреченный Ленин. М., 1996.
Ленинская концепция социализма. М., 1990.
Медведев Р.А. Личность и эпоха: Политический портрет Л.И.Брежнева. Кн.1. М., 1991.
Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. М., 1990.
Мельгунов С.П. Красный террор в России. М., 1990.
Меньшиков С.М. Катастрофа или катарсис. М., 1990.
Наше Отечество. М., 1991. Т.2.
Открывая новые страницы. М., 1989.
Пайпс Р. Русская революция. Т.1-2. М., 1994
Печенев В. Горбачев. К вершинам власти. М., 1991.
Политические системы СССР и стран Восточной Европы. 20-60-е гг. М., 1991.
Политическая история: Россия — СССР — Российская Федерация. Т.2. М., 1996.
Реабилитация: политические процессы 30-50-х гг. М., 1991.
Режим личной власти Сталина. К истории формирования. М., 1989.
Роговин В.З. 1937. М., 1996.
Рогожин А.С., Шеметов В.Н. Экономика СССР в годы предвоенных пятилеток. Свердловск, 1989.
Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. Т.1-2. М., 1992.
Россия в ХХ веке. М., 1994.
Согрин В.В. Политическая история современной России (1985-1994 гг.). М., 1994.
Славко Т.И. Кулацкая ссылка на Урале: 1930-1936. М., 1995
Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ// Собр. соч. в 7 т. — Т.5-7.
Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки. М., 1988.
Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.
Суровая драма народа. М., 1989.
Такер Р. Сталин. Путь к власти. М.,1990.
Тоталитаризм и личность. Пермь, 1994.
Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989.
Трудные вопросы истории. М., 1991.
Фест И. Гитлер. Т.1-3. Пермь, 1993.
Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М., 1996.
Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.
Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917-1991 гг. М., 1994.
Хрущев Н.С.: Материалы к биографии. М., 1989.
1939 год: Уроки истории. М., 1990.
Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского Союза. Лондон, 1990.
Источник
СВЯЗИ РОССИИ С РАЗВИТЫМИ СТРАНАМИ
Россия строит свои внешние экономические отношения с развитыми странами мира на базе конструктивного созидательного взаимодействия государств. При этом используются все формы экономического взаимодействия, чтобы обеспечить возможность участия наших предприятий и объединений в полном объеме внешнеэкономических связей с целью наращивания экспортного потенциала и повышения эффективности экономического и научно-технического сотрудничества с развитыми государствами.
Россия предпринимает реальные действия по интеграции своей экономики в мировую экономику.
Основной формой внешнеэкономических связей России с развитыми странами является внешняя торговля.
В начале 90-х гг. торговый оборот России с развитыми странами сократился на 15%. В 1995 г. на развитые страны в товарообороте России приходилось около 60%.
Отказ в начале 90-х гг. от идеологических критериев при выборе зарубежных партнеров, растущее участие частного капитала во внешнеторговых операциях и ряд других факторов отразились на росте доли стран Западной Европы во внешней торговле России. Страны Европейского союза (ЕС) традиционно занимают ведущее место в торговле, производственном кооперировании, научно-технических связях России. Между Российской Федерацией и ЕС в 1994 г. было заключено генеральное соглашение о партнерстве и сотрудничестве, которое призвано регулировать отношения российских и западноевропейских партнеров в сфере обмена товарами и услугами, движения капиталов, рабочей силы и т. д. На страны ЕС приходится более 40% российского внешнеторгового оборота, и этот показатель растет.
Среди промышленно развитых стран Западной Европы ведущими торговыми партнерами России в 1995 г. были ФРГ, Великобритания, Италия, Франция, Финляндия, Швеция.
В современной структуре экспорта России в страны Западной Европы преобладают нефть, нефтепродукты, природный газ, черные и цветные металлы, удобрения, лесные материалы. Экспорт из России машин, оборудования и транспортных средств не превышает 1 % в стоимостной структуре вывоза в страны Западной Европы. Определенным спросом на западноевропейском рынке пользуются металлорежущие станки, кузнечно-прессовое и электротехническое оборудование, подъемные машины, тракторы, подшипники и некоторые виды приборов. Расширение поставок машинотехнической продукции сдерживается ее слабой конкурентоспособностью из-за низкого технического уровня и качественных характеристик.
Увеличение продукции обрабатывающей промышленности в экспорте в развитые страны — задача первостепенного значения. Совершенствование экспорта возможно за счет продукции наукоемких отраслей, а также результатов научно-исследовательских и конструкторских работ, технологических процессов и методик их применения.
Импорт России из стран Западной Европы претерпел коренные изменения в годы экономических реформ. СССР из Западной Европы ввозил главным образом машины и оборудование в основном для автомобильной, металлургической, пищевой, химической и других отраслей промышленности.
В настоящее время основными статьями импорта являются продовольственные и промышленные потребительские товары (сахар, обувь, одежда, парфюмерия), а также сырье и полуфабрикаты для производства товаров широкого потребления.
Сотрудничество на компенсационной основе между Россией и странами Западной Европы включает поставки западными партнерами оборудования, технической документации и лицензий для строительства в нашей стране промышленных предприятий на условиях кредита с последующим его погашением полностью или частично путем реализации продукции этих предприятий. Как правило, компенсационное сотрудничество осуществляется в сфере капиталоемких отраслей — добыче энергоносителей, химической промышленности и т. п. Однако в современных условиях заключение и реализация прямых компенсационных сделок сталкиваются с серьезными трудностями.
Одно из возможных направлений промышленного сотрудничества России с Западной Европой — привлечение западноевропейских фирм к модернизации и реконструкции предприятий в России, построенных в 60 — 70-х гг. с использованием оборудования и технологий из этих стран (в легкой, химической, автомобильной и других отраслях). Для подавляющего большинства российских предприятий немалый интерес представляет аренда западноевропейского оборудования на условиях лизинга.
В последние годы между российскими и западноевропейскими предприятиями стали практиковаться современные формы в разработке природных ресурсов, например «продакшен шеринг». Так, французская нефтяная группа «Тоталь» финансирует техническое перевооружение и эксплуатацию в Ненецком автономном округе Харьянгинского нефтяного месторождения. Добытая нефть будет распределяться следующим образом: 25% поступит «Тоталь» и 75% — «Коми-нефть».
С развитыми странами Европы достигнут прогресс в научно-техническом сотрудничестве, совместном предпринимательстве, производственной специализации и кооперации предприятий и фирм.
Среди развитых стран ФРГ с 1972 г. остается крупным торговым партнером бывшего СССР, а теперь России. Германия — ведущий поставщик в Россию современных технологий и оборудования, товаров народного потребления, крупнейший кредитор. В свою очередь, Россия является для Германии одним из основных поставщиков энергоносителей и целого ряда товаров, необходимых немецкой экономике. Доля Германии в 1995 г. в общем объеме экспорта и импорта России — 10,7 и 19,9% соответственно. В то же время доля России в германском экспорте составляет 1,6%, импорте — 2,2%.
В российском экспорте преобладают сырьевые товары (около 60%), основу которых составляют нефть (31%) и природный газ (25,1%). Значительную долю в экспорте занимают полуфабрикаты (30%), в частности цветные металлы, древесина и целлюлоза, удобрения, химтовары и др. Увеличилась доля готовых изделий, поставляемых в Германию с 8 до 11%. Машинно-техническая продукция составляет около 3%. Основным препятствием для роста экспорта этой продукции остается низкое качество, ограниченность ассортимента, отсутствие изделий высокой технологии и недостатки дизайна.
В структуре импорта из Германии основная доля приходится на машинно-техническую продукцию (более 60% от объема импорта). В Россию ввозятся главным образом автомобили, электротехнические изделия, станки, вагоны, оборудование для машиностроения, металлургии, энергетики, легкой промышленности, агрокомплекса. В значительных объемах закупаются в Германии ткани, одежда, обувь, фармацевтические и косметические изделия, бытовая химия, искусственные материалы, стальная продукция. Около 18% в импорте занимает продовольствие: масло, мясные изделия, сыр, овощи, фрукты, зерно, сахар, пиво и др. Доля сырья и полуфабрикатов в закупках в Германии незначительна.
В научно-техническом сотрудничестве с Россией на первом месте стоит Германия. На перспективу приоритетными областями могут стать защита окружающей среды, энергетика, безопасность АЭС, авиакосмическая промышленность, информатика, фундаментальные исследования в области физики, создание новых материалов, технопарков.
Важнейшим направлением экономических связей России с Германией становится инвестиционное сотрудничество. Объем германских инвестиций в российскую экономику на начало 1995г. составил 240 млн. немецких марок. Основные инвестиции немецкие фирмы направляют в богатые сырьем регионы, располагающие средствами или сырьевыми ресурсами для их оплаты.
На территории России в настоящее время функционирует около 1,5 тыс. совместных предприятий с германским участием. При этом лишь треть их них имеет производственный профиль, а остальные работают в сфере торговли, услуг, посреднической деятельности. Половина вложений в производственные совместные предприятия приходится на топливно-энергетический комплекс, металлургию, транспорт, легкую и пищевую промышленности.
Примерами успешного участия германских организаций и фирм в инвестировании в российскую экономику могут служить долгосрочное инвестиционное сотрудничество с фирмой «Даймлер-Бенц» по Ульяновскому проекту, «Дойче Аэроспейс»-МТУ с НПО «Авиадвигатель», а также финансирование «Дойче Банком» проекта «Тюмень 1» и др.
Активно развиваются внешнеэкономические связи России и Франции. Франция — один из ведущих торговых партнеров России. В 1995 г. объем взаимной торговли по сравнению с 1994 г. увеличился на 7% и составил 2590 млн. долл. США (экспорт России — 1516 млн. долл., импорт— 1074 млн. долл.). При этом возрос как российский экспорт, так и импорт из Франции. Россия расширила поставки во Францию нефти и нефтепродуктов, природного газа, черных и цветных металлов, химических, лесных и целлюлозно-бумажных товаров. В структуре импорта произошло сокращение доли сельскохозяйственной продукции и продовольствия. В то же время динамично развивался импорт французских потребительских товаров и промышленного оборудования.
На российском рынке представлено около двадцати корпораций, которые в принципе и определяют экономические позиции Франции во всем мире: «Рено», «Сен-Гобэн»», «Юзинор», «Томсон», «Компани женераль д’электрисите», «Рон-Пулэнк».
В последнее время активизируется деятельность французских инвесторов в банковской сфере, агропромышленном комплексе, связи и энергетике России. Французские фирмы заинтересованы в расширении капиталовложений в российскую нефтегазовую промышленность, в осуществлении совместных проектов по управлению воздушным движением, создании сети деловой внутренней связи, модернизации алюминиевых заводов в Красноярске и Братске, предприятий черной металлургии и мебельной промышленности. Совместно с фирмой «Серибо» завершается строительство в России предприятия по производству мебели. С фирмой «Сервье» налажено производство медикаментов на Московском химико-фармацевтическом предприятии. С участием французских фирм модернизируются российские сахарные заводы, предприятия пищевой промышленности.
Франция — один из крупных кредиторов России. В настоящее время в счет предоставленного Францией кредита ведется реконструкция мусоросжигательного завода в Москве, поставляется оборудование для комбината детского питания в городе Азове и для реконструкции систем водоснабжения и канализации Санкт-Петербурга, для обеспечения надежности и безопасности атомных электростанций, для гостиничного хозяйства Москвы.
Научно-техническое сотрудничество носит комплексный, многосторонний характер. Наиболее активно сотрудничество осуществляется в таких областях, как атомная энергетика, цифровое телевидение, медицина, авиакосмическая промышленность, транспорт и связь и др. В 1996 г. учреждена Российско-Французская комиссия на уровне глав государств, призванная стать руководящим органом, определяющим стратегию и направления развития сотрудничества в торгово-экономической, научно-технической и других областях.
Расширяются внешнеэкономические связи с Италией, Великобританией, Финляндией. Заметный прогресс достигнут в развитии экономического и технологического сотрудничества с Данией, Нидерландами, Австрией, Испанией, Швецией.
Устойчивое развитие торгово-экономических связей между СССР и Японией в 70-е гг. в первую очередь было связано с осуществлением крупномасштабных проектов экономического сотрудничества на основе японских кредитов для разработки природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, с сооружением порта Восточный, а также поставками в СССР технологического оборудования для химической и автомобильной промышленности, труб газового и нефтяного сортамента, другой конкурентоспособной на мировом рынке металлургической продукции.
В 80-е гг. двусторонние торговые связи утратили стабильность и характеризовались периодическим увеличением или сокращением экспортно-импортных операций. Сегодня японская сторона исходит из невозможности пойти на сколько-нибудь широкое экономическое сотрудничество с Россией до тех пор, пока Японии не будут возвращены так называемые северные территории. Помимо этого, Россия не находит пока финансовой возможности погасить долги бывшего СССР частным японским фирмам. Начиная с 1991 г. сформировалась тенденция падения темпов роста и абсолютных объемов экспорта и импорта. В 1995 г. доля Японии в российском экспорте составила 4,1 %, импорте — 1,7%. Товарная структура российско-японской торговли существенно отстает от соответствующих требований научно-технического прогресса. В экспорте России доля необработанного, в основном дальневосточного, сырья превышает 50%, продукция низкой степени переработки занимает около 40%, тогда как на машины и оборудование приходится менее 1%. В российском импорте из Японии низка доля современного промышленного оборудования и других средств производства, необходимых для осуществления структурных преобразований производства в России и подъема экономики российского Дальнего Востока.
Для японской экономики 90-х гг. характерен полный переход на интенсивную модель развития с нарастающей долей передовых наукоемких отраслей промышленности и сферы услуг при одновременном свертывании базисных материало- и энергоемких производств. Это ведет к относительному снижению спроса на топливно-сырьевые ресурсы, составляющие основу российского экспорта.
Однако и в нынешнем товарном наполнении российский экспорт в Японию сохраняет значительные резервы роста, поскольку в текущем десятилетии Япония останется крупнейшим в мире импортером леса, рыбы, различных нефтепродуктов и сжиженного природного газа, каменного угля и разнообразного металлургического сырья, цветных металлов и др.
На протяжении многих лет характер торгово-экономических связей с США определялся состоянием политических отношений. В настоящее время торгово-экономическое сотрудничество становится все более важным элементом российско-американских отношений. Россия придает большое значение расширению экономических связей с США, рассматривая их в качестве одного из наиболее важных и перспективных партнеров. При этом принимаются во внимание лидерство США в мировой экономике и огромный производственный, научно-технический и финансовый потенциал американских компаний. Рынок США является одним из самых перспективных с точки зрения продаж передовых российских технологий, связанных с космическими исследованиями, ядерной энергетикой, программным обеспечением и др.
Развитие взаимовыгодных связей между Россией и США может способствовать успеху реформ и ускорению интеграции российской экономики в мировую хозяйственную систему.
В свою очередь, российский рынок является весьма емким и перспективным для американского бизнеса.
Сейчас объем торговли России с США увеличивается быстрее, чем российской внешней торговли в целом. В 1995 г. товарооборот между двумя странами возрос примерно на одну четверть по сравнению с 1994 г. и достиг около 7 млрд. долл. Особенно быстро рос российский экспорт. В 1995 г. удельный вес экспорта России в США составил 6,7% в общем объеме торговли, а импорта — 7,3%.
Основа российского экспорта — сырьевые товары (более 90% поставок). В импорте основное место принадлежит сельскохозяйственным товарам и продуктам их переработки, а также машинам и оборудованию.
Однако, несмотря на очевидный прогресс, наши отношения в торгово-экономической области еще не в полной мере освобождены от наследия прошлого, которое особенно затрагивает интересы российских экспортеров. Ряд положений американского законодательства по-прежнему относит Россию к категории «стран с нерыночной экономикой» без учета реалий сегодняшнего дня. В результате этого, в частности, по отношению к российским товарам применяются более жесткие антидемпинговые процедуры, чем к товарам подавляющего большинства других стран. Устанавливаемые антидемпинговые пошлины обычно носят фактически запретительный характер и действуют в течение многих лет. Они уже коснулись ряда товаров нашего экспорта в США: урана, ферросплавов, магния, титановой губки и др.
Важной нерешенной проблемой российско-американских экономических отношений является неразвитость движения предпринимательского капитала между двумя странами. Американские прямые инвестиции в России составляют более 8 млрд. долл. Большая часть инвестиций сосредоточена в нефтегазовом комплексе, куда вложены капиталы таких крупных ТНК, как, например, «Оксидентал петролеум».
Фирмы США лидируют среди западных инвесторов по созданию совместных предприятий, которых в 1995 г. было зарегистрировано более 100. Однако в настоящее время более 60% от общего числа совместных предприятий занято в торгово-посреднических операциях, предоставлении консультационных и информационных услуг. Российская же сторона заинтересована в том, чтобы инвестиционное сотрудничество было направлено на структурную перестройку экономики, на поддержку наукоемких и ориентированных на экспорт производств, на модернизацию предприятий и освоение передовых технологий.
Проблемы двусторонних торгово-экономических отношений должны быть решены. Об этом свидетельствуют достигнутые в последние годы договоренности по ряду конкретных направлений. Среди них можно, например, отметить договоренности, связанные со взаимным доступом на рынки, финансированием совместных проектов с участием Экспортно-импортного банка США, Корпорации зарубежных частных инвестиций (ОПИК), Агентства по торговле и развитию США.
Успешно развиваются внешнеэкономические связи России с Канадой. Основными товарами российского экспорта являются нефтепродукты, необработанные алмазы, никель, радий. Экспорт машин и оборудования невелик. В последние годы Россия сократила импорт канадского зерна.
Одной из популярных форм российско-канадского экономического сотрудничества в последние годы стала деятельность российско-канадских совместных предприятий. Всего их было создано более 60. Несмотря на то, что в общем объеме иностранных инвестиций в российскую экономику удельный вес Канады невелик (около 3%), совместные предприятия с участием канадского капитала отличаются высокой долей функционирующих предприятий. В Канаде также зарегистрированы фирмы с российским капиталом.
Источник
