Меню

Присоединение страны силой это

Насильственное присоединение государства или части его к другому государству

Последняя бука буква «я»

Ответ на вопрос «Насильственное присоединение государства или части его к другому государству «, 8 (восемь) букв:
аннексия

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова аннексия

Определение слова аннексия в словарях

Википедия Значение слова в словаре Википедия
Анне́ксия (, от — « присоединённый ») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую.

Большой юридический словарь Значение слова в словаре Большой юридический словарь
(от лат. annexio — присоединение) — насильственное присоединение территории другого государства. Международное право запрещает А. как нарушение принципов территориальной целостности, неприкосновенности и нерушимости государственных границ.

Энциклопедический словарь, 1998 г. Значение слова в словаре Энциклопедический словарь, 1998 г.
АННЕКСИЯ (от лат. annexio — присоединение) вид агрессии, насильственное присоединение (захват) всей или части территории др. государства или народа, а также насильственное удержание народности в границах чужого государства.

Большая Советская Энциклопедия Значение слова в словаре Большая Советская Энциклопедия
(лат. annexio, от annexus ≈ присоединённый), насильственное присоединение (захват) всей или части территории другого государства или народа. А., как правило, кончались войны в рабовладельческую и феодальную эпохи, в эпоху капитализма А. стала основным способом.

Примеры употребления слова аннексия в литературе.

Они и пальцем не пошевелили, когда король Абдалла провозгласил аннексию Иудеи и Самарии, назвав свое королевство Иорданией.

Во внешней политике Временное правительство, отвергая в согласии со всем народом всякую мысль о сепаратном мире, открыто ставит своей целью скорейшее достижение всеобщего мира, не имеющего своей задачей ни господства над другими народами, ни отнятия у них национального их достояния, ни насильственного захвата чужих территорий — мира без аннексий и контрибуций, на началах самоопределения народов.

Отвечаем: — Когда мы требуем мира без аннексий и контрибуций, это значит, что должны быть очищены все земли, занятые чужими вооруженными силами, в том числе и русская территория, за нятая немцами.

Тем временем все радиостанции Германии передали заявление Генлейна с требованием аннексии рейхом Судетской области.

Прелюдом к нему стала схватка на Балканах пангерманизма и панславизма, вылившаяся в аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, отраженная в двух Балканских войнах и дипломатической борьбе за их результаты, во всеобщую европейскую гонку вооружений и бешеное строительство флота Германией.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Источник

Насильственное присоединение другой страны

Последняя бука буква «я»

Ответ на вопрос «Насильственное присоединение другой страны «, 8 (восемь) букв:
аннексия

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова аннексия

Определение слова аннексия в словарях

Энциклопедический словарь, 1998 г. Значение слова в словаре Энциклопедический словарь, 1998 г.
АННЕКСИЯ (от лат. annexio — присоединение) вид агрессии, насильственное присоединение (захват) всей или части территории др. государства или народа, а также насильственное удержание народности в границах чужого государства.

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
(анэ), аннексии, ж. (от латин. annexo — привязываю) (полит.). Насильственное политическое присоединение страны или части ее к другой стране. Мир без аннексий и контрибуций.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова. Значение слова в словаре Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
ж. Насильственное присоединение, захват всей или части территории, принадлежащей другому государству или народу, а также насильственное удержание какого-л. народа в границах чужого государства.

Примеры употребления слова аннексия в литературе.

Они и пальцем не пошевелили, когда король Абдалла провозгласил аннексию Иудеи и Самарии, назвав свое королевство Иорданией.

Во внешней политике Временное правительство, отвергая в согласии со всем народом всякую мысль о сепаратном мире, открыто ставит своей целью скорейшее достижение всеобщего мира, не имеющего своей задачей ни господства над другими народами, ни отнятия у них национального их достояния, ни насильственного захвата чужих территорий — мира без аннексий и контрибуций, на началах самоопределения народов.

Отвечаем: — Когда мы требуем мира без аннексий и контрибуций, это значит, что должны быть очищены все земли, занятые чужими вооруженными силами, в том числе и русская территория, за нятая немцами.

Тем временем все радиостанции Германии передали заявление Генлейна с требованием аннексии рейхом Судетской области.

Прелюдом к нему стала схватка на Балканах пангерманизма и панславизма, вылившаяся в аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, отраженная в двух Балканских войнах и дипломатической борьбе за их результаты, во всеобщую европейскую гонку вооружений и бешеное строительство флота Германией.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Источник

Саммит АСЕАН в Джакарте дал надежду на прекращение насилия в Мьянме

СИНГАПУР, 24 апреля. /ТАСС/. Военное руководство Мьянмы согласилось принять международную делегацию из числа представителей Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которая может стать посредником в переговорах между участниками политического противостояния, переросшего в кровавые столкновения.

Такая готовность была отражена в заявлении председателя прошедшего в субботу в Джакарте специального саммита АСЕАН султана Брунея Хассанала Болкиаха, которое включает «пять пунктов». Участие в подобном заседании, первом с 2019 году в очном формате, принял и главком ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн. В свою очередь, деятели оппозиции Мьянмы, которые ранее провозгласили себя министрами так называемого правительства национального единства, приветствовали договоренности, достигнутые на саммите.

Так, лидеры регионального блока договорились о «необходимости незамедлительного прекращения насилия в Мьянме», а также призвали «все стороны проявлять максимальную сдержанность». Во-вторых, согласно заявлению, заинтересованные стороны должны начать конструктивный диалог для поиска мирного решения в интересах народа этой страны.

В-третьих, отмечается в документе, спецпосланник председателя АСЕАН при содействии генсека организации будет способствовать началу диалога между всеми сторонами. Кроме того, региональное объединение «предоставит Мьянме гуманитарную помощь». Наконец, «спецпосланник, а также делегация [АСЕАН] посетят Мьянму, где встретятся со всеми заинтересованными сторонами», подчеркивается в заявлении.

При этом лидеры, как следует из документа, «выразили глубокую озабоченность ситуацией в этой стране, в том числе в связи с поступающей информацией о жертвах и эскалацией насилия». «Мы признаем конструктивную роль АСЕАН в содействии мирному урегулированию [конфликта] в интересах народа этого государства», — указали в документе. Кроме того, участники саммита «выслушали призывы к освобождению всех политзаключенных, в том числе иностранцев».

Реакция участников саммита

Премьер-министр Малайзии Мухиддин Яссин назвал завершившийся саммит «успешным, итоги которого превосходят все ожидания».

Его сингапурский коллега Ли Сянь Лун отметил, что теперь региональному блоку «необходимо обсудить состав делегации для посещения Мьянмы, а также скоординировать усилия по оказанию гуманитарной помощи». Вместе с тем, признал премьер, реализация достигнутых договоренностей потребует значительного времени.

Как отметил Ли Сянь Лун, запустить переговорный процесс между сторонами конфликта еще сложнее, но в этом направлении уже «есть некоторые шаги вперед». При этом премьер подчеркнул, что «военные в Мьянме всегда были ключевым институтом в определении внутренней политики, хотя оппозиционная Национальная лига за демократию пользуется народной поддержкой».

Министр иностранных дел Филиппин Теодоро Локсин, который представлял свою страну на саммите, посчитал откровенным общение его участников. В частности, отметил глава филиппинского ведомства, премьер-министр Камбоджи Хун Сен рассказал о своем личном опыте борьбы за власть после правления диктатора Пол Пота, после чего лидеры друг за другом высказались с той же откровенностью о заботах «семьи» АСЕАН. По словам главы МИД Филиппин, саммит был похож на встречу близких членов семьи, которые обсуждали ее проблему.

Ситуация в Мьянме

Военное руководство в этой стране 1 февраля ввело чрезвычайное положение сроком на год и сместило гражданское правительство. Командование вооруженных сил объяснило это масштабными фальсификациями, якобы совершенными на прошедших в ноябре 2020 года всеобщих парламентских выборах. Жители Мьянмы с начала февраля выходят на массовые протесты против переворота, которые жестко пресекаются силами безопасности. По данным правозащитников, жертвами этих акций подавления стали свыше 739 человек, включая детей. Более 3,3 тыс. участников протестов задержаны, 76 из них приговорены к тюремным срокам.

Правительство национального единства было провозглашено 16 апреля. В него вошли в основном остающиеся на свободе руководители оппозиционной Национальной лиги за демократию. Ее руководительница Аун Сан Су Чжи до переворота была фактическим лидером страны, сейчас она арестована. Посты «вице-президента» и «премьера» в самопровозглашенном правительстве отданы представителям национальных меньшинств, которые имеют свои военные формирования, находящиеся в конфронтации с армией Мьянмы.

Источник

Присоединение Прибалтики к СССР (1939—1940)

Присоединение Прибалтики к СССР (1940) — процесс включения независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и большей части территории современной Литвы — в состав Советского Союза осуществлённый вследствие [нет в источнике] [1] [2] [3] [4] [5] подписания СССР и Германией в августе 1939 года Пакта Молотова — Риббентропа и договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе. [6]

Эстония [7] , Латвия [8] [9] и Литва считают действия СССР оккупацией с последующей аннексией. Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию. [10] В 1983 году Европейский парламент осудил его как оккупацию, и в дальнейшем (2007) использовал в этом отношении такие понятия как «оккупация» и «незаконная инкорпорация». [11] [12] [13]

Официальная позиция МИД России заключается в том, что присоединение стран Прибалтики к СССР соответствовало всем нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в соcтав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на de facto признании целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. [14]

Содержание

Предыстория. 1930-е годы

Прибалтийские государства в период между двумя мировыми войнами стали объектом борьбы великих европейских держав (Англии, Франции и Германии) за влияние в регионе. В первое десятилетие после поражения Германии в Первой мировой войне в прибалтийских государствах существовало сильное англо-французское влияние, которому впоследствии, с началом 1930-х гг, стало мешать усиливающееся влияние соседней Германии. Ему, в свою очередь, пыталось противостоять советское руководство, учитывавшее стратегическую важность региона. К концу 1930-х гг. Германия и СССР стали фактически основными соперниками в борьбе за влияние в Прибалтике.

Читайте также:  Фурсов история нашей страны

В декабре 1933 года правительствами Франции и СССР было выдвинуто совместное предложение заключить договор о коллективной безопасности и взаимопомощи. Финляндии, Чехословакии, Польше, Эстонии, Латвии и Литве было предложено присоединиться к этому договору. Проект, получивший название «Восточный пакт», рассматривался как коллективная гарантия на случай агрессии со стороны нацистской Германии. Но Польша и Румыния отказались вступить в альянс, США не одобрили идею договора, а Англия выдвинула ряд встречных условий, включая перевооружение Германии [15] .

Весной — летом 1939 года СССР, понимая реальную опасность надвигавшейся войны в Европе, вёл переговоры с Англией и Францией о совместном предотвращении итало-немецкой агрессии против европейских стран и 17 апреля 1939 г. предложил Англии и Франции взять на себя обязательства оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским странам, расположенным между Балтийским и Чёрным морями и граничащим с Советским Союзом, а также заключить сроком на 5—10 лет соглашение о взаимопомощи, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривавшихся государств (СССР, Англии и Франции) [15] .

Провал «Восточного пакта» был вызван различием интересов договаривающихся сторон. Так, англо-французские миссии получили от своих генеральных штабов подробные секретные инструкции, в которых определялись цели и характер переговоров, — в записке французского генерального штаба говорилось, в частности, что вместе с рядом политических выгод, которые получили бы Англия и Франция в связи с присоединением СССР, это позволило бы вовлечь его в конфликт: «не в наших интересах, чтобы он оставался вне конфликта, сохраняя нетронутыми свои силы» [16] . Советский Союз, рассматривавший по крайней мере две прибалтийские республики — Эстонию и Латвию — как сферу своих национальных интересов, отстаивал на переговорах эту позицию, но не встретил понимания у партнёров. Что же касается правительств самих прибалтийских государств, то они предпочли гарантии со стороны Германии, с которой они были связаны системой экономических соглашений и договоров о ненападении. По мнению Черчилля, «Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения». [17] .

Одновременно с проведением переговоров с Великобританией и Францией, Советский Союз летом 1939 года активизировал шаги к сближению с Германией. Результатом такой политики стало подписание 23 августа 1939 г. договора о ненападении между Германией и СССР. Согласно секретным дополнительным протоколам к договору, Эстония, Латвия, Финляндия и восток Польши были включены в советскую сферу интересов, Литва и запад Польши — в сферу интересов Германии); к моменту подписания договора Клайпедская (Мемельская) область Литвы уже была оккупирована Германией (март 1939 г.).

1939. Начало войны в Европе

17 сентября СССР ввёл войска в Польшу, объявив советско-польский договор о ненападении от 25 июля 1932 года утратившим силу. В тот же день государствам, состоявшим в дипломатических отношениях с СССР (в том числе прибалтийским), была вручена советская нота о том, что «в отношениях с ними СССР будет проводить политику нейтралитета».

Начало войны между соседними государствами породило в Прибалтике опасения оказаться втянутыми в эти события и побудило объявить о своём нейтралитете. Тем не менее, в ходе военных действий произошёл ряд инцидентов, в которые оказались вовлечены и прибалтийские страны — одним из них стал заход 15 сентября польской подводной лодки «Ожел» в Таллинский порт, где она была интернирована по требованию Германии эстонскими властями, которые начали демонтаж её вооружения. Однако в ночь на 18 сентября экипаж подлодки разоружил охранников и вывел её в море, при этом на борту оставались шесть торпед. Советский Союз заявил, что Эстония нарушила нейтралитет, предоставив убежище и помощь польской подводной лодке.

19 сентября Вячеслав Молотов от лица советского руководства возложил ответственность за это происшествие на Эстонию, заявив, что Балтийскому флоту поставлена задача отыскать подлодку, поскольку она может угрожать советскому судоходству. Это привело к фактическому установлению морской блокады эстонского побережья. [18]

24 сентября для подписания договора о торговле в Москву прибыл министр иностранных дел Эстонии К. Сельтер. После обсуждения экономических проблем Молотов перешёл к проблемам взаимной безопасности и предложил «заключить военный союз или договор о взаимной помощи, который вместе с тем обеспечивал бы Советскому Союзу права иметь на территории Эстонии опорные пункты или базы для флота и авиации». Сельтер попытался уклониться от обсуждения, ссылаясь на нейтралитет, но Молотов заявил, что «Советскому Союзу требуется расширение системы своей безопасности, для чего ему необходим выход в Балтийское море. Если Вы не пожелаете заключить с нами пакт о взаимопомощи, то нам придется искать для гарантирования своей, безопасности другие пути, может быть, более крутые, может быть, более сложные. Прошу Вас, не принуждайте нас применять силу в отношении Эстонии». [18]

Пакты о взаимопомощи и Договор о дружбе и границе

В результате фактического раздела польской территории между Германией и СССР советские границы передвинулись далеко на запад, и СССР стал граничить с третьим прибалтийским государством — Литвой. Первоначально Германия намеревалась превратить Литву в свой протекторат, однако 25 сентября, в ходе советско-германских контактов об урегулировании польской проблемы, СССР предложил начать переговоры об отказе Германии от претензий на Литву в обмен на территории Варшавского и Люблинского воеводств. В этот день посол Германии в СССР граф Шуленбург отправил в МИД Германии телеграмму, в которой сообщил, что был вызван в Кремль, где Сталин указал на это предложение как на предмет будущих переговоров и добавил, что в случае согласия со стороны Германии «Советский Союз немедленно возьмётся за решение проблемы прибалтийских государств в соответствии с протоколом от 23 августа» [19] .

Ситуация в самих прибалтийских государствах была тревожной и противоречивой. На фоне слухов о готовящемся советско-германском разделе Прибалтики, которые опровергались дипломатами обеих сторон, часть правящих кругов прибалтийских государств была готова продолжать сближение с Германией, многие были настроены антигермански и рассчитывали на помощь СССР в сохранении баланса сил в регионе и национальной независимости, тогда как действовавшие в подполье левые силы были готовы поддержать присоединение к СССР.

Тем временем на советской границе с Эстонией и Латвией создавалась советская военная группировка, в которую вошли силы 8-й армии (Кингисеппское направление, Ленинградский ВО), 7 армии (Псковское направление, Калининский ВО) и 3-й армии (Белорусский фронт).

В условиях, когда Латвия и Финляндия отказались оказать Эстонии поддержку, Англия и Франция (находившиеся в состоянии войны с Германией) не в состоянии были её оказать, а Германия рекомендовала принять советское предложение, эстонское правительство пошло на переговоры в Москве, в результате которых 28 сентября был заключён Пакт о взаимопомощи, предусматривающий создание на территории Эстонии советских военных баз и размещение на них советского контингента численностью до 25 тысяч человек [20] . В этот же день был подписан советско-германский договор «О дружбе и границе», зафиксировавший раздел Польши. Согласно секретному протоколу к нему, условия раздела сфер влияния были пересмотрены: Литва отошла в сферу влияния СССР в обмен на польские земли к востоку от Вислы, отошедшие к Германии. Сталин по окончании переговоров с эстонской делегацией заявил Сельтеру: «правительство Эстонии действовало мудро и на пользу эстонскому народу, заключив соглашение с Советским Союзом. С Вами могло бы получиться, как с Польшей. Польша была великой державой. Где теперь Польша?».

2 октября начались аналогичные советско-латвийские переговоры. От неё СССР также потребовал доступ к морю — через Лиепаю и Вентспилс. В итоге 5 октября был подписан договор о взаимопомощи сроком на 10 лет, предусматривавший ввод в Латвию 25-тысячного контингента советских войск [21] .

5 октября СССР предложил Финляндии также рассмотреть возможность заключения с СССР пакта о взаимопомощи. Переговоры были начаты 11 октября, однако Финляндия отклонила предложения СССР как по пакту, так и по аренде и обмену территорий, что привело к Майнильскому инциденту, ставшему поводом к денонсации СССР пакта о ненападении с Финляндией и советско-финской войне 1939—1940 г.

10 октября с Литвой был подписан «Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» сроком на 15 лет, предусматривавший ввод 20-тысячного контингента советских войск [22] .

Почти сразу же после подписания договоров о взаимопомощи начались переговоры о базировании советских войск на территории Прибалтики.

18 октября начался ввод в Эстонию частей 65-го особого стрелкового корпуса и Особой группы ВВС, районами дислокации которых стали Палдиски, Хаапсалу, острова Сааремаа и Хийумаа (при этом Балтийский флот на период сооружения баз получил право базироваться в Рохукюла и Таллине).

В Латвии пунктами базирования стали Лиепая, Вентспилс, Приекуле и Питрагс. 23 октября в Лиепаю прибыл крейсер «Киров» в сопровождении эсминцев «Сметливый» и «Стремительный». 29 октября начался ввод частей 2-го особого стрелкового корпуса и 18-й авиабригады.

В Литве советские войска были размещены в районах Новая Вилейка, Алитус, Пренай, Гайжуны в течение ноября — декабря (в Вильнюсе и на территории Виленского края они находились уже со времени польской кампании), при этом из Вильнюса они были выведены по настоянию литовской стороны. В Литве разместились части 16-го особого стрелкового корпуса, 10-й истребительный и 31-й среднебомбардировочный отдельные авиаполки.

1 апреля 1940 в Германии были изданы географические карты, на которых территории Эстонии, Латвии и Литвы были обозначены как входящие в Советский Союз. [23]

Уинстон Черчилль, занимавший в это время пост Первого Лорда Адмиралтейства, в своём выступлении по радио 1 октября 1939 года сказал [24] [25] [26] :

То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено.

Читайте также:  Значение транссибирской магистрали для страны

That the Russian armies should stand on this line was clearly necessary for the safety of Russia against the Nazi menace. At any rate, the line is there, and an Eastern front has been created which Nazi Germany does not dare assail. When Herr von Ribbentrop was summoned to Moscow last week it was to learn the fact, and to accept the fact, that the Nazi designs upon the Baltic States and upon the Ukraine must come to a dead stop.

Советское руководство, также, заявляло, что прибалтийские страны не соблюдают подписанные договоры и ведут антисоветскую политику. Так, например, политический союз между Эстонией, Латвией и Литвой (Антанта Балтийская) был охарактеризован как имеющий антисоветскую направленность и нарушающий договоры о взаимной помощи с СССР. [1] [27]

Ввод советских войск

Ограниченный контингент Красной Армии (например, в Латвии численность его была 20000 [28] ) был введён с разрешения президентов балтийских стран, и были заключены соглашения. Так, 5 ноября 1939 года рижская газета «Газета для всех» в заметке «Советские войска прошли в свои базы» опубликовала сообщение: [29]

На основании дружественного договора, заключенного между Латвией и СССР о взаимной помощи, первые эшелоны советских войск проследовали 29 октября 1939 года через пограничную станцию Зилупе. Для встречи советских войск был выстроен почетный караул с военным оркестром….

Немного позже в той же газете 26 ноября 1939 года в статье «Свобода и независимость», посвященную торжествам 18 ноября Президент Латвии была напечатана речь президента Карлиса Ульманиса, в которой он указал: [29]

…Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и его границ…

Ультиматумы лета 1940 г. и смещение прибалтийских правительств

10 мая 1940 г. нацистская Германия перешла в решительное наступление, после чего англо-французский блок оказался разгромленным: 14 июня пал Париж.

3 июня поверенный в делах СССР в Литве В.Семёнов пишет обзорную записку о положении в Литве, в которой советское полпредство обращало внимание Москвы на стремление правительства Литвы «предаться в руки Германии», и на активизацию «деятельности германской пятой колонны и вооружение членов союза стрелков», подготовку к мобилизации. В ней говорится о «подлинных намерениях литовских правящих кругов», которые в случае урегулирования конфликта лишь усилят «свою линию против договора, перейдя к „деловому“ сговору с Германией, выжидая только удобный момент для прямого удара по советским гарнизонам.» [18]

4 июня 1940 под видом учений войска Ленинградского, Калининского и Белорусского Особого военных округов были подняты по тревоге и начали выдвижение к границам прибалтийских государств. [30]

13 июня 1940 года маршал Петэн и генерал Вейган потребовали от правительства немедленной капитуляции Франции перед войсками Германии. Париж объявлен «открытым городом».

14 июня 1940 года советское правительство предъявило ультиматум Литве [31] , а 16 июня — Латвии [32] и Эстонии [33] . В основных чертах смысл ультиматумов совпадал — от этих государств требовалось привести к власти дружественные СССР правительства и допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты.

15 июня советские войска вошли в Литву, а 17 июня — в Эстонию и Латвию.

Литовский президент А. Сметона настаивал на организации сопротивления советским войскам, однако, получив отказ большей части правительства, бежал в Германию [34] , а его латвийский и эстонский коллеги — К. Улманис и К. Пятс — пошли на сотрудничество с новой властью, как и литовский премьер А. Меркис. Во всех трёх странах были сформированы дружественные СССР, но не коммунистические правительства во главе, соответственно, с Ю. Палецкисом (Литва [35] ), И. Варесом (Эстония [36] ) и А. Кирхенштейном (Латвия [37] ).

Вхождение прибалтийских государств в СССР

Новые правительства сняли запреты на деятельность коммунистических партий и проведение демонстраций и назначили внеочередные парламентские выборы. На выборах, состоявшихся 14 июля во всех трёх государствах, победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа — единственные избирательные списки, допущенные к выборам [1] [38] . По официальным данным, в Эстонии явка составила 84,1 %, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8 % голосов [39] , в Литве явка составила 95,51 %, из которых 99,19 % проголосовали за Союз трудового народа [40] , в Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов [41] . Выборы в Латвии, согласно информации В.Мангулиса [42] , были фальсифицированы.

Вновь избранные парламенты уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР [43] , Латвийской ССР [44] и Литовской ССР [45] и приняли Декларации о вхождении в СССР [46] [47] [48] . 3—6 августа 1940 г., в соответствии с решениями [49] [50] [51] Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза. Из литовской, латвийской и эстонской армий были сформированы [52] литовский (29-й стрелковый), латвийский (24-й стрелковый) и эстонский (22-й стрелковый) территориальные корпуса, вошедшие в состав ПрибОВО.

Вхождение прибалтийских государств в состав СССР не было признано США, Ватиканом и рядом других стран. Признавали его de jure Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия, de facto — Великобритания и ряд других стран [53] . В изгнании (в США, Великобритании и др.) продолжили деятельность некоторые дипломатические представительства довоенных прибалтийских государств, после Второй мировой войны было создано правительство Эстонии в эмиграции.

Последствия

Присоединение Прибалтики с СССР отсрочило появление планируемых Гитлером союзных третьему рейху Прибалтийских государств [54]

После вхождения прибалтийских государств в состав СССР сюда переместились в основном уже завершённые в остальной стране социалистические преобразования экономики и репрессии против интеллигенции, духовенства, бывших политических деятелей, офицеров, зажиточных крестьян. В 1941 г., «в связи с наличием в Литовской, Латвийской и Эстонской ССР значительного количества бывших членов различных контрреволюционных националистических партий, бывших полицейских, жандармов, помещиков, фабрикантов, крупных чиновников бывшего государственного аппарата Литвы, Латвии и Эстонии и других лиц, ведущих подрывную антисоветскую работу и используемых иностранными разведками в шпионских целях», были произведены депортации населения. [2] [55] . Значительную часть среди репрессированных составили проживающие в Прибалтике русские, в основном белоэмигранты.

В республиках Прибалтики перед самым началом войны была завершена операция по выселению «неблагонадежного и контрреволюционного элемента» — из Эстонии было выслано чуть более 10 тысяч человек, из Литвы около 17,5 тысяч из Латвии — по разным оценкам от 15,4 до 16,5 тысячи человек. Эта операция была завершена к 21 июня 1941 года. [2]

Летом 1941 г., после нападения Германии на СССР, В Литве и Латвии в первые дни немецкого наступления произошли выступления «пятой колонны» результатом которых стало провозглашение короткоживущих «лояльных Великой Германии» государств, в Эстонии, где советские войска оборонялись дольше этот процесс практически сразу был сменен включенем в состав Рейхкомиссариата Остланд как и двух других.

В 1944—45 гг., в результате Прибалтийской операции, капитуляции немецких войск в Мемеле и Курляндском котле, территория современных Прибалтийских стран была очищена от войск немцев и их союзников и были восстановлены советские республики. Стратегически, благодаря присоединению Прибалтики к СССР в 1940 году, удалось избежать дислокации немецких войск в непосредственной близости к Ленинграду, что имело решающее значение при его блокаде.

Современная политика

В 1991 году, ещё до распада СССР, прибалтийские республики вновь обрели полный государственный суверенитет, признанный постановлениями Госсовета СССР 6 сентября 1991 года. События 1940 года рассматриваются руководством прибалтийских государств как акт оккупации, затянувшейся почти на полвека. Современные прибалтийские республики считают себя продолжателями соответствующих государств, существовавших в 1918—1940 гг., а советские прибалтийские республики — незаконными оккупационными режимами.

Вхождение прибалтийских государств в состав СССР не получило юридического признания США и Великобритании [56] [57] . В годы холодной войны здесь не прекращали работу официальные дипломатические представительства балтийских стран.

16 сентября 2008 года Сенат США единогласно утвердил резолюцию, в которой заявлено о том, что Россия должна признать незаконность советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии.

В 1960 и 2005 годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал вхождение прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию. [10] В 1983 и 2005 годах Европейский парламент осудил его, характеризовав период вхождения этих государств в состав СССР как советскую оккупацию. [11] [12]

Европейский суд по правам человека вынес следующее решение по событиям 1939—1991 годов (14685/04, PENART v Estonia, стр 8-9):

Различия в оценке событий 1940 года и последующей истории прибалтийских стран в составе СССР являются источником неослабевающей напряжённости в отношениях между Россией и Прибалтикой. В Латвии и Эстонии до сих пор не урегулированы многие вопросы, касающиеся правового статуса русскоязычных жителей — переселенцев эпохи 1940—1991 гг. и их потомков (см. Неграждане (Латвия) и Неграждане (Эстония)), поскольку гражданами этих государств были признаны лишь граждане довоенных Латвийской и Эстонской Республик и их потомки (в Эстонии также поддержавшие независимость Эстонской республики на референдуме 3 марта 1991 года граждане ЭССР), остальные же были поражены в гражданских правах, что создало уникальную для современной Европы ситуацию существования на её территории режимов дискриминации. [59] .

В адрес Латвии и Эстонии неоднократно выступали Европейские союзные органы и комиссии с официальными рекомендациями, в которых указывали на недопустимость продолжения правовой практики сегрегирования неграждан [60] .

Особый общественный резонанс в России получили факты возбуждения правоохранительными органами прибалтийских государств уголовных дел в отношении проживающих здесь бывших сотрудников советских органов госбезопасности, обвиняемых в участии в репрессиях и преступлениях против местного населения во время Второй мировой войны. Незаконность этих обвинений подтвердилась в международном Страсбурском суде [61] [62]

Мнение историков и политологов

Часть зарубежных историков и политологов, а также некоторые современные российские исследователи [18] [63] [64] [65] , характеризуют этот процесс как оккупацию и аннексию независимых государств Советским Союзом, осуществлённую постепенно, в результате ряда военно-дипломатических и экономических шагов и на фоне разворачивающейся в Европе Второй мировой войны. В связи с этим в публицистике иногда используется термин советская оккупация Прибалтики, отражающий эту точку зрения. Современные политики говорят также о инкорпорации, как о более мягком варианте присоединения. По мнению экс-главы МИДа Латвии Яниса Юрканса, «В американо-балтийской хартии фигурирует именно слово инкорпорация» [66] . Прибалтийские историки подчёркивают факты нарушения демократических норм при проведении внеочередных парламентских выборов, состоявшихся в одно и то же время во всех трёх государствах в условиях значительного советского военного присутствия, а также тот факт, что на выборах, состоявшихся 14 и 15 июля 1940 года, был дозволен только один выдвигаемый от «Блока трудового народа» список кандидатов, а все остальные альтернативные списки были отклонены. Прибалтийские источники считают, что результаты выборов были сфальсифицированы и они не отражали волю народа. Например, в тексте, размещённом на сайте министерства иностранных дел Латвии, приводится информация о том, что «В Москве советское агентство новостей ТАСС дало информацию об упомянутых результатах выборов уже за двенадцать часов до начала подсчёта голосов в Латвии» [67] . Он же приводит мнение Дитриха А Лоебера (Dietrich André Loeber)- одного из бывших военнослужащих диверсионно-разведывательного подразделения Абвера «Бранденбург 800» в 1941-1945- [68] о том что аннэксия Эстонии, Латвии и Литвы была фундаментально нелегальна: поскольку она базируется на интервенции и оккупации. [69] . Из этого делается вывод, что решения прибалтийских парламентов о вхождении в СССР были предопределены заранее [53] .

Читайте также:  Устные темы по английскому языку англоязычные страны

Советские, а также некоторые современные российские историки настаивают на добровольном характере вхождения прибалтийских государств в состав СССР, утверждая, что оно получило окончательное оформление летом 1940 года на основе решений высших законодательных органов этих стран, получивших на выборах самую широкую поддержку избирателей за всё время существования независимых прибалтийских государств [70] . Некоторые исследователи, не называя события добровольными, не соглашаются и с их квалификацией как оккупации. [71] МИД России рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствующее нормам международного права того времени. [72]

Отто Лацис, известный ученый и публицист в своем интервью «Радио Свобода — Свободная Европа» в мае 2005 года заявил:

Имела место инкорпорация Латвии, но не оккупация»

См. также

Примечания

  1. 123Семиряга М.И. — Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941. — Глава VI: Тревожное лето, М.: Высшая школа, 1992. — 303 с. — Тираж 50000 экз.
  2. 123Гурьянов А. Э.Масштабы депортации населения вглубь СССР в мае-июне 1941 г., memo.ru
  3. Michael Keating, John McGarryMinority nationalism and the changing international order. — Oxford University Press, 2001. — P. 343. — 366 p. — ISBN 0199242143
  4. Jeff Chinn, Robert John KaiserRussians as the new minority: ethnicity and nationalism in the Soviet successor states. — Westview Press, 1996. — P. 93. — 308 p. — ISBN 0813322480
  5. Большая историческая энциклопедия: Для школьников и студентов, стр 602: «Молотов»
  6. [1] Договор между Германией и СССР
  7. http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Conclusions // Estonian International Commission for Investigation of Crimes Against Humanity]
  8. http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
  9. http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
  10. 12
    • «Resolution regarding the Baltic States adopted by the Consultative Assembly of the Council of Europe» 29 сентября 1960
    • Resolution 1455 (2005)»Honouring of obligations and commitments by the Russian Federation» 22 июня 2005
  11. 12 (англ.) European Parliament (January 13, 1983). «Resolution on the situation in Estonia, Latvia, Lithuania». Official Journal of the European CommunitiesC 42/78.
  12. 12 (англ.) European Parliament resolution on the sixtieth anniversary of the end of the Second World War in Europe on 8 May 1945
  13. (англ.) European Parliament resolution of 24 May 2007 on Estonia
  14. МИД России: Запад признавал Прибалтику частью СССР
  15. 12 Архив внешней политики СССР. Дело англо-франко-советских переговоров, 1939 г. (т. III), л. 32 — 33. цитируется по: Военная литература: Исследования : Жилин П. А. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз
  16. Архив внешней политики СССР. Дело англо-франко-советских переговоров, 1939 г. (т. III), л. 240. цитируется по: Военная литература : Исследования : Жилин П. А. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз
  17. Уинстон Черчилль. Мемуары
  18. 1234Мельтюхов Михаил Иванович. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941
  19. Телеграмма No 442 от 25 сентября Шуленбурга в МИД Германии // Оглашению подлежит: СССР — Германия. 1939—1941: Документы и материалы. Сост. Ю. Фельштинский. М.: Моск. рабочий, 1991.
  20. Пакт о взаимопомощи между СССР и Эстонской Республикой // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 62—64
  21. Пакт о взаимопомощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Латвийской Республикой // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 84—87
  22. Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 92—98
  23. Прибалтийская операция 1940 г.
  24. FALSIFIERS of HISTORY (Historical Survey) Foreign Languages Publishing House, Moscow 1948
  25. David Childs. The British Communist Party and the War, 1939-41: Old Slogans Revived. Journal of Contemporary History, Vol. 12, No. 2 (Apr., 1977), pp. 237—253
  26. Rob Gowland. Rewriting history to slander the socialist state. The Guardian, 25 May, 2005
  27. 2 июля1940 года ответственный руководитель инфрмационного агентства ТАСС Я.Хавинсон пишет письмо наркому иностранных дел В.Молотову:

… Не может быть никаких сомнений в том, что Балтийская Антанта является легальной формой англофранцузского влияния в Прибалтике, что и в настоящее время Балтийская Антанта занята закулисной антисоветской возней. Не исключено, что, учитывая происшедшие изменения в международной обстановке, Балтийская Антанта может попытаться (если уже не пытается) «переориентироваться» на Германию».

Он сообщает наркому и министр иностранных дел о нелояльности к СССР прибалтийской прессы, Хавинсон ставил вопрос:

не назрело ли время принять с нашей стороны реальные меры для ликвидации Балтийской Антанты ?

Литература

  • Варес П.На чаше весов: Эстония и Советский Союз — Таллинн: Евроуниверситет, 1999.
  • Кирчанов М. В. Урбшис и его проект воссоздания независимого Литовского государства в годы Второй мировой войны / Из истории междуна-родных отношений и европейской интеграции. -Воронеж, 2003. — Вып. 1/2. — С. 35 — 40.
  • Кирчанов М. В. Латышско-германские и латышско-британские отношения в 1920—1940 годы: основные этапы и особенности / Из истории международных отношений и европейской интеграции. — Воронеж, 2005. — Вып. 2. — Т. 1. — С. 81 — 94.
  • Кирчанов М. В. Политический кризис 1939—1940 годов, советский колониализм и трансформация национального государства в Латвии и Литве / Панорама. Материалы научной сессии / ред. А. А. Слинько, О. В. Шаталов. — Воронеж, 2005. — С. 132—143.
  • Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941. Документы, факты, суждения. — М .: «Вече», 2000.
  • Мялксоо Л. Советская аннексия и государственный континуитет: международно-правовой статус Эстонии, Латвии и Литвы в 1940—1991 гг. и после 1991 г. — Tartu, Tartu Ülikooli Kirjastus, 2005.
  • Смирин Г. Основные факты истории Латвии — Рига: SI, 1999. — С. 94—103.
  • Полпреды сообщают… Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 г. — август 1940 г. — М .: «Международные отношения», 1990.
  • СССР и Литва в годы Второй мировой войны: сборник документов / Институт истории Литвы, Институт всеобщей истории Российской академии наук; составители А. Каспаравичюс, Ч. Лауринавичюс, Н. С. Лебедева; редакционная коллегия: А. Каспаравичюс, Ч. Лауринавичюс, Н. С. Лебедева, А. Никжентайтис, А. О. Чубарьян, Vilnius: LII leidykla, 2006
  • Прибалтика и геополитика. Сборник документов (1935—1945) — М .: Служба внешней разведки, 2006.
  • Mēs jaunu pasauli sev celsim — Rīga: Liesma, 1972 (латыш.)
  • Latvijas okupācija un aneksija 1939—1940: Dokumenti un materiāli. / Sastādītāji: I. Grava-Kreituse, I. Feldmanis, J. Goldmanis, A. Stranga. — Rīga, 1995. (латыш.)
  • Почему США вдруг признали факт оккупации стран Балтии?
  • 1939-1941 Прибалтика. Был ли СССР оккупантом?
  • СССР и Прибалтика. 1939—1940
  • Юрьев Д.Распад СССР, «правопреемство» и добрая воля России
  • Музей оккупации Латвии (англ.) (латыш.)
  • Музей оккупации Эстонии
  • Прибалтийская операция 1940
  • Советская оккупация и аннексия Латвии в 1939—1940 годах — МИД Латвии
  • Присоединение Прибалтики и депортация накануне войны // «Эхо Москвы», передача «Не так», 05.07.2008
  • Кремль и Прибалтика // «Эхо Москвы», 27.09.2008
  • Сталинский проект для Прибалтики // Лекция Елены Зубковой

Художественная литература

  • Лацис В. Т. К новому берегу. / роман; пер. с латыш. Я. Шумана. — М .: «Воениздат», 1988. — 573 с — ISBN 520300563Х

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Присоединение Прибалтики к СССР (1939—1940)» в других словарях:

Присоединение стран Прибалтики к СССР — Присоединение Прибалтики к СССР (1940) процесс включения независимых прибалтийских государств Эстонии, Латвии и большей части территории современной Литвы в состав Советского Союза осуществлённый вследствие[нет в источнике][1][2][3][4][5]… … Википедия

Оккупация Прибалтики (1939—1940) — Присоединение Прибалтики к СССР (1940) процесс включения независимых прибалтийских государств Эстонии, Латвии и большей части территории современной Литвы в состав Советского Союза осуществлённый вследствие[нет в источнике][1][2][3][4][5]… … Википедия

Вхождение Прибалтийских государств в СССР в 1940 году — После получения независимости в 1920 г. Прибалтийские государства Эстония, Литва и Латвия, стали объектами борьбы за политическое влияние между Германией, СССР, Францией и Англией. К концу 1930 х годов основными соперниками за влияние в странах… … Энциклопедия ньюсмейкеров

1940 год — Годы 1936 · 1937 · 1938 · 1939 1940 1941 · 1942 · 1943 · 1944 Десятилетия 1920 е · 1930 е 1940 е 1950 е · … Википедия

Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР — Присоединение Бессарабии к СССР … Википедия

СССР. Библиография — Население Государственный строй. Конституции и конституционные акты Союза ССР (1922 1936). Сб. документов, М., 1940; Конституции и конституционные акты РСФСР (1918 1937). Сб. документов, М., 1940; История Советской Конституции.… … Большая советская энциклопедия

СССР. Литература и искусство — Литература Многонациональная советская литература представляет собой качественно новый этап развития литературы. Как определённое художественное целое, объединённое единой социально идеологической направленностью, общностью… … Большая советская энциклопедия

Вторжение СССР в Польшу (1939) — Польский поход РККА (1939) Дата 17 сентября 6 октября 1939 Место Польша Итог Появление германо советской границы … Википедия

Освободительный поход Красной Армии 1939 года — Польский поход РККА (1939) Дата 17 сентября 6 октября 1939 Место Польша Итог Появление германо советской границы … Википедия

Источник

Adblock
detector