Последствия опричнины ивана грозного для страны

Последствия опричнины

Последствия опричнины Ивана Грозного

При учреждении опричнины Иваном Грозным, она имела ярко выраженную антикняжескую и антибоярскую направленность. Те конфискации, опалы и многочисленные человеческие казни, которые обрушились на суздальскую знать (особенно в самые первые месяцы введения опричнины) смогли сильно ослабить политический авторитет аристократии и способствовать укреплению самодержавной монархии. Кроме того, данные меры способствовали преодолению частей феодальной раздробленности, основу которой, безусловно, составляло княжеско-боярское землевладение.

Но при всём этом, опричная политика не оставалась в неизменном виде в течение семи лет её существования. Она не подчинялась никакой объективной или субъективной цели, схеме или принципу, а действовала исключительно спонтанно, что привело к следующим последствиям.

В обстановке повального террора, доносов и общей запуганности населения аппарат насилия, который был создан в опричнине приобрёл непомерное влияние на структуру его руководства, что стало причиной выхода её из под контроля её творцов, которые сами и оказались последними жертвами опричнины.

Образование опричнины было своего родом верхушечным переворотом, цель которого — утвердить жёсткие принципы неограниченного правления. Итак, подводя итог, можно выделить несколько самостоятельных последствий опричнины, так или иначе повлиявших на всю государственную структуру.

Основные последствия опричнины:

1. В результате действий опричнины было существенно ослаблена княжеско-боярская аристократия. При этом, на первый план выдвинулось дворянство.

2. Московское государство утвердилось как сильное и централизованное, с сильной монархической авторитетной, но очень жестокой властью.

3. Была решена проблема соотношения общества и государства. В пользу государства.

4. При опричнинах были ликвидированы экономически независимые от государства собственники (землевладельцы), которые должны были стать основой формирования нового гражданского общества.

5. Боясь опричников, многие жители покидали свои города и выдвигались на окраины страны. В государстве бушевала экономическая разруха из-за опустошения целых областей.

6. Опричнина также привела к ослаблению внешнеполитических позиций и военной государственной мощи.

7. Многие исследователи считают также, что именно опричнина стала причиной русской смуты.

Источник

Московское государство

Сайт является сборником научных статей и книг по истории Московского государства в XV-XVII веках.

Последствия опричнины Ивана Грозного

Опричнина: задачи и последствия

В начале 1565 года Иван Грозный издал царский указ об опричнине, с которого началась темная страница истории русского государства. Изначально этим термином называлась лишь часть земель, подвластная государю, однако вскоре им окрестили и всю политическую стратегию Ивана IV. Она отличалась жестокими казнями, разорением городов, голодом и упадком экономики. В данном материале мы разберемся, в чем состояла цель политики опричнины и к каким результатам она привела.

Целью введения нового политического строя было увеличение самодержавной власти царя и устранение его соперников из числа бояр. Административный уклад предполагал разделение всей земли государства на две части:

• Опричнина – уделы, подвластные непосредственно государю;
• Земщина – территории, которые находились под властью помещиков.

Административным центром опричных земель являлся царский двор, где была организована отдельная Боярская дума и приказы. Эти органы располагали собственной казной и содержали внушительное войско. Людей, состоявших на военной службе, называли «опричниками». В армию в основном входили люди из средних слоев населения, однако были там и представители знатных родов, близких к царю. Быт воинов напоминал жизнь средневекового монашеского ордена. Они имели особое одеяние, придерживались аскетизма и были готовы устроить расправу над любыми отступниками от власти.

Со временем опричникам удалось подчинить обширные территории во всех областях государства. Большая часть столицы была отведена двору и приближенным правителя. За земщиной были закреплены Тверь, Владимир, Калуга. Они испытывали давление со стороны государя и его армии, стремившихся к расширению опричных областей.

Последствия политики 1565-1572 гг.

Основная цель новой политики государя не была достигнута – ему не удалось свергнуть бояр на местах и завершить период феодальной раздробленности, объединив всю территорию под своей властью. Введение опричнины привело государство в состояние глубокого кризиса, проявившегося в политической, социальной и экономических сферах в конце XVI в. Иван Грозный в это время стал олицетворением самого жестокого и неуравновешенного правителя в русской истории.

Во внутренней политике Руси результаты деятельности опричников были наиболее плачевными. После издания указа о казнях, в стране начался настоящий террор, направленный на устранение знати. Жертвами репрессий в то время, по приблизительным подсчетам историков, стали более пяти тысяч человек. «Неугодные» боярские семьи лишились своих уделов, а наиболее явные соперники царя были казнены. Правитель проявлял особый цинизм в поисках виновных и расправе над своими «предателями».

Картина Н. В. Неврева – Опричники. На ней изображено убийство боярина И. П. Фёдорова. Иван Грозный обвинил его в желании захватить власть, заставил надеть царские одежды и сесть на трон, после чего зарезал.

В социальном и экономическом плане пострадало крестьянское население, подвергнутое наиболее жесткой форме закрепощения – барщине. С бегством боярских семей, многие крестьяне лишились земли и полевых работ. Полное разорение хозяйств вскоре привело к запустению земель, голоду и эпидемиям. Оставшихся крестьян лишили возможности раскрепощения и они оказались «привязанными» к земельным наделам.

В процессе расправы над противниками царя, террору и разграблению подверглись многие города Руси. Наиболее ярким событием этого времени был поход царя на Новгород, отмеченный массовыми казнями, уничтожением городских продовольственных запасов и начавшимся голодом. В результате похода на Новгород были лишены имущества бояре Пскова и ряда небольших уездов.

М. И. Авилов – Опричники в Новгороде.

Влияние на внешнюю политику

Введение нового политического уклада происходило в разгар Ливонской войны, начавшейся в 1558 г. Военные действия были организованы с целью подчинить своему влиянию побережье Прибалтики. Иван IV считал, что его соратники проявляют недостаточную заинтересованность в получении этих территорий, игнорируют государственные указы и принимают ошибочные стратегические решения. По мнению некоторых историков, это явилось толчком к изданию указа 1565 года и разрыву с бывшими союзниками.

Хотя достоверная причина введения опричного строя нам неизвестна, изменения на Руси в этот период напрямую повлияли на военную обстановку. Уход царя во внутреннюю политику и переустройство армии привели к следующим неудачам на внешнеполитической арене:

• Ливонская война закончилась поражением и отступлением русских войск под натиском Речи Посполитой;
• Шведская армия заняла Нарву и ряд других территорий, полученных русскими в начале войны.

Несостоятельность войска опричников перед угрозой внешних нападений подтвердили и события 1571 года, когда крымские татары захватили и сожгли Москву. Этот эпизод являлся поводом для отказа от опричнины, которая уже к началу 70х годов привела к полному упадку русского государства.

Источник

Плюсы и минусы опричнины Ивана Грозного

1569-1570 годы стали пиком развития опричнины. Проявленная сподвижниками Ивана Грозного жестокость в эти года стала символом террора и опалы на долгие годы.

Изначально в опричном войске царя числилось

Опричнина и церковь

Резкое неприятие столь радикальной политики высказала царю и церковь. Недавно возведенный в сан митрополит Филипп отказался благословлять поход царя на Новгород и выступил с полной критики речью, обличавшей опричнину. По приказу Ивана Грозного Филипп был низложен, то есть лишен сана главы православной церкви, и заточен в Отрочий монастырь близь Твери. Во время похода на Новгород Малюта Скуратов, ближайший сподвижник Грозного, собственными руками задушил Филиппа в келье.

Новгородский поход

Осенью 1569 года царь получил сообщение, что новгородская знать планирует передать земли Новгорода под патронат Польши, одновременно сместив при этом самого Ивана с престола. Царем, согласно полученным данным, должен был стать князь Владимир Старицкий. Спустя несколько дней сам князь, его жена и старшая дочь покончили с собой, согласно общепринятой версии выпив отравленное вино по приказу Ивана IV. Большинство историков уверены, что полученный донос был ложным и стал лишь поводом для усмирения чересчур вольных, по мнению Грозного, земель. В декабре 1569 года, собрав большое войско, царь выступил против Новгорода.

Расправа над новгородцами, по свидетельствам летописцев, была крайне жестокой. Разграбленные дома, подворья и даже монастыри, сожженный скот и все припасы, убитые и замученные люди – согласно летописным сводам, за шесть недель пребывания в новгородских землях опричники казнили 10-15 000 человек.

Однако современные исследователи ставят под сомнение эту цифру. Сам Малюта Скуратов, руководивший казнями в Новгороде, в своем отчете говорит о 1505 жертвах. Историки называют разные цифры – от 2000 до 3000 человек. Учитывая, что население города на тот момент едва ли составляло 30 000 человек, данные о 15 000 кажутся несколько преувеличенными. Однако по причине уничтоженных припасов зимой 1570 года в Новгороде вспыхнул голод, и исследователи считают жертвами опричнины и всех, погибших от голода и болезней в тот год.

Конец опричнины

Вернувшись из Новгородского похода, царь продолжил политику террора. Однако жертвами пристального внимания Ивана Грозного стали теперь люди из его ближайшего окружения, те, кто стоял у истоков новой политики. Были казнены все организаторы и активные деятели опричнины – князья Вяземский, Черкасский, Басмановы. Опалы избежал лишь новый любимец царя Малюта Скуратов. По различным обвинениями были казнены и руководители земщины – общее количество жертв, по некоторым данным, превысило 200 человек. 1570-71 года ознаменовались массовыми казнями в Москве.

Причиной роспуска опричного войска стало вторжение в Москву крымского хана Девлет-Гирея. На борьбу с захватчиком земщина выставила 5 полноценных полков, опричники же в большинстве своем на войну не явились – царского войска набралось едва ли на один полк. Столь открытая демонстрация полной неспособности к защите стала причиной официальной отмены опричнины.

Последствия опричнины

Историки не дают однозначной оценки столь масштабному политическому деянию Ивана Грозного. Кто-то считает опричнину настоящим бедствием для русского государства, причиной разорения земель, кто-то, наоборот, видит в ней движущую силу централизации и усиления власти. Столь противоречивые мнения обусловлены, в том числе, и недостатком исторического материала для объективного изучения опричнины как государственного политического явления.

Минусы опричнины. Пожалуй, самым значимым последствием столь сурового варианта внутренней политики можно считать разорение многих земель. Уезды и уделы, по которым покатилась волна карательных отрядов опричников, лежали в руинах – массовые казни как правителей земель, так и рядового крестьянства не способствовали процветанию. Экономический кризис, вызванный сокращением посевных площадей – а Россия по-прежнему оставалась преимущественно аграрной страной – стал причиной голода в центральной и северо-западной частях страны. Голод, в свою очередь, вынуждал крестьян переселяться из обжитых районов, вскоре переселение обернулась откровенным бегством. Государство пыталось бороться с обезлюдиванием земель, принимая первые крепостные акты, как, например, указ о заповедных летах. Так опричнина стала причиной закрепощения крестьян, усиления из зависимости от воли помещиков.

Эта политика оказала свое влияние и на проводимую в то время Ливонскую войну. Частично опричнина стала причиной поражения России в ходе военных действий. Боясь обвинений, военачальники не спешили проявлять инициативу в проведении боевых операций. Кроме того, на вооружении войска сказалось и недостаточное финансирование – из-за разорения центральных земель в последние годы опричнины государственная казна недополучила значительную часть налогов.

Плюсы опричнины. Несмотря на резкую критику со стороны большинства историков как XVIII-XIX веков, так и современных, опричнина имела и положительные стороны, не упомянуть о которых нельзя.

В первую очередь, политика террора послужила на благо централизации страны. Разорение княжеских уделов, смерть, насильственные земельные мены и переселения представителей высшего боярско-дворянского сословия существенно ослабили земельно-родственные связи между противниками верховной власти. Следствием этого стало укрепление влияния царя и централизации государства.

Формирование нового стиля правления, без оглядки на боярскую думу тоже стало возможным благодаря введению опричнины. И хотя самодержавие не всегда шло на благо, для нового государства, только что объединившегося из разрозненных земель, единая власть стала системообразующим фактором. По мнению многих историков, становление великого государства невозможно без суровых мер – пусть и столь жестоких как опричнина. Террор во времена Ивана Грозного мог быть единственной формой утверждения центральной власти, единственным способом объединения земель.

Источник

Опричнина Ивана Грозного

Опричнина Ивана Грозного — описание

В декабре 1564 года Иван Грозный исчезает из Москвы. В январе 1565 года митрополиту Афанасию приходит письмо, в котором царь обвиняет феодальную знать во всех ошибках своей политической деятельности и отказывается от престола в пользу юного сына Ивана. Москвичи поднимают бунт. Находясь под сильным общественным давлением, члены Боярской думы просят Ивана Грозного вернутся назад. Царь соглашается, но с условиями: выделить землю, на которой он будет пользоваться безграничной властью. Так начинается эпоха опричнины.

Условно Московское царство разделилось на две части: земщину и опричнину. Земщина оставалась территорией совместного правления Боярской думы и царя, а на опричнине Иван Грозный царствовал самолично. Он оставлял за собой право свободно казнить изменников, лишать их имущества, налагать опалу без «печалований» со стороны духовенства. Начались террор, репрессии и насилие, в основном направленные на боярскую знать и удельных князей.

Опричнина длилась с 1565 по 1572 год. К её началу государство уже находилось в состоянии войны сразу с несколькими европейскими державами. Она продолжалась и после опричнины, вплоть до 1583 года.

Предыстория

Поводом для подобных реформ стали, прежде всего, противоречия между боярами и царём в отношении Ливонской войны (1558-1583), а также последующие военные неудачи.

Ливонская война

Причинами войны послужили стремление Московского государства получить выход к торговым путям Балтийского моря и необходимость в поднятии международного авторитета.

В начале Россия успешно продвигалась по территории Ливонского ордена: русские войска захватили 11 городов, и дошли до прусской границы. Однако к 1561 году Ливонский орден был вынужден прекратить свое существование. Его земли поделили между собой балтийские страны, которые потребовали от России вернуть все завоеванные города, но получили отказ. Тогда они создали коалицию и совместными усилиями продолжили военные действия.

Война с коалицией из нескольких стран

В состав коалиции входили:

• Дания;
• Швеция;
• Польша и Литва, объединившиеся в 1569 году в Речь Посполитую.

Бояре настаивали на том, что противоборство с сильнейшими странами Запада — это бесперспективная идея, однако Иван Грозный был намерен довести начатое до конца. Это привело к неминуемому поражению, которое сильно ослабило страну в политическом, социальном и экономическом планах.

Падение экономики

Война требовала огромных затрат. Опричнина была попыткой насильственным путём изъять деньги у населения и восстановить разрушенную экономику. Однако данная политика оказала лишь недолговременный эффект и впоследствии привела страну к глубокому кризису.

Устройство опричнины

Опричнина учреждалась царём по подобию монашеского ордена. Для достижения идеологической цели — «просеивания русской жизни» — было создано опричное войско. Оно представляло собой отряд людей, состоявших по большей части из низших сословий. Опричники давали клятву на верность царю и могли беспрепятственно применять оружие на мирном населении.

Монашеский орден

При опричном царском дворе был создан корпус опричников из 500 человек, которые имели свою символику, орденский храм и печать, носили одежды, напоминающие монашеские. Орден, который прозвали «Орденом кромешников», венчал собой всю систему опричнины. Он предназначался для исполнения особо трудных заданий и обеспечения личной безопасности царя.

Расположение

В опричнину входили уезды вблизи Белого моря, земли Строгановых на Урале, ряд московских слобод. Центром опричнины считалась Александрийская слобода во Владимирской области.

Количество опричников

Первоначально штат насчитывал около тысячи человек, затем он расширился до шести тысяч. Они подразделялись на четыре приказа: Постельный, Бронный, Конюшенный, Сытный. Каждый из приказов выполнял свою особую функцию: от добычи продовольствия до обслуживания дворца.

Основные события времен опричнины

• 1565 — учреждение опричнины;
• 1568 — низложение митрополита Филарета;
• 1569-1570 — погромы в Клину, Твери, Пскове;
• 1570 — разгром Новгорода;
• 1571 — набег крымского хана Девлет-Гирея;
• в 1572 году, после второго набега крымских татар, Иван Грозный принял решение об устранении опричниной верхушки при помощи казней и пыток.

Последствия, положительные и отрицательные

Данный период имел огромное значение для будущего России. Отрицательные последствия таковы:

• сильный экономический упадок;
• огромные демографические потери;
• ослабление обороноспособности страны;
• поражение в Ливонской войне.

Однако в итоге Иван Грозный добился поставленной задачи: укрепить личную власть царя и ликвидировать пережитки удельной системы, что в дальнейшем помогло не допустить начала новой феодальной раздробленности.

Конец опричнины

Опричники оказались неспособны отразить реальную военную атаку — нападение Девлет-Гирея на Москву. В результате авторитет власти упал, начались восстания и мятежи. Опричнина послужила одной из множества причин начала Смутного времени.

Источник