Политика либерализма подходит для стран с конкурентоспособными экономиками

Экономический либерализм: определение понятия, особенности, примеры

Либерализм — это не только политическое течение. Он предполагает наличие определенных концепций, взглядов, которые характеризуют экономику, социальную, духовную сферу в либеральной стране. И в этом ключе мы рассмотрим одно весьма интересное понятие. Это экономический либерализм. Дадим его определение, рассмотрим концепцию, познакомимся с основоположником идеи, понаблюдаем о развитии теории в истории.

Что это?

Экономический либерализм — идеология, которая является неотъемлемой составной частью классического либерализма. Что касается экономической философии, то он будет поддерживать и распространять так называемую экономику laissez-faire. Иными словами, политику невмешательства государства в собственную экономическую жизнь.

Последователи экономического либерализма считают, что социальная свобода и политическая независимость неотделимы от экономической свободы. В поддержку своего мнения они приводят философские аргументы. Активно выступают также и за свободный рынок.

Данные идеологи негативно высказываются о вмешательстве государства в дела свободного рынка. Выступают за максимальную свободу как торговли, так и конкуренции. Это и отличает экономический либерализм от целого ряда других течений. К примеру, от фашизма, кейнсианства и меркантилизма.

Основоположник

Автор концепции экономического либерализма — Адам Смит, известный ученый-экономист XVIII века. Предметом изучения экономики, как науки, он считал экономическое развитие социума, постоянное повышение благосостояния общества. Источником богатства А. Смит называл сферу производства.

Все основные принципы экономики, провозглашенные ученым, неразрывно связаны с учением об «естественном порядке», представленном физиократами. Но если они считали, что «естественный порядок» прежде всего зависим от сил природы, то Смит говорил, что он определяется только человеческой природой и только ей соответствует.

Эгоизм и экономика

Человек по своей натуре — эгоист. Его может интересовать только достижение личных целей. В обществе его ограничивают, в свою очередь, интересы других индивидуумов. Социум — это совокупность индивидуумов. Следовательно, это и совокупность их личных интересов. Отсюда можно утверждать, что анализ общественных интересов всегда должен иметь под собой анализ природы и интересов отдельного индивида.

Смит говорил, что люди нуждаются друг в друге, но нуждаются как эгоисты. Поэтому и оказывают друг другу взаимные услуги. Отсюда самой гармоничной и естественной формой отношений между ними является обмен.

Что касается экономической политики либерализма, то тут Адам Смит рассуждал несколько однозначно. Все сложные процессы он объяснял лишь мотивами действий так называемого экономического человека, главной целью которого является богатство.

О концепции

Теория экономического либерализма занимает важнейшее место в учении Адама Смита. Суть его концепции: законы рынка лучше всего влияют на развитие экономики только в одном случае — когда частный интерес в социуме стоит выше общественного. То есть экономические интересы общества — это лишь сумма экономических интересов индивидуумов, составляющих его.

А что же государство? Оно должно поддерживать режим так называемой естественной свободы. А именно: заботиться об охране правопорядка, защищать частую собственность, обеспечивать свободный рынок и свободную конкуренцию. Помимо этого, государство выполняет и такие важные функции, как организацию образования граждан, систем связи, коммунального обслуживания, структуры транспортного сообщения и проч.

Великим колесом обращения Адам Смит считал только деньги. Доходы обычных рабочих находятся в прямой зависимости от уровня благосостояния всего государства. Закономерность уменьшения оплаты труда до черты прожиточного минимуму им отрицалась.

Разделение труда

Помимо принципов экономического либерализма, ученый широко исследовал тему разделения труда. Источник богатства, по мнению Смита, — только труд. Богатство же всего общества зависимо от двух факторов одновременно — доли работающего населения и общей производительности труда.

Второй фактор, по наблюдению ученого, имеет гораздо более высокое значение. Он утверждал, что производительность труда повышает именно его специализация. Отсюда каждый рабочий процесс должен исполняться не универсальными рабочими. А его стоит поделить на несколько операций, у каждой из которых будет свой исполнитель.

Специализацию, по Смиту, стоит сохранять от такого простого градирования рабочего процесса до разделения на отрасли производства, общественные классы на уровне государства. Разделение труда, в свою очередь, поведет за собой массовое снижение издержек производства. Даже в свое время ученый активно выступал за механизацию, автоматизацию труда. Он верно полагал, что использование машин на производстве приведет к положительным экономическим сдвигам.

Капитал и капитализм

Кроме либерализма и экономической свободы, Адам Смит немало занимался и изучением капитала. Тут важно выделить несколько главных мыслей. Капитал — это две части. Первая — та, что приносит доход, вторая — та, что пойдет на потребление. Именно Адам Смит предложил разделить капитал на основной и оборотный.

По Смиту, капиталистическая экономика может находиться только в следующих состояниях: роста, застоя и падения. Далее им были разработаны две схемы: расширенного и простого производства. Простое — это движение от общественных запасов к валовому продукту, а также к фонду возмещения. В схеме расширенного производства к нему дополнительно прибавляются фонды накопления и сбережения.

Именно расширенное производство создает динамику богатства государства. Оно зависит от роста накоплений капитала и их эффективного применения. Технический прогресс выступает тут одним из факторов расширенного производства.

Направление общественной мысли

Теперь перейдем уже к современному экономическому либерализму. Он понимается как направление общественной мысли, утверждающее необходимость ограничения области деятельности и полномочий государства. Его сторонники сегодня уверены, что государство должно лишь обеспечивать мирную, благополучную и удобную жизнь своих граждан. Но ни в коем случае не вмешиваться в их экономические дела. Широко развил эту мысль германский ученый, один из классиков либерализма В. Гумбольдт в своем произведении «Опыт установления границ государственной деятельности».

Обсуждение роли государства в экономической жизни, в либерализме и консерватизме порождает сегодня массу споров. О величине налогов, пределах субсидирования, отраслей сельского хозяйства и промышленности, о платности или безвозмездности здравоохранения и образования. Но все это, так или иначе, сводится к обозначенной Гумбольдтом формуле пределов государственной деятельности.

Что такое сильное государство?

При этом важно отметить, что современный экономический либерализм ратует за сильное государство не менее рьяно, чем консерваторы. Разница в том, как они трактуют, расценивают это понятие.

Когда либералы говорят о большом, сильном государстве, они отнюдь не имеют ввиду его величину. С экономической точки зрения, их волнует другое. Какую долю составляют доходы/расходы государства в общей категории доходов/расходов социума. Чем больше государство собирает денежных сумм в форме налогов с доходов населения, тем оно будет «больше и дороже» с позиции экономического либерализма.

Тут можно выделить массу примеров. Например «большое государство» СССР, задавившее экономику. Но также негативны и обратные примеры: рейганомика в Соединенных Штатах и тэтчеризм в Великобритании.

Либералы или консерваторы?

Так кто же сегодня одерживает победу в спорах? Консерваторы, дирижисты или сторонники политического, экономического либерализма? Сложно ответить, ведь соотношение сил в этом противостоянии нестатично.

Например, в конце прошлого века общество признало правоту именно сторонников либеральных идей. На примере многих мировых государств можно было судить о том, что вмешательство государства в экономическую деятельность, даже оправданное его заботой о социальной справедливости, приводит к общему обеднению граждан. Практика показывает и еще одну удивительную вещь: экономический «пирог» невероятным образом уменьшается каждый раз при попытках его переразделить.

Социум сегодня согласен с либералами: свобода отдельной личности не является противоположной общим интересам. Свобода личности в современном мире — это главная движущая сила развития общества. В том числе и экономического.

Антибюрократическое движение

Но это еще не все значения экономического либерализма. Он также понимается как социальное антибюрократическое движение, которое первоначально зародилось в Великобритании, Соединенных Штатах, Новой Зеландии. Главная его цель: повлиять на то, чтобы деятельность системы государственного управления изменилась коренным образом. Иногда даже подобное движение называется «управленческой революцией».

ОЭСР (организация, в которую объединились наиболее развитые государства мира) приводит документ с полным перечнем развернувшихся работ, которые стимулировали именно последователи экономического либерализма. А это целый ряд эффективных изменений:

• Децентрализация управления государством.
• Делегирование ответственности от более выских к более низким уровням управления.
• Коренной или частичный пересмотр обязанностей правительств.
• Сокращение размера сектора государства в экономике.
• Корпоратизация и приватизация государственных отраслей в экономике.
• Ориентация производства на конечного потребителя.
• Разработка стандартов качества для предоставления гражданских услуг.

«Управление без бюрократов»

Говоря о современном экономическом либерализме, нельзя не упомянуть это совместное произведение американских ученых Д. Осборна и и П. Пластрика. В книге «Управление без бюрократов» представлена идеальная предпринимательская модель государственного управления.

Тут госорганы выступают производителями услуг, а граждане — их потребителями. Создание рыночной среды в подобных условиях способствует повышению эффективности работы самых негибких бюрократов.

Что же касается России, то в нашей стране проблема экономического либерализма является достаточно актуальной. Специалисты сходятся во мнении, что в РФ она представлена даже острее, нежели чем в государствах-соседях и странах-антиподах. «Управленческая революция» и в России должна пройти точно в срок. Если же момент будет упущен, то страну будет ждать примерно то же, что и Советский Союз, пропустивший очередную научно-техническую революцию.

Экономический либерализм — общественная мысль, социальное антибюрократическое движение. Его главная цель — уменьшить до минимума вмешательство государства в экономику. Ведь оно, даже в благих целях, приводит неуклонно к одному — общему обеднению населения.

Источник

Экономический либерализм История, характеристики, основные представители

Lэкономический либерализм Это учение, появившееся в Великобритании в 18 веке. Политическая сторона либерализма возникла в поисках прав против высших классов старого режима. В экономике главным теоретиком был Адам Смит.

Промышленная революция изменила социальную и экономическую структуру Англии в то время, заставив буржуазию обрести большую власть. Это вступило в противоречие с привилегиями тех, кто все еще пользовался высшими сословиями и, как следствие, государством в лице короля..

Хотя уже были некоторые теоретические прецеденты, либерализм был самой консолидированной доктриной. Он подтвердил, что не должно быть никакого государственного регулирования, затрагивающего экономику.

Самым важным агентом был человек, и, исходя из характеристик, которые ему присвоили либералы, его усилия по заработку денег принесут пользу всему обществу..

Несмотря на то, что с течением времени экономический либерализм оказывал большее влияние, чем другие, в 20-м и 21-м веках он утвердился в качестве основной экономической теории. Некоторые авторы, однако, указывают, что, действительно, с 70-х годов прошлого века появилась новая концепция: неолиберализм.

• 1 История
  • 1.1 Исторический контекст
  • 1.2 Laissez-Faire
  • 1.3 Богатство народов
  • 1.4 19 век
  • 1.5 Рабочие движения и либерализм
  • 1.6 Кризис 29 и Новый курс
  • 1.7 Холодная война
• 2 Характеристики
  • 2.1 Саморегулирование рынка
  • 2.2 Конкуренция
  • 2.3 Частная собственность
• 3 главных персонажа
  • 3.1 Адам Смит (1723-1790)
  • 3.2 Давид Рикардо (1772-1823)
  • 3.3 Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)
  • 3.4 Фридрих Фон Хайек (1899-1992)
• 4 Ссылки

история

Происхождение экономического либерализма найдено в восемнадцатом веке. Следуя постулатам либерализма, пытался покончить с многочисленными привилегиями, которые до сих пор пользовались дворянством, духовенством и, конечно же, монархией.

С другой стороны, доктрина также выступала против одной из модных в то время экономических идеологий: меркантилизма. Он был за вмешательство государства в экономические дела.

Уже в семнадцатом веке появились некоторые философы, идеи которых были близки к этому либерализму. Джон Локк обычно считается одним из влияний более поздних авторов, которые определили доктрину.

Исторический контекст

Как отмечалось выше, государство было регулятором всех экономических решений и структур того времени. Столкнувшись с этим, и в разгар промышленной революции появились мыслители, предлагающие прямо противоположное.

В первые годы этой революции экономические либералы усовершенствовали свои идеи о том, как построить модель, аналогичную создаваемому обществу. Таким образом, личная свобода все больше преобладает, с парламентом, который сумел уменьшить полномочия монарха.

В то время, имея больше политических свобод, чем в остальной Европе, британцы начали заниматься экономикой и индивидуальным ростом..

невмешательство

Экономический либерализм начался с идеи, что индивид всегда стремится к собственной выгоде. Этот поиск, наряду с поиском остальной части населения, означает, что общество получает выгоду. Следовательно, государство не должно вмешиваться в экономические отношения или, в любом случае, чтобы это вмешательство было минимальным.

Фраза, которая использовалась для обобщения этой доктрины, была laissez faire, laissez passer, что по-французски означает «давай делай, отпускай». Фактически, девиз уже использовался физиократами, но либерализм в конце концов присвоил его..

В условиях laissez faire рынок не должен иметь каких-либо правил помимо того, что решают люди. Аналогичным образом, выступает за полную свободу работников и работодателей в достижении договорных соглашений, без государства должны устанавливать правила для защиты любого из них.

Богатство народов

Работа Адама Смита «Богатство народов», опубликованная в 1776 году, считается началом экономического либерализма. Его влияние таково, что оно устанавливает момент, когда можно говорить о классических экономистах..

Смит, как и другие до него экономисты, стремился изучить наилучший способ обогащения общества, а вместе с ним и государства. Однако, в отличие от других течений, он пришел к выводу, что именно человек должен полностью контролировать экономические отношения..

Для него государственное обогащение было после человека, как он сказал: «Когда вы работаете на себя, вы служите обществу более эффективно, чем если бы вы работали на социальные интересы»..

Адам Смит считал вмешательство государственных властей в области экономики бесполезным, даже губительным. Такие аспекты, как спрос или предложение, должны регулировать коммерческую деятельность без соблюдения высоких стандартов..

Чтобы объяснить это, он представил метафору невидимой руки. По его словам, индивидуальные эгоизмы в поисках максимально возможной прибыли движимы невидимой рукой рынка в пользу общества в целом.

19 век

Увеличение производства и появление промышленной буржуазии привело к значительному увеличению мировых рынков. Либерализм с его идеей отсутствия государственного вмешательства завоевал поддержку торговцев, инвесторов и, конечно же, владельцев самих отраслей..

Правительства были вынуждены принять либеральные экономические законы, отменяя тарифы и позволяя товарам свободно циркулировать.

До конца 19-го века экономический либерализм был системой, которая навязывала себя всем остальным, и его первые результаты убедили многих. Однако к концу столетия спад в экономике начал проявлять некоторые свои слабости.

Наиболее заметным было создание неравенства в обществе. Такие авторы, как Чарльз Диккенс, продемонстрировали некоторые эффекты тотального дерегулирования, когда слои населения погружаются в нищету или дети вынуждены работать с самого раннего возраста.

Эти ситуации заставили правителей, начиная с консерваторов, ввести некоторые ограничения в экономической деятельности. Некоторые теоретики так называемого нового либерализма стали требовать некоторые нормативные акты, исправляющие негативные последствия.

Рабочие движения и либерализм

Сначала буржуазия и пролетариат не столкнулись. Существование общего врага, дворянства, сделало их союзниками против него.

Это изменилось, когда экономический либерализм стал доминирующей доктриной. Из-за отсутствия прав рабочих появились социалистические движения, которые стремились к большему социальному равенству.

Таким образом, либерализм, социализм и коммунизм стали идеологиями врага. Двадцатый век стал ареной борьбы между этими доктринами..

Кризис 29 и Новый курс

Великая экономическая депрессия 1929 года не способствовала тому, чтобы экономический либерализм стал более популярным. Фактически вырос поток, который требовал усиления государственного контроля над экономикой, чтобы перегибы, вызвавшие кризис, не повторились..

Результатом этого кризиса стала экономика, которая, хотя и имела либеральные корни, стала частью рецептов социализма.

Джон Мейнард Кейнс, самый влиятельный экономист того времени, был теоретическим автором так называемого Нового курса. При этом государственные инвестиции использовались в качестве основного оружия для восстановления экономического роста..

Холодная война

Конец Второй мировой войны породил биполярный мир. Либерализм-капитализм и коммунизм конкурировали как политически, так и экономически.

В течение большинства лет так называемой холодной войны большинство стран (кроме стран коммунистического блока) развивали либеральную экономику, но с определенными нюансами.

По мнению многих историков, страх перед распространением коммунизма означал, что, особенно в Европе, многие страны решили создать так называемое государство всеобщего благосостояния. Они, с операцией, основанной на экономическом либерализме, создали общественные службы, близкие к большинству государственнических систем..

Здоровье, образование или защита безработных от государства порвали с самыми ортодоксальными идеями экономического либерализма.

Ситуация оставалась более или менее такой же, несмотря на силу либеральных школ, таких как австрийские. Баланс только начал нарушаться с 70-х годов. В это десятилетие такие лидеры, как Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган, начали так называемую консервативную революцию..

Тем не менее, многие авторы считают, что экономической системой, которая будет преобладать после этого, был неолиберализм, вариант первоначального либерализма..

черты

Экономический либерализм начинается с очень конкретного представления о человеческой природе. Для последователей этой доктрины индивид стремится, прежде всего, к собственному благополучию. По словам либералов, человек в высшей степени эгоистичен. благосостояние других очень второстепенно.

Это очень индивидуалистическая философия, хотя в соответствии с его теориями поиск индивидуального богатства должен привести к общему благу.

Саморегулирование рынка

Одна из его главных доктринальных точек заключается в том, что рынок может функционировать без какого-либо внешнего вмешательства..

Таким образом, закон спроса и предложения является одним из наиболее ценных аспектов для определения стоимости продукции. Кроме того, некоторые теоретики указали, что ценность была дана комбинацией стоимости работы и оценки потребителя.

Не нуждаясь в регулировании, либерализм оставляет государство вне уравнения. Это будет иметь место только в строительстве инфраструктур или национальной безопасности..

конкуренция

Конкуренция, между отдельными людьми или между компаниями, является одной из осей, по которым экономика движется в соответствии с этой теорией. Он должен быть установлен без какого-либо нормативного искажения, в свободной и полной форме.

Результатом должен быть выигрыш потребителя. Теоретически цены упадут, а качество повысится, так как компании будут стремиться получить больше.

Что касается личности, эта компетенция будет передана рабочим. Только сильнейший сможет получить лучшую работу.

Частная собственность

Частная собственность на средства производства является одной из важнейших характеристик либерализма. Государство не должно владеть какой-либо компанией от своего имени.

Также не может быть владелец сырья, которые находятся на территории. Все это должно быть передано частным компаниям..

Главные герои

Адам Смит (1723-1790)

Британец Адам Смит считается одним из основателей экономического либерализма. Его основной работой было «Исследование природы и причин богатства наций», широко известное как «Богатство наций».

В этой книге он установил некоторые основы либеральной доктрины. Начнем с того, что он сказал, что рынки, регулируемые штатами, были менее эффективными, чем рынки, основанные на частной конкуренции. Поэтому я высказался за отмену тарифов, большинства налогов и других видов регулирования..

Смит изучал распределение богатства, отмечая, что чем больше торговли, тем больше растут доходы граждан.

Одним из самых известных его вкладов является понятие «невидимая рука». Это был способ призвать силу, благодаря которой поиск богатства в отдельности оказал влияние на более богатое общество..

Давид Рикардо (1772-1823)

Его исследования были сосредоточены на том, как устанавливается стоимость заработной платы, дохода или имущества. Его самая важная работа называлась «Принципы политической экономии и налогообложения».

Он поднял такие вопросы, как оценка стоимости общества, почему он увеличивает арендную плату за землю и преимущества свободной торговли..

Он считается одним из родителей макроэкономики из-за его анализа взаимосвязи между заработной платой и льготами. Точно так же он был пионером закона убывающей отдачи.

Его вклад, особенно его вера в то, что рабочие вряд ли превысят прожиточный минимум, поместил его в число так называемых «пессимистов». На самом деле, Карл Маркс сам взял на себя часть своего влияния.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)

Несмотря на то, что Кейнс не был частью более ортодоксальных теоретиков экономического либерализма, его работа имела большое значение в 20-м веке. Основываясь на той же доктрине, он пришел к выводу, что капиталистическая система не способна предложить ситуацию полной занятости.

Его произведения служили преодолению Великой депрессии. Для этого государство стимулировало экономику путем введения государственных денег для стимулирования внутреннего спроса..

Фридрих Фон Хайек (1899-1992)

Он был частью так называемой австрийской школы либерализма. Он был одним из самых влиятельных экономистов второй половины 20-го века.

Его философия сочетает экономический либерализм с индивидуальной свободой. Это отличает его от позднего неолиберализма, который предпочитал сильные политические правительства.

Эта защита индивидуализма привела его к столкновению со всеми видами интервенционизма, начиная с защиты коммунистических обществ. Его влияние было основополагающим для консервативной революции Тэтчер и Рейгана, а также для политики, разработанной в некоторых европейских странах .

Источник