Ну все думаю по всей стране началось

«Я думал — по всей стране началось». В России впервые со времен СССР запретили анекдот

Информация для размышления приходит из Ижевска: в административном центре Удмуртии Индустриальный районный суд признал экстремистским анекдот. Случай можно назвать беспрецедентным для современной России.

Как отмечает портал информационно-аналитического центра «Сова», экстремистским в ноябре 2014 года в Ижевске был признан анекдот, начинающийся со слов «Суд. Дело об избиении кавказца. », опубликованный одним из пользователей в социальной сети «ВКонтакте». Правда, этот же анекдот с евреем вместо кавказца в главной роли был популярен еще в советское время. Когда, как отмечается на портале журнала Snob, отнюдь не воспринимался как националистический. Приведем его текст без указания каких-либо конкретных национальностей.

«За нападение на человека одной из самых популярных в анекдотах национальностей судят двоих — интеллигентного вида мужчину и молодого парня. Судья просит интеллигента рассказать, что случилось. «Ехал в автобусе, сосед наступил мне на ногу. Я думаю: если через три минуты не уберет ногу и не извинится, то ударю. Смотрю на часы: одна минута — стоит, две минуты — стоит, три минуты — стоит. Вот и ударил».

Судья обращается к парню: «А вы зачем подключились и начали пинать потерпевшего ногами?» «А вы себе представьте: еду я в автобусе, вижу — стоят какой-то мужик и [человек одной из самых популярных в анекдотах национальностей]. Мужик смотрит то на часы — то на него, то на часы — то на него. Потом — как начнет его бить! Ну, я и подумал, что по всей стране началось».

Таким образом, решение суда в Ижевске делает реальной ситуацию, когда можно сесть за анекдот. Тем более что в отношении пользователя, выложившего этот анекдот «ВКонтакте», так же, как и за вкупе признанный экстремистским демотиватор, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти). Действия, подпадающие под нее, согласно законодательству, могут в том числе наказываться лишением свободы на срок до двух лет.

Источник

В России запретили первый анекдот

Поделиться:

Можно считать это рубежом, а можно и не считать, так как в прошлом году уже была запрещена статья на Луркоморье.

В ноябре 2014 года в Ижевске Индустриальный районный суд признал экстремистским анекдот, начинающийся фразой “Суд. Дело об избиении кавказца…” Этот малозначительный текст торжественно пополнит собой и без того невозможно громоздкий Список экстремистских материалов.

Чтобы избежать обвинений в нарушении статьи 20.29 Кодекса об административных правонарушениях (производство и распространение экстремистских материалов), перескажем тут не сам запрещенный анекдот, а его первоначальный вариант советских времен, совпадающий с запрещенным почти во всем, кроме национальности одного из героев (и, как говорят, в те времена воспринимавшийся как однозначно не националистический).

За нападение на еврея судят двоих — интеллигентного вида мужчину и молодого парня. Судья просит интеллигента рассказать, что случилось.

-Ехал в автобусе, сосед наступил мне на ногу. Я думаю, если через 3 минуты не уберет ногу и не извинится, то ударю. Смотрю на часы — 1 минута — стоит. 2 минуты — стоит. 3 минуты — стоит. Вот и ударил.

Судья обращается к парню:

-А вы зачем подключились и начали пинать ногами?

-А вы себе представьте: еду я в автобусе, вижу стоит какой-то мужик и еврей. Мужик смотрит то на часы — то на еврея, то на часы — то на еврея. Потом как начнет его бить, я подумал, что по всей стране началось.

Пусть наши суды неправомерно признавали экстремистскими куда более значительные тексты, но сам по себе запрет анекдота выглядит зловеще (тем более, что в этом сюжете есть и уголовное обвинение по статье 282 УК РФ о возбуждении ненависти, потенциально грозящее реальным сроком). Уж слишком неприятные страницы из учебника истории воскрешает фраза “Сесть за анекдот”.

Юмор, даже с ксенофобным оттенком, вещь тонкая, принципиально не регламентируемая. Количество этнически окрашенных анекдотов велико, и не всегда возможно точно определить даже то, кто именно в анекдоте является объектом насмешки. Например, во многих анекдотах про чукчу смеемся мы не над чукчей, а над “старшим братом”, его самомнением, манией величия и неспособностью объективно взглянуть на свои собственные недостатки и проблемы.

Так и в запрещенном ныне анекдоте. В нем есть оскорбительное слово “хачик”. В нем есть сомнительная с моральной точки зрения легкость в обращении с трагической темой насилия на почве ненависти. Но в этом анекдоте нет ни одного призыва, нет даже одобрения описанной ситуации. Формально он не подходит под законодательно закрепленное определение экстремизма. Может быть, кто-то захочет возразить, что в анекдоте утверждается “неполноценность человека по признаку его национальной принадлежности” (формулировка из закона). Но и этого нет. Ситуация описана нейтрально. Не утверждается, что он сделал это потому, что он кавказец, ни что все кавказцы всегда так делают. Да и национализма в этом анекдоте не больше, чем в том советском — антисемитизма, где объект насмешки, конечно же — напавший на еврея юноша. Если националисты — кто из простой глупости, кто из самоиронии — над этой шуткой смеются и по-своему ее трактуют, то дело вовсе не в анекдоте.

Все, что я написала тут — это, как кажется, очевидные вещи. Но официальное судебное решение о запрете анекдота остается железным фактом со всеми разнообразными последствиями.

Источник

«Я думал — по всей стране началось». В России впервые со времен СССР запретили анекдот

Как отмечает портал информационно-аналитического центра «Сова», экстремистским в ноябре 2014 года в Ижевске был признан анекдот, начинающийся со слов «Суд. Дело об избиении кавказца. », опубликованный одним из пользователей в социальной сети «ВКонтакте». Правда, этот же анекдот с евреем вместо кавказца в главной роли был популярен еще в советское время. Когда, как отмечается на портале журнала Snob, отнюдь не воспринимался как националистический.
Источник

Приведем его текст с указанием национальности какую ругать в России — патриотично.

«За нападение на русскоязычного человека в Украине, судят двоих — национального гвардейца и молодого парня из «Правого сектора». Судья просит гвардейца рассказать, что случилось. «Ехал в автобусе, сосед наступил мне на ногу. Я думаю: если через три минуты не уберет ногу и не извинится, то ударю. Смотрю на часы: одна минута — стоит, две минуты — стоит, три минуты — стоит. Вот и ударил».

Судья обращается к парню из «Правого сектора»: «А вы зачем подключились и начали пинать потерпевшего ногами?» «А вы себе представьте: еду я в автобусе, вижу — стоят военный и русскоязычный мужик. Гвардеец смотрит то на часы — то на него, то на часы — то на него. Потом — как начнет его бить! Ну, я и подумал, что по всей стране началось».

Вообще то это был анекдот про человека из самых популярных в анекдотах национальностей.

Таким образом, решение суда в Ижевске делает реальной ситуацию, когда можно сесть и на долго за анекдот.

Если вам нужна винтажная аудиотехника, вам — прямой путь магазин ретроаудиотехники «Ретрозвук»

Источник

«Я думал — по всей стране началось». В России впервые со времен СССР запретили анекдот

Информация для размышления приходит из Ижевска: в административном центре Удмуртии Индустриальный районный суд признал экстремистским анекдот. Случай можно назвать беспрецедентным для современной России.

Как отмечает портал информационно-аналитического центра «Сова» , экстремистским в ноябре 2014 года в Ижевске был признан анекдот, начинающийся со слов «Суд. Дело об избиении кавказца. », опубликованный одним из пользователей в социальной сети «ВКонтакте». Правда, этот же анекдот с евреем вместо кавказца в главной роли был популярен еще в советское время. Когда, как отмечается на портале журнала Snob , отнюдь не воспринимался как националистический. Приведем его текст без указания каких-либо конкретных национальностей.

«За нападение на человека одной из самых популярных в анекдотах национальностей судят двоих — интеллигентного вида мужчину и молодого парня. Судья просит интеллигента рассказать, что случилось. «Ехал в автобусе, сосед наступил мне на ногу. Я думаю: если через три минуты не уберет ногу и не извинится, то ударю. Смотрю на часы: одна минута — стоит, две минуты — стоит, три минуты — стоит. Вот и ударил».

Судья обращается к парню: «А вы зачем подключились и начали пинать потерпевшего ногами?» «А вы себе представьте: еду я в автобусе, вижу — стоят какой-то мужик и [человек одной из самых популярных в анекдотах национальностей]. Мужик смотрит то на часы — то на него, то на часы — то на него. Потом — как начнет его бить! Ну, я и подумал, что по всей стране началось».

Таким образом, решение суда в Ижевске делает реальной ситуацию, когда можно сесть за анекдот. Тем более что в отношении пользователя, выложившего этот анекдот «ВКонтакте», так же, как и за вкупе признанный экстремистским демотиватор, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти). Действия, подпадающие под нее, согласно законодательству, могут в том числе наказываться лишением свободы на срок до двух лет.

Источник

Новости Политика

19.11.2014

Новости , Кратко , Популярное

Архив
«А я думал, по всей стране началось. ». В постсоветской России начали запрещать политические анекдоты «Бородатым» шуткам прописали в Удмуртии 282 статью

В современной России начали уголовно преследовать за анекдоты. Впервые это случилось в середине ноября в Ижевске. «Бородатый» анекдот про побитых евреев в автобусе («а я думал, по всей стране началось. »), модифицированный рассказчиком в анекдот про кавказцев, удмуртский районный прокурор, эксперты-лингвисты, а затем и суд квалифицировали по ч. 1 ст. 282 УК РФ «возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека по признаку национальной принадлежности и вероисповедания».

12 ноября Верховный суд Удмуртии рассмотрел два гражданских дела по искам прокурора Индустриального района Ижевска о признании экстремистскими древнего анекдота и демотиватора («Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке» с фотографией четверых молодых людей, изобразивших руками свастику).

Анекдот, начинающийся фразой «Суд. Дело об избиении кавказца…», представляет собой переложение популярного советского анекдота, только вместо еврея потерпевшим выступает кавказец. По сюжету оригинального анекдота интеллигентному пассажиру автобуса наступает на ногу еврей, и он решает ударить наступившего, если через пять минут тот не уберет ногу. А другой пассажир, видя, что интеллигент посматривает то на часы, то на еврея, а потом бьет еврея, решает, что «по всей стране началось», и тоже подключается к драке.

Районный прокурор обнаружил демотиватор и анекдот в посте ижевчанина в соцсети «ВКонтакте». Психолого-лингвистическая экспертиза заключила, что советских времен анекдот «направлен на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека по признаку национальной принадлежности, вероисповедания». А демотиватор с четырьмя парами скрещенных рук «содержит прямой призыв к объединению усилий под символикой национального социализма фашистской Германии».

Районным судом иски прокурора были удовлетворены, указанные материалы признаны экстремистскими. Не согласившись с данными решениями, гражданин, разместивший информацию, оспорил решения районного суда в Верховный суд республики, ссылаясь на недоказанность прокурором того, факта, что распространенные им материалы носили противоправный характер, говорится в сообщении удмуртской прокуратуры.

Верховный суд оставил без изменения решение районного суда и отказался удовлетворить апелляционную жалобу.

Действия удмуртского надзорного органа и судов сочли чрезмерными даже правозащитники из «Совы», обычно крайне болезненно реагирующие на «расистские» поводы. «Запрещать этот демотиватор нет смысла, т.к. любые изображения свастики и так запрещены. Второй материал под названием – «Суд. Дело об избиении кавказца…» – это анекдот, который, хоть и имеет ксенофобный оттенок, не содержит прямых опасных призывов к насилию» – оценили усилия удмуртских госорганов в информационно-аналитическом центре «Сова». По мнению представителей «Совы», публикацию демотиватора следует квалифицировать по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики), а рассказчик анекдота в принципе не может преследоваться по 282 статье.

Однако теперь анекдот возрастом в несколько десятилетий и демотиватор будут внесены в федеральный список экстремистских материалов, формируемый Минюстом России.

Уголовные дела за политические анекдоты массово возбуждались лишь во времена СССР, причем для разных категорий граждан и в разное время наказания могли сильно различаться. Например, в годы Великой Отечественной войны начальник санчасти, военврач 3 ранга Семен Еремин был расстрелян в Ленинграде в сентябре 1941 года «за контрреволюционные анекдоты». В мирное время, в 1936 году, гражданский селянин-счетовод Николай Алаев за это же преступление («за распространение анекдотов контрреволюционного характера, оскорбление руководителей ВКП(б) и Советского правительства») был приговорен лишь к двум годам лишения свободы. В период «застоя» госорганы действовали гораздо мягче, но столь же хаотично-избирательно. Политические анекдоты, рассказанные публично, могли стоить рассказчику как уголовного наказания с реальным лишением свободы, так и «всего лишь» увольнения с работы.

Одну из первых попыток преследования за политические анекдоты в современной России стал эпизод 2007 года, о котором сообщает проект «Мемориала» hro.org. В 2007 году УФСБ Новосибирской области сочло незаконной агитацией анекдоты о Владимире Путине и «Единой России», опубликованные в коммунистической газете «За народную власть!». Тогда глава областного управления ФСБ Шарманов направил письмо в местный избирком, сообщая: «В результате организационно-розыскных мероприятий по линии защиты конституционного строя установлен факт незаконной агитационной деятельности со стороны представителей НОО КПРФ. материалы газеты посвящены компрометации ряда политических партий». Недовольство чекистов вызвали «анекдоты от Зюганова», «в которых в некорректной форме упомянуты «Единая Россия», «Справедливая Россия» и президент РФ Путин В.В. В ответ лидер КПРФ Геннадий Зюганов отправил письмо директору ФСБ Николаю Патрушеву вместе с экземпляром книги «100 анекдотов от Зюганова» и понадеялся, что чувство юмора в ФСБ «остается на высоком уровне».

Ижевск – Москва, Алексей Усов

Ижевск – Москва. Другие новости 19.11.14

Самые крутые слухи недели. Римские легионеры на наших галерах. / Только ОДКБ и Таможенный союз способны спасти Киргизию. Политика упреждения и сотрудничества поможет остановить ИГИЛ и не допустить демократический халифат. / Путин озвучил условия сотрудничества с США. Читать дальше

Источник