Неравномерность экономического развития стран как глобальная проблема

Глобальная проблема экономической отсталости

А.Булатов, д.э.н., профессор

Вероятно, это главная глобальная проблема, т.к. она, в свою очередь, порождает некоторые другие глобальные проблемы, особенно в менее развитых странах — массовой бедности, низкой социальной защиты, международной конкурентоспособности. В развитых странах проблема экономической отсталости менее актуальна, однако и здесь большинство государств стремится ликвидировать свое отставание от стран-лидеров по уровню экономического развития.

Сущность экономической отсталости

Экономическая отсталость означает, что страна находится на более низкой стадии или ступеньке внутри стадии экономического развития по сравнению с другими, более развитыми странами. Проблема экономической отсталости существует очень давно. Пять тысяч лет тому назад, когда на территории современной России ее обитатели занимались преимущественно охотой и рыболовством, в Шумере и Египте уже существовало орошаемое земледелие и развитое животноводство, изготовлялись самые разнообразные орудия труда, была письменность. Наследовавшие этим цивилизациям Вавилон, Греция и Рим, древние Иран, Индия и Китай также демонстрировали более высокий уровень экономического развития по сравнению с остальными регионами мира. В Средние века уровень развития Китая и других восточных цивилизаций превосходил уровень развития Европы и России. Наконец, в наше время группа развитых стран численностью в три с лишним десятка существенно превышает по уровню развития остальные сто шестьдесят с лишним стран мира (см. 1.3).

Разрыв в уровнях экономического развития между странами и регионами мира будет существовать и в будущем. Если до сих пор в средних и крупных по размеру странах сохраняется (а, судя по всему, будет сохраняться и дальше) сильный разрыв в уровнях развития между областями, штатами, землями, то тем более он будут существовать между странами мира. Тем не менее большинство стран мира стремятся сократить или ликвидировать свое отставание, осуществляя модернизацию (см. 5.2).

Причины экономической отсталости

Каковы причины экономической отсталости большинства стран мира? Экономическая история ответит нам, что в странах, относимых ныне к менее развитым, переход к рыночной экономике (рыночной системе, капитализму) начался позже или проходил медленнее, чем в ныне развитых странах. Институциональная теория объяснит, что это произошло из-за отсталости их институтов (прав, традиций и обычаев, механизмов). Именно они порождают отсталые экономические отношения, а те — отсталую экономику.

Экономические системы — традиционная (докапиталистическая), социалистическая, рыночная (капиталистическая) — отличаются друг от друга прежде всего такими институтами, как формы собственности и самостоятельность экономических агентов. При капитализме, в отличие от традиционной и социалистической системы, доминирует частная собственность и высока самостоятельность экономических агентов. В свою очередь, последняя высока потому, что при капитализме есть суверенитет потребителя (при котором ассортимент и объем производства в конечном счете задается потребителем, за которого конкурируют производители) и свобода предпринимательства (фирмы используют экономические ресурсы для производства и сбыта продукции преимущественно по собственному выбору).

В менее развитых странах переходу к преобладанию частной собственности мешали и продолжают мешать общинная, помещичья и государственная собственность, суверенитету потребителя препятствует слабый уровень конкуренции (ведь это борьба производителей за потребителя), свобода предпринимательства стеснена законом, традициями и обычаями. Например, в России в государственной собственности находится пятая часть основных фондов (намного больше, если учитывать частную собственность, контролируемую госкомпаниями); уровень конкуренции хоть и растет, но все еще невысок (по расчетам ВЭФ, наша страна занимает по этому показателю 113-е место в мире); свобода предпринимательства стеснена государством (120-е место по тяжести госрегулирования) и скептическим отношением значительной части общества к предпринимательству.

Ссылки бывших колоний на то, что их отсталость порождена прежде всего колониализмом, малоубедительны. Колониализм, наоборот, разрушал их отсталые докапиталистические институты (пусть часто грубым способом), внедряя более передовые-капиталистические, хотя это приводило к искажениям в виде зависимого (периферийного) развития. Эксперимент, поставленный историей в Африке (единственной независимой страной там оставалась Эфиопия) и Латинской Америке (раньше всех там добилась независимости Гаити), продемонстрировал, что отсутствие колониализма или преждевременное освобождение от него скорее затормозило экономическое развитие этих стран. В то же время эксперимент в Азии, где независимыми оставались не только и ныне отсталые Непал и Бутан, но и более развитые Япония, Таиланд и Турция может свидетельствовать против абсолютизации такого вывода.

Экономическая сфера (и ее экономические институты) соседствует с политической, социальной, культурной и психологической сферами (и их институтами) — см. 1.3. Все они взаимосвязаны и оказывают воздействие друг на друга. В результате реформа экономических институтов, если она не сопровождается прогрессом других ее институтов, не приводит к ожидаемым результатам. Кроме того, сильная взаимосвязь всех общественных институтов порождает их инерцию — даже в странах, рекордно быстро преодолевших свою экономическую отсталость (Япония и новые индустриализированные азиатские экономики), это заняло много десятилетий. Поэтому частая причина сохранения экономической отсталости на фоне попыток ее преодоления — неспособность сопровождать экономические реформы политическими, социальными, культурными и психологическими.

Последствия экономической отсталости

Показатели уровня экономического развития демонстрируют развитость или отсталость страны. Институциональная теория объясняет их глубинные причины. Но с какими последствиями отсталости сталкиваются экономические агенты при осуществлении своей деятельности в отсталых странах?

Прежде всего это дефицит капитала и знаний. Кроме стран-экспортеров топлива и экспорториентированных экономик (в основном это Китай и страны Юго-Восточной Азии), остальные менее развитые страны обычно имеют невысокую норму валового сбережения, что снижает их норму валового накопления (это отношение инвестиций в реальный капитал к ВВП), а ведь для индустриализации, как показывает экономическая история, последняя норма должна быть высока (в Китае она превышает 45%). О нехватке знаний свидетельствует невысокий уровень образования населения большинства менее развитых стран (см. табл.4.2), что препятствует налаживанию в них производства современной продукции.

Почему отсталость экономических институтов ведет к невысокому уровню накопления капитала и низкому образовательному уровню? Что касается капитала, то его преумножение лучше всего идет там, где преобладает частная собственность — ее владельцы лучше используют и накапливают свой капитал, чем государство, помещики или община. Относительно образования можно сказать, что самостоятельность экономических агентов требует от производителей высоких знаний. Как иначе производителям в условиях суверенитета потребителя активно соревноваться с другими конкурентами за покупателя, как в условиях свободы предпринимательства успешно налаживать новое производство?

Другими последствиями экономической отсталости являются низкая международная конкурентоспособность основной массы производимой в отсталых странах продукции, массовая бедность их населения, высокая рождаемость в сочетании с высокой смертностью, низкая социальная защита — отсутствие пенсий и доступного образования и медицины. Одним словом, это проблемы, которые экономические институты генерировали человечеству на протяжении тысячелетий его пребывания в рамках традиционного общества. Эти институты нуждаются в модернизации («осовременивании» в буквальном переводе с англ. и франц.).

Источник

Неравномерность экономического развития как глобальная проблема современности

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

КАМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

РЕФЕРАТ по философии

На тему: Неравномерность экономического развития как глобальная проблема современности

1. ФИЛОСОФСКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ…………стр4

1.1.Сущность и смысл развития экономики…………………………..…..стр4

2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО МИРА И РОССИИ…………………………………………………………….стр6

2.1. Экономические проблемы современного мира………….…………….стр6

2.2. Экономические проблемы России……………………………………..стр12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….стр20

Современное человечество — это более шести млрд земля, тысячи больших и малых народов, более полутора сотен государств; это многообразие экономических укладов, форм социально-политической культурной жизни.

Одна из причин такого разнообразия – различие природных условий, физической среды обитания людей. Эти условия влияют на многие условия общественной жизни, но в первую очередь на хозяйственную деятельность человека. Наряду с природными условиями разнообразие общественной жизни связано с исторической средой существования обществ, которая складывается в результате взаимодействия их с другими племенами, народами, государствами.

Понимая закономерности мирового исторического процесса, определив своеобразие и роль различных культурно-исторических типов выделяется его основные направления – цивилизаций Запад и Восток. Первый – Западная Европа и Северная Америка. Второй – Азия, где издавна следуют установившимся традициям. Где господствовала экстенсивная технология, направленная главным образом на овладение внешними природными процессами. Он представлен многими государствами «третьего мира»: странами Азии и Африки. Сегодня среди духовных ценностей в них одно из ведущих мест занимает установка на адаптацию к природным условиям. В целом ценностно-духовная сфера человеческого бытия ставится выше экономической. Запад называют благодаря своим достижением техногенной, индустриальной, научно-технической цивилизацией. Идеалами цивилизации стали постоянные обновления, могучая поступь прогресса. Почти во всех отраслях господствовала гигантомания: огромные предприятия величественные сооружения и т. д.

Целью работы является выявить влияние неравномерности развития экономики на современные цивилизации мира, дать оценку состоянию и возникших проблем в процессе глобальных изменений.

1. ФИЛОСОФСКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ

1.1. Сущность и смысл развития экономики

Для понимания сути экономики и всей сложности экономических отношений необходимо предварительно уяснить, что лежит в основе этих отношений. Основой их являются человеческие потребности: это стержень всякой человеческой деятельности и прежде всего труда, а от сюда и экономики. Что такое потребность вообще? Это зависимость субъекта от внешних и внутренних условий своего бытия, это жизненный нерв человека, общества и его экономики: завод нуждается в сырье орудиях, предприниматель нуждается в заказчике, заказчик, скажем, — строительстве дома. Жизнь общества пронизана сложнейшей тканью потребностей и способами их удовлетворения. [5, с. 538]

Светлые перспективы цивилизации во многом определяются тем, на сколько успешно функционируют общественные системы в их взаимной связи, как единое целое, где каждая звено работает на целое, а целое стимулирует жизнеутверждающую силу частей. Что же можно выявить в тончайшей паутине социально-экономических связей с филосовско-экономической точки зрения? Какова методологическая роль филосовской культуры в осмыслении социально-экономической реальности?

Без экономического образования ныне вообще вряд ли возможно управлять делами государства. Речь идет не о профессиональном знаний современной экономики во всех ее узкоспециальных проблемах, а хотя бы об общем знакомстве с макроэкономикой в ее основополагающих принципах.

Экономическая философия входит в систему социальной философии, составляя ее существенную часть: у нее есть свой особый срез проблем или угол зрения на экономическую жизнь общества. Что бы ответить на вопрос, что такое экономическая философия как философское учение, следует прежде понять, что такое политическая экономия. Определим ее как науку, изучающую законы, принципы, управляющие производством, распределением, обменом (куплей-продажей) и потреблением жизненных благ на различных ступенях развития человечества.

Политическая экономия исходит из той точки зрения, что в хозяйственной сфере жизни общества существуют известные общие потребности, такие, как потребность в пище, одежде, крове и т.п., и способы, которыми они удовлетворяются. Тут действуют и случайности, и закономерности. Так почва здесь или там более или менее плодородна, годы различаются по своей урожайности, один человек трудолюбив, другой ленив. Но этот переизбыток произвола порождает всеобщее определения, и все, что кажется рассеянным и лишенным мысли, удерживается необходимостью, которая отыскивает законы, действующее в массе случайностей. «Интересно проследить, как все связи оказывают здесь обратное действие, как группируются особенно сферы, как они влияют на другие сферы и в свою очередь испытывают с их стороны содействие или препятствие. Прежде всего, достойно внимания это взаимодействие, в которые сначала не вериться, ибо кажется, что все предоставлено произволу единичного; оно имеет сходство с планетной системой, которая всегда являет взору лишь неправильные движения, но законы, которой все-таки могут быть познаны».

Политическая экономия зародилась под знаком прагматизма, т.е. из вполне практических мотивов, из потребностей разобраться в сложности хозяйственного механизма жизни общества. Она ориентирована на выработку принципов эффективной хозяйственной деятельности трудовых коллективов и отдельных людей. Экономическая деятельность имеет характер борьбы за жизнь и именно за определенный уровень жизни. Хозяйственная нужда надвигается на нас как неумолимая необходимость, от которой нельзя уйти, не уходя от самой жизни. Экономика изначально тяготеет над человеком и человечеством. [5, с. 539]

Нужда, бедность, повседневная потребность и соответствующие им понятия экономических благ, полезности, потребительной ценности, богатства, благополучия суть естественные явления, в которых вращается жизнь людей, ее вопросы и ответы: спрашивают нужда и потребность, а отвечают человеческий труд и полезность благ.

Источник

Социально-экономическое неравенство как глобальная проблема человечества

Растущее экономическое неравенство — это одна из основных проблем нашего времени. В последние годы оно вызвало много вопросов и рассуждений у политиков и ученых, а именно: причины его возникновения, эффект для экономического роста, доступ к здравоохранению, социальная сплоченность, ухудшение состояния окружающей среды и методы устранения. Понимание того, что 1% самых богатых людей мира получают доход за счет остальных 99%, привело к широкому общественному обсуждению социальных и политических последствий неравенства во многих странах.

Социально-экономическое неравенство

Социально-экономическое неравенство — это неравномерное распределение доходов и возможностей между различными группами общества. Оно вызывает озабоченность практически во всех странах мира. Часто люди оказываются в ловушке нищеты, и у них мало шансов подняться по социальной лестнице.

Но рождение в бедности автоматически не означает, что вы останетесь бедным. Образование, повышение квалификации и политика обучения могут использоваться вместе с программами социальной помощи, чтобы обеспечить людям способы выхода из бедности и уменьшение неравенства.

Причины экономического неравенства

Мы насчитали несколько причин, которые увеличивают пропасть между бедными и богатыми в мире:

1. Наследство. Некоторые люди рождаются с серебряной ложкой в руке. Богатое наследие дает им хорошее начало, и если они разумно распределят деньги, то сохранят свое лидерство. Некоторые люди рождаются безземельными; другие наследуют несколько акров, а третьи — тысячи акров. Родители некоторых людей умирают без гроша в кармане или, что еще хуже, умирают с долгами, передавая это бремя своим детям. В то время как другие оставляют огромное завещание своим наследникам. До тех пор, пока существует система наследования, неравенство неизбежно будет увековечено.
2. Система частной собственности. В этой системе человек может свободно зарабатывать, экономить и бесплатно владеть собственностью. Если бы не было системы частной собственности, люди вообще потеряли бы стимулы работать и экономить. Собственность является самой главной причиной неравенства доходов. Сначала человек зарабатывает и приобретает собственность, после этого его имущество начинает «работать» на него. Вот, почему некоторые зарабатывают меньше, а другие больше.
3. Разница в прирожденном таланте. Некоторые люди более одаренные, чем другие. Люди, наделенные превосходным интеллектом, лучшим телосложением и большей способностью к тяжелой работе, превосходят других. Некоторые наследуют слабый разум в слабом теле, и они, естественно, отстают.
4. Разница в приобретенных навыках. Природные или врожденные качества подвергаются влиянию окружающей среды. Ребенок может родиться умным, но если ему не повезло получить надлежащее образование, скрытые способности остаются неразвитыми. С другой стороны, ребенок с посредственными способностями при правильном воспитании и обучении будет более чем успешным в жизни. Коммерческое образование может повысить эффективность и способность человека зарабатывать на жизнь. Таким образом, различия в личной эффективности являются важной причиной неравенства доходов.
5. Выгодные связи. Работа, которую получает человек, во многом определяется его связями. Обычным выпускникам удается получить выгодную работу благодаря выгодным знакомствам, тогда как блестящим выпускникам без полезных контактов, приходится довольствоваться низкооплачиваемой работой.
6. Удача и возможности. Некоторым людям повезло получить шанс, и они его максимально используют. Например, убийство Кеннеди дало шанс Линдону Джонсону. Иногда бывает, что человек узнает о вакансии и получает ее.
7. Пол человека. Во многих странах существует гендерный разрыв в доходах на рынке труда. Например, в Америке средняя заработная плата женщин на полную ставку составляет 77% от зарплаты мужчин. Однако женщины, работающие неполный рабочий день, в среднем получают больше, чем мужчины. Кроме того, среди людей, которые никогда не женятся или не имеют детей, женщины зарабатывают больше, чем мужчины.

Виды и примеры экономического неравенства

Существует три основных вида экономического неравенства:

• Неравенство доходов. Доход — это не только деньги, полученные за счет заработной платы, но и все деньги, полученные от работы (оклады, премии, бонусы), инвестиции (проценты на сберегательные счета и дивиденды от акций), сбережения, государственные пособия, пенсии и аренда.
• Неравенство в оплате труда. Зарплата человека отличается от его дохода. Она может быть почасовой, ежемесячной или ежегодной. Обычно выплачивается еженедельно или ежемесячно и включает бонусы. Она может быть в пределах одной компании или всей заработной платы, получаемой в стране.
• Неравенство богатства. Богатство относится к общей сумме активов человека или домашнего хозяйства. Оно может включать финансовые активы, такие как облигации и акции, имущественные и частные пенсионные права. Неравенство богатства относится к неравному распределению активов в группе людей.

Чтобы лучше понимать, каким образом проявляется экономическое неравенство в современном обществе, приведем несколько примеров из США:

• Генеральные директора стали получать гораздо больше. В последние десятилетия наблюдается явное увеличение разницы между вознаграждением генерального директора и средним рабочим на производстве. Руководители в 1965 году заработали в 24 раза больше, чем среднестатистический рабочий, тогда как в 2009 году они зарабатывали в 185 раз больше.
• Профессиональная сегрегация по полу. Женщины и мужчины, как правило, работают в самых разных профессиях. И в целом «работа мужчин» оплачивается лучше, чем «работа женщин».
• Рост безработицы. Занятость сократилась на 3,1 млн рабочих мест в 2008 году и еще на 4,7 млн рабочих мест в 2009 году. Потеря рабочих мест в период рецессии 2007-2009 годов серьезно повлияла на еще больший разрыв между бедными и богатыми.

Меры по устранению экономического неравенства

В эпоху социального и политического пробуждения одной из главных задач политики стало сокращение неравенства в доходах. Ниже приведены экономические меры, которые можно предложить для уменьшения неравенства доходов:

1. Установление минимальной заработной платы. Это один из шагов, который обеспечит каждому гражданину минимальную зарплату, соответствующую минимальному уровню жизни.
2. Социальное обеспечение. Схема социального обеспечения должна включать бесплатное образование, бесплатную медицинскую и материнскую помощь, пенсию, пособия по безработице, пособия по болезни и несчастным случаям, резервный фонд, схемы социального страхования и т.д. Такие меры социальной поддержки могут быть гарантированы лицам с низким доходом.
3. Равенство возможностей. Правительство может разработать и создать механизм, который обеспечит равные возможности для всех богатых и бедных в получении работы, начале торговли или производства. Например, правительство может ввести систему стипендии, чтобы даже самые бедные в стране могли получить высшее образование и технические навыки.

Набор на все рабочие места должен быть беспристрастным. Набор персонала даже в частном секторе может осуществляться биржами занятости или независимыми агентствами по отбору. Таким же образом, для начала торговли и производства, правительство может предоставлять финансовую помощь или ссуды по разумным ставкам, которые выплачиваются частями всем, кто желает начать свой бизнес.

Прогрессирующий подоходный налог. Простое выравнивание не приведет к разрыву между богатыми и бедными. Также необходимо будет стереть с лица земли высокие горы привилегий. Для этого следует использовать фискальные устройства. Одним из таких устройств являются резко прогрессирующие налоги на доходы. Такое решение в какой-то степени помешает богатому человеку стать еще богаче.

Большие налоги на предметы роскоши. Бросающееся в глаза потребление богатыми может быть безжалостно подавлено путем обложения большого количества предметов роскоши. Высокие налоги также устранят стимул к накоплению богатства для исключительно личного удовольствия.

Налог на наследство и имущество. Чтобы неравенство экономического развития не передавалось из поколения в поколение, можно ввести большой налог на наследство и/или налог на имущество. К примеру, в 1964-66 годах в Индии существовал такой налог, а его ставка достигала 40%.

Лимиты в агрохолдингах и городской собственности. Ввиду сокращения неравенства между крупными и мелкими фермерами могут быть введены ограничения на сельскохозяйственные угодья. Основная цель лимитов состоит в том, чтобы обеспечить широкое и равное владение и использование земли. В качестве аналога можно установить лимит для городской собственности, чтобы уменьшить неравенство в городских районах.

Но даже если применить все пути преодоления экономического неравенства, его все равно не получится полностью устранить. Его можно свести к минимуму. Но абсолютное равенство недостижимо.

Экономическое неравенство стран: статистика

В современном мире неравенство увеличивается в течение нескольких десятилетий. Среди индустриальных стран США являются наиболее влиятельными, с гораздо большей долей национального богатства и доходов, доходящими до 1%, что гораздо больше, чем любая другая страна.

Глобальное неравенство богатства

Самый большой в мире 1% составляют те, у кого более $1 млн. Они владеют 45% мирового богатства. Взрослое население, которое имеет состояние менее $10000, составляет 64% населения мира, но имеют менее 2% мирового богатства. Самые богатые люди в мире, владеющие активами на сумму более $100 000, составляют менее 10% мирового населения, но владеют 84% мирового богатства. Credit Suisse определяет «богатство» как стоимость финансовых активов домохозяйства плюс реальные активы (главным образом, жилье) за вычетом их долгов.

Термин «очень состоятельные люди» включает людей с состоянием более $30 млн. Они составляют поразительно непропорциональную долю мирового богатства. Эти владельцы богатства владеют 11,3% от общего мирового богатства, но составляют лишь небольшую часть (0,003%) населения мира.

По данным Forbes, 10 самых богатых миллиардеров мира владеют $745 млрд США, что превышает общую сумму товаров и услуг, которые большинство стран производят ежегодно. По данным рейтинга Forbes, в мире проживает 2208 миллиардеров.

Богатые люди часто накапливали свои состояния на спинах людей, которые работают за низкую заработную плату и в опасных условиях. По данным Oxfam, пропасть между мировыми миллиардерами и бедной половиной человечества неуклонно растет.

Для того, чтобы сравнять количество миллиардеров с 50% бедного населения мира, пришлось сократить с 380 до 42 человек за период с 2009 по 2017 год.

Capgemini и RBC Wealth Management определяют «человека с высоким уровнем собственного капитала» как человека с инвестиционными активами не менее $1 млн (не считая их основного места жительства и потребительских товаров). Подавляющее большинство миллионеров мира содержат менее $5 млн. Но самый высокий показатель роста среди этих богатых людей, имеющих не менее $30 млн, в период 2016-2017 вырос на 25,5% до 174 800 человек.

Частные лица с инвестиционными активами от $1 до $5 млн составляют большее число мировых миллионеров. Но те, у кого более $5 млн, составляют подавляющее большинство (57%) мирового богатства миллионеров.

Глобальное неравенство доходов

С 1980 года доля национального дохода, которым располагают 1% самых богатых, быстро возросла в Северной Америке (США и Канада), Китае, Индии и России, а в Европе увеличивалась более умеренно. Исследователи из Лаборатории мирового неравенства отмечают, что этот период совпадает с ослаблением в этих странах и регионах различных мер политики после Второй мировой войны, направленных на сокращение экономических различий. Напротив, они указывают, что страны и регионы, в которых не существовал послевоенный эгалитарный режим, такие как Ближний Восток, страны Африки к югу от Сахары и Бразилия, имели относительно стабильный, но чрезвычайно высокий уровень неравенства.

Быстрый экономический рост в Азии (особенно в Китае и Индии) вывел многих людей из крайней нищеты. Но самый богатый в мире 1% пожинал гораздо большую долю экономических выгод. Хотя их доля в мировом доходе несколько снизилась после финансового кризиса 2008 года, она все еще намного превышает (более чем на 20%) их 16-процентную долю в 1980 году.

Проблема экономического неравенства

Некоторые люди считают, что неравенство само по себе не является проблемой, если каждый может вести достойный уровень жизни. Один из способов сделать всех более равными — просто уничтожить богатство и сделать всех бедными. Но действительно ли это будет лучшим обществом, чем экономически неравное общество?

Другие будут рассматривать неравенство как реальное, но справедливое — это результат работы людей, которые прилагают усилия в своей жизни. И если бы мы создали общество, в котором те, кто не прилагал столько усилий, получали столько же, сколько те, кто делал больше, мы исказили бы стимулы людей усердно работать. Ключевой особенностью капиталистической экономики является так называемый свободный рынок, на котором одни неизбежно выигрывают, а другие проигрывают, и это побуждает людей работать усерднее. И если все работают усерднее, мы производим больше.

Но это не так просто. Исследования показывают, что, хотя неравенство может стимулировать конкуренцию, существует также тесная связь между неравенством и насилием, тюремным заключением, наркоманией, ожирением, подростковой беременностью и проблемами психического здоровья. Возможно правильно то, что общество с большим неравенством, но без бедности, не является предпочтительнее для общества с меньшим неравенством, но высоким уровнем бедности.

Исследования доказывают, что наше благополучие основано на том, как мы поступаем по отношению к окружающим. То, что можно считать «бедным» в одной стране, будет считаться богатым где-то в другом месте. Если ваш уровень жизни намного ниже, чем в вашей стране, вы можете считать себя бедным. Также не обязательно верно, что заработок напрямую связан с тяжелой работой, например, медсестра, работающая в загруженном отделении неотложной помощи, зарабатывает гораздо меньше, чем высокооплачиваемый инвестиционный банкир.

На микроэкономическом уровне неравенство увеличивает расходы на здравоохранение и снижает успеваемость бедных. Эти два фактора приводят к сокращению производственного потенциала рабочей силы. На макроэкономическом уровне неравенство может стать тормозом роста и привести к нестабильности.

На самом деле, социально-экономическое неравенство как глобальная проблема затрагивает не только бедных, но и богатых людей. Сегодня в обществе самые богатые люди имеют больше денег, которые не в состоянии потратить. Хотя их богатство могло бы быть распределено среди нуждающихся людей. Они бы покупали вещи, вкладывали инвестиции, путешествовали и стимулировали экономическую активность, которая оказывает положительное влияние на общество в целом. Поэтому неравенство не только опасно для низших классов, но и опасно для тех, кто сверху.

Источник