- Занимательные факты о политических выборах по всему миру
- 1. В большинстве стран выборы проходят по воскресеньям
- 2. Индия не самая большая страна в мире, но выборы здесь могут проходить несколько недель
- 3. Шведские и французские избиратели регистрируются автоматически
- 4. В Австралии явка на выборы обязательна
- 5. В Бразилии можно голосовать с 16-ти лет
- 6. В Эстонии можно проголосовать онлайн
- 7. По сравнению с другими развитыми странами явка на выборы в США очень низкая
- 8. В Чили до 2012 года мужчины и женщины голосовали отдельно
- 9. В Северной Корее тоже проводят выборы
- 10. Королева Великобритании имеет право участвовать в выборах
- 11. В странах, где есть проблемы с грамотностью, правительству приходится использовать воображение
- 12. В Новой Зеландии в день выборов комментаторы на телевидении сохраняют полный нейтралитет
- 13. Астронавты и космонавты тоже голосуют
- 14. Жители Лихтенштейна высказываются о том, выдавать человеку местное гражданство или нет
- 15. Одни выборы в Эквадоре встали не с той ноги
- Особенности национальных выборов
- Цивилизации и право голоса: интересные факты о том, как выбирают главу государства в разных странах
Занимательные факты о политических выборах по всему миру
Если вы хоть немного интересуетесь политикой, то наверняка знаете немало о том, как проходят выборы в нашей стране. Но то, как их проведение обеспечивается в других странах, по большому счету, остается для нас загадкой. Демократия и политический аппарат везде работают по-разному. Эти занимательные факты покажут вам, что не все и не везде гладко.
1. В большинстве стран выборы проходят по воскресеньям
Это нам известно, ведь у нас тоже выборы проходят в воскресенье. Однако интересно, что англоязычные страны являются исключением из этого правила: в США выборы проводятся во вторник, в Канаде – в понедельник, в Британии – в четверг, а австралийцы и новозеландцы ходят голосовать в субботу.
2. Индия не самая большая страна в мире, но выборы здесь могут проходить несколько недель
Здесь проживает более 800 млн избирателей. Чтобы обеспечить всем возможность отдать свой голос, выборы проходят целыми неделями и даже месяцами.
3. Шведские и французские избиратели регистрируются автоматически
В принципе, то же самое происходит и у нас: как только человеку исполняется 18, его регистрируют в качестве избирателя, и в день выборов ему даже присылают приглашение. В некоторых странах, если вы не знали, нужно заранее побеспокоиться о том, чтобы зарегистрироваться, иначе вы не сможете принять участие в выборах.
4. В Австралии явка на выборы обязательна
Если у нас участие в выборах является по сути добровольным, и вы можете не ходить на них (если, конечно, вас не принуждает к этому работодатель, что, в общем-то, противозаконно), то в Австралии каждый гражданин, достигший 18 лет, обязан зарегистрироваться, чтобы отдать свой голос. Не явившимся вкатывают штраф в 20 австралийских баксов. А если не заплатите, выпишут новый штраф, теперь уже в 180 долларов, к тому же это может закончиться уголовным наказанием.
5. В Бразилии можно голосовать с 16-ти лет
Для 18-69-летних граждан Бразилии выборы являются обязательными, и в случае неявки им выписывают штраф. Но 16-17-летним парням и девушкам предоставляется возможность поучаствовать в выборах добровольно. Также 16-17-летним подросткам разрешено голосовать в Австрии, Никарагуа и Аргентине. В Судане и Индонезии можно участвовать в выборах с 17-ти лет. В Германии 16-летние граждане могут отдать свой голос в местных выборах, а 16-17-летним шотландцам в 2014 году впервые позволили участвовать в референдуме.
6. В Эстонии можно проголосовать онлайн
Эта система предусмотрена с 2005 года, хотя личная явка все же более популярна. Работает она так: каждый гражданин получает ID-карту и PIN, с помощью которых можно выполнить ряд обязанностей: от уплаты налогов до библиотечных штрафов.
7. По сравнению с другими развитыми странами явка на выборы в США очень низкая
В 2016 году на выборы пришло всего 53,6% американцев, что ставит США на 31 место среди 35 наций, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития. Для сравнения: в Бельгии на выборы 2014 года пришло 87,2% граждан.
8. В Чили до 2012 года мужчины и женщины голосовали отдельно
В 1930 году в Чили женщины получили избирательно право и возможность участвовать в местных выборах. При этом в национальных выборах они еще не могли отдать свой голос. Чтобы отделить новых голосующих (женского пола) от старых, их направили на отдельные участки. Эта традиция продолжила свое существование, даже когда суфражистки добились участия женщин в национальных выборах в 1949 году. Отменили систему лишь 63 года спустя, но несмотря на это, в некоторых регионах это все еще распространено.
9. В Северной Корее тоже проводят выборы
Но назвать демократическими их, конечно, нельзя. В 2015 году явка населения составила 99,7%, однако по сути они никого и не выбирали. Все, кто есть в бюллетене, уже заранее одобрены правящей партией. Так что, в общем-то, опуская бюллетень в урну, корейцы всего лишь выражают свою поддержку. Также на избирательных участках стоит отдельная урна, куда может отправить свой бюллетень тот, кто хочет выразить свое несогласие с предложенными кандидатами. Однако все они получили 100%-ную поддержку, что значит либо, что никто не проголосовал против, либо их голоса не были учтены.
10. Королева Великобритании имеет право участвовать в выборах
В Англии не существует закона, препятствующего королеве участвовать в выборах. Но ради пущей объективности она обычно этого не делает. Существует традиция, по которой члены британской королевской семьи не осуществляют свое избирательное право.
11. В странах, где есть проблемы с грамотностью, правительству приходится использовать воображение
В Гамбии, например, граждане кидают цветные камешки в металлические урны, помеченные определенным оттенком, в зависимости от кандидата. Каждая урна оснащена колокольчиком, который звенит, когда камешек попадает в урну. Если он прозвенел больше одного раза, наблюдателям становится понятно, что избиратель нарушил правила.
12. В Новой Зеландии в день выборов комментаторы на телевидении сохраняют полный нейтралитет
Потому что любые высказывания, которые могут повлиять на ход выборов, в СМИ и социальных сетях до 7 вечера считаются незаконными. Журналисты даже не могут обсуждать наряды кандидатов, не говоря уже о том, чтобы высказывать свои предположения, кто выиграет. Политические партии в том числе обязывают закрывать доступ к своим страничкам в соцсетях. Штраф за нарушение молчания в день выборов может достигать 20 тыс. новозеландских долларов.
13. Астронавты и космонавты тоже голосуют
Американским астронавтам на МКС отправляют бюллетени, в которых они проставляют галочки, а затем их возвращают обратно на Землю. С российскими космонавтами все несколько иначе: на реальной бумаге за них проставляет галочки доверенное лицо, с которым устанавливается закрытая связь. Человек голосует за того или иного кандидата со слов космонавтов.
14. Жители Лихтенштейна высказываются о том, выдавать человеку местное гражданство или нет
В этой крошечной европейской стране с населением всего 37 тыс. человек голосуют за политиков, проводят референдумы, а также местные жители могут решить, давать ли гражданство резидентам, проживающим в княжестве 10 лет и больше, подавшим необходимые документы.
15. Одни выборы в Эквадоре встали не с той ноги
Победителем на выборах мэра в Эквадоре в 1967 году стал популярный бренд талька для ног. Пользуясь выборами, компания провела тематическую рекламную компанию, призывая жителей голосовать за тальк, «если они хотят процветания и гигиены». В общем, компания победила, благодаря системе, в которой избиратель сам вписывает имя кандидата.
Эта статья создана пользователем Онедио. Со стороны редакции изменений не было. Вы тоже можете создавать свои статьи на нашем сайте.
Источник
Особенности национальных выборов
Прошедшие в минувшее воскресенье выборы в нижнюю палату Федерального Собрания Российской Федерации, как и предупреждал Владимир Путин, а «предупрежден — значит вооружен!», вызвали неоднозначные оценки. Диапазон мнений и комментариев, высказанных в стране и за ее пределами довольно широк — от позитива до негатива.
Прошедшие в минувшее воскресенье выборы в нижнюю палату Федерального Собрания Российской Федерации, как и предупреждал Владимир Путин, а «предупрежден — значит вооружен!», вызвали неоднозначные оценки. Диапазон мнений и комментариев, высказанных в стране и за ее пределами довольно широк — от позитива до негатива.
Победители, прошедшие в Госдуму, и их электорат считают, что избирательная кампания и выборы прошли, как никогда прежде, спокойно, корректно, организованно и чисто.
Этой точки зрения придерживаются и наблюдатели от СНГ и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которые признали выборы в Госдуму демократическими, свободными и прозрачными. Они призвали других международных наблюдателей присоединиться к этой оценке. Однако международные наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ фактически осудили выборы в Госдуму, открыто намекнув, что могут не признать их итоги. «Путин использовал в качестве давления слияние партии и государства», «было допущено явное нарушение международных правил и стандартов» — цитирует западная пресса обзор ОБСЕ. В целом, общий тон обсуждения в западных СМИ можно обозначить высказыванием главы ОБСЕ Горана Ленмаркера: «Это были нечестные выборы».
Получив моральную поддержку, свое недовольство итогами выборов поспешили выразить доморощенные либералы, с треском проигравшие их. Так, «Союз правых сил», набравший всего один процент голосов, заявил, что выпустит книгу, в которой будут описаны все допущенные нарушения.
Из всех международных наблюдателей, наверное, самую интересную и нестандартную точку зрения высказал вице-президент парламентской ассамблеи ОБСЕ, член парламента Финляндии Киммо Кильюнен, который присутствовал в составе наблюдателей на парламентских выборах в России. Он назвал прошедшие выборы нормальными, отметив, правда, некоторые «национальные особенности» и выразил удивление 99 процентным результатом «Единой России» в Чечне.
А могут ли вообще существовать «национальные особенности» выборов?
Безусловно, загнать все и всех под единые стандарты невозможно, как невозможно успешно подряд провести две одинаковые избирательные кампании. Но главное, есть законодательные рамки в пределах которых, например, и проходила нынешняя выборная кампания в Госдуму. А ментальность и национальные особенности, в том числе и выборов, были, есть и будут.
К примеру, российский народ всегда консолидируется при приближении опасности.
Что касается Чечни, то здесь все совершенно очевидно, война четко развела — кто за кого. Немногочисленные противники нынешней власти прячутся в горах и поэтому не голосовали. А тем, кто пожил в Чечне при Дудаеве и Масхадове, есть с чем сравнивать республику сегодня. Естественно, все положительные перемены люди связывают с Путиным и «Единой Россией».
Высокая явка на выборы стала полной неожиданностью для многих политологов и социологов, предсказывавших вяленькую избирательную кампанию на фоне отмены порога явки и графы «против всех». Оппоненты назвали ее сфальсифицированной.
— Это самая большая явка за последние восемь лет, — заметил Владимир Путин по завершении выборов. — Это значит, что граждане понимают, что будущая жизнь зависит от того, за какую партию они проголосуют.
По мнению одного уфимского политолога, Президент в своих обращениях сумел найти веские аргументы, чтобы убедить россиян встать с дивана и пойти к избирательным урнам.
Впрочем, думается, что беспрецедентная активность населения на выборах держалась не на одном авторитете Владимира Путина, она сложилась из нескольких факторов.
Например, во многих регионах России с выдумкой отнеслись к привлечению избирателя — в этот день можно было бесплатно посетить концерты, киносеансы, парикмахерские, бани, ездить в общественном транспорте и т.д.
В Башкортостане даже непогода (был сильный снегопад) не помешала избирателям исполнить свой гражданский долг.
Президент республики Муртаза Рахимов напомнил из недалекой нашей истории: «Я вспоминаю, как проходили выборы в советские времена. Тогда день голосования был праздником для всех, люди старались первыми прийти на участки, чтобы получить какой-нибудь дефицит».
Сегодня стимулы другие. Так, Башкирская Торговая Ассоциация, подчеркивая, что ключевой приоритет бизнеса — социальная ответственность, вышла с инициативой к предпринимателям республики, которые являются ее членами, и предложила предоставить скидки и подарки избирателям.
Кстати, поощрение избирателей пришедших на выборы, это не российское ноу-хау. Поэтому обвинять в подкупе избирателей весьма неэтично.
Кстати, было замечено, что молодежь в Уфе чуть ли не в массовом порядке отказывалась от листков «благодарности», по которым предоставлялись скидки в магазинах и подарки, в пользу стариков.
Владимир Путин, давая оценку прошедшим выборам, сказал: «Для меня теперь совершенно очевидно, что россияне не допустят никогда развития страны по деструктивному пути, как это было в некоторых других странах на постсоветском пространстве». Глава государства также заявил, что после выборов легитимность российского парламента значительно возрастет. «Если прежний состав Госдумы опирался на 70 процентов избирателей, то нынешний — на 90 процентов, потому что только 10 процентов отдали свои голоса партиям, которые не вошли в парламент. Это высокая степень легитимности нашей Думы», — пояснил Путин.
Между тем, в соседней Украине, где выборы в Раду, по мнению международных наблюдателей, были демократичными, продолжают бурлить страсти, а парламент до сих пор не может приступить к работе.
Анализируя итоги выборов в Госдуму, политологи сходятся во мнении, что наиболее активно проявившие себя регионы будут иметь дополнительные бонусы.
Число мандатов, которое получит на сей раз Башкортостан в Госдуме России, адекватно электоральной активности избирателей республики и их лояльности действующей власти. К примеру, в новой Госдуме Республика Башкортостан и город Москва оказались в равном положении — представлять их интересы в нижней палате ФС будет по 15 депутатов от «Единой России».
Сегодня как раз нужно говорить о заметном усилении лоббистких позиций Башкортостана в новой Госдуме, поскольку регион является одним из наиболее динамично развивающихся и опорных субъектов Российской Федерации, как заметил глава республики Муртаза Рахимов.
«Конечно, от новой Думы мы ждем реальной поддержки регионов, думаю, что для депутатов интересы субъектов России будут приоритетными», — подчеркнул Муртаза Рахимов.
Добавим, что в республике так называемое протестное голосование было самым минимальным. Как объяснил председатель ЦИК РБ Барый Кинзягулов на пресс-конференции в минувший понедельник, «у нас нет в бюллетенях графы «против всех». Но на практике получается, что число недействительных бюллетеней — это и есть число протестного голосования».
По данным избиркома, «против всех» в Башкортостане проголосовало менее 0,01 процента избирателей и это тоже «особенность национальных выборов». Если люди идут на избирательные участки, они голосуют за кого-то, иначе сидели бы дома.
Сейчас осталось только ждать окончательных итогов голосования, которые на днях должен объявить Центризбирком республики.
И последнее, нельзя не согласиться со словами председателем ЦИК РБ Барыя Кинзягулова, который заметил: «За последние несколько лет в сознании и поведении российских граждан произошли большие перемены. Людей снова стали переполнять чувства патриотизма, гордости за свою страну. И население Республики Башкортостан продемонстрировало своей высокой явкой зрелую гражданскую позицию, доверие к властям республики и страны». В этом, наверное, и есть особенности наших национальных выборов.
Источник
Цивилизации и право голоса: интересные факты о том, как выбирают главу государства в разных странах
06.08.2020 19:42 Пресс-центр евровыборов в Брюсселе.. Источник фото
В Беларуси проходят шестые выборы президента страны. Процедура известна каждому белорусу: глава государства выбирается раз в 5 лет, им становится кандидат, набравший более 50 процентов голосов. Однако такая избирательная система используется далеко не во всех государствах.
Как «у них»?
В большинстве стран выборы проходят по воскресеньям (как в Беларуси). Однако англоязычные страны являются исключением из этого правила: австралийцы и новозеландцы голосуют в субботу, в США выборы проводятся во вторник, в Канаде – в понедельник, в Британии – в четверг. Выборы в Индии и вовсе могут длиться несколько недель, ведь в этой стране проживает более 800 миллионов избирателей.
Не явиться на избирательный участок сродни административному правонарушению в Австралии. Голосование здесь (как и во многих странах) – не только добровольное право, но и обязанность каждого гражданина старше 18 лет. За неявку грозит штраф. Правда, если по каким-либо причинам гражданин не может посетить участок для голосования в день выборов, то свой голос он может отдать досрочно или отправить по почте.
Фото носит иллюстративный характер
За игнорирование выборов наказывают штрафом в Турции, Австрии, Бельгии, Греции, Египте и других странах. На деле далеко не во всех странах законодательство по части обязательных выборов соблюдается, однако в некоторых игнорирование выборов чревато серьезными последствиями: гражданин может быть лишен избирательных прав на 10 лет, а также возможности занимать государственные должности.
В Бразилии, Перу и Эквадоре голосование необязательно для неграмотных, а также людей старше 65-70 лет или моложе 18 лет. В Люксембурге право остаться дома и не голосовать вовсе остается за жителями старше 75 лет. Что касается совсем молодых избирателей, то в возрасте 16 лет имеют право голосовать граждане Австрии, Аргентины, Бразилии, Кубы, Мальты, Никарагуа и Эквадора. Только по достижении 21 года можно проголосовать в Ливане, Малайзии, Самоа, Сингапуре и государстве Тонга.
Право голоса женщинам было предоставлено не так уж давно: первой страной стала Новая Зеландия (1893 г.), второй – Россия (после Февральской революции 1917 года), и лишь к 1950-м годам две трети стран мира приняли всеобщее избирательное право. Последней европейской страной, которая разрешила женщинам голосовать, была Швейцария – в 1971 году.
Защита от диктатуры
Ограничение срока правления имеет давнюю историю. В Древней Греции (родине демократии) и Древнем Риме существовали ограничения на некоторые должности. В демократии Древних Афин ни один гражданин не мог состоять в совете (буле) два срока подряд и более двух сроков за всю свою жизнь или быть главой буле более одного раза.
Парфенон — древнегреческий храм, расположенный на афинском Акрополе. Фото: Википедия
Что касается современности, в случае президентских или полупрезидентских систем ограничение сроков правления является методом предотвращения возможности монополизации, когда лидер фактически становится «пожизненным президентом». Страны с парламентской системой реже используют ограничения сроков правления для своих лидеров, потому как к ним едва ли применимо само понятие срока правления: скорее, они правят до тех пор, пока у них есть «доверие» парламента.
Многие современные президентские республики устанавливают ограничение по числу сроков полномочий президента – не более 2 сроков подряд – либо с перерывом (Австрия, Аргентина, Бразилия, Греция, Литва, Португалия, Россия, США, Франция и другие). В некоторых странах президент и вовсе может избираться не более чем на один срок (Армения, Республика Корея, Кыргызская Республика, Мексика).
Кстати, в США, где демократия является официальной государственной позицией, согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951-м, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз (неважно, подряд или с перерывом). Президенты и ранее соблюдали это неписаное правило, однако Франклин Д. Рузвельт был избран на третий, а затем и на четвертый срок, после чего было решено законодательно ограничить количество возможных переизбраний, чтобы этот случай не стал прецедентом для установления диктатуры. Поправка действует: с 1993 года по нынешнее время в США сменилось 4 президента.
Франклин Делано Рузвельт. Фото: Getty Images / Keystone / Fotobank
Срок полномочий главы государства в разных странах варьируется: 6 месяцев (Сан-Марино), 1 год (Швейцария), 4 года (США, Бразилия), 5 лет (Франция, Германия, Португалия, Болгария, Китай), 6 лет (Россия, Мексика, Австрия) и 7 лет (Италия, Азербайджан, Армения, Таджикистан).
«Свобода выбора»
При монархической форме правления срок полномочий, как правило, пожизненный, и передача власти осуществляется по наследству. Номинальный глава государства выполняет преимущественно представительские функции (например, королева – в Великобритании, король – в Бельгии, император – в Японии). Однако есть страны, где президент обладает широкими и даже исключительными полномочиями, являясь де-факто наследственным главой государства (ОАЭ, КНДР).
Корейская Народно-Демократическая Республика (широко известная под неофициальным названием Северная Корея) проводит выборы Высшего Руководителя каждые 5 лет. Однако в избирательных бюллетенях значится лишь один кандидат – действующий глава государства. Никаких мук выбора, а официальная явка, сколько бы человек ни пришло, составляет 100%.
Кстати, в КНДР есть и «Вечный Президент», официально утвержденный в этой должности, – умерший в 1994 году Ким Ир Сен, первый президент государства. Его младший сын Ким Чен Ын, ныне правящий страной и обладающий неограниченной властью, является «всего лишь» председателем Трудовой партии Кореи.
История знает и другие примеры анекдотической «свободы выбора». Всеобщие выборы в Либерии в 1927 году закончились победой Чарльза Кинга. Согласно официальному заявлению, он набрал 234 000 голосов, хотя при этом количество зарегистрированных избирателей на тот момент составляло лишь 15 000 человек. Эти сомнительные выборы в 1982 году были занесены в Книгу рекордов Гиннесса в качестве самых фальсифицированных.
Современные технологии на страже голосов
Первым способом волеизъявления долгое время являлось простое поднятие руки – выборы прозрачные, открытые, но вряд ли свободные и совсем не тайные. Известные нам бумажные листы со списком кандидатов, так называемые избирательные бюллетени, стали привычной практикой не так уж давно: еще два столетия назад голосование посредством бюллетеней занимало очень незначительное место в избирательной практике.
Подсчет голосов парламентских выборов в Чехословакии. Прага, 10 июня 1990 года / AP Photo / Pavel Horejai
Сегодня не смену «бумаге» приходят современные цифровые технологии. Идея электронных голосований состоит не только в том, чтобы упростить подсчет, но и в том, чтобы избавиться от посредников, которые могут повлиять на результат.
Первая страна, которая с успехом применила подобные системы электронного голосования, – Филиппины. Государство размещается на более чем семи тысячах островов, голосование и подсчет результатов – занятие не из легких. В 2010-м году страна впервые проголосовала с помощью электроники. Люди все так же рисовали галочки в бюллетенях, но затем направлялись к аппарату для считывания голосов. Электронные системы голосования уже использовались в Бразилии, Индии и Венесуэле.
Помимо использования терминалов в обиход входит голосование через интернет. Первый и самый удачный пример такого электронного голосования принадлежит Эстонии: в 2005 году голосование на местных выборах было устроено в сети, а уже в 2007 году прошли первые парламентские выборы через интернет. Каждый гражданин, где бы он ни находился, подтверждал свою личность ID-картой (удостоверением личности), на электронное волеизъявление было отпущено 5 дней, и до самого последнего дня выборов за гражданином оставалось право изменить свое мнение.
Великобритания также пыталась ввести методы голосования через интернет и СМС. Сделано это было для того, чтобы избавить жителей страны от необходимости стоять в очередях на избирательных участках и ради поднятия процента явки. Проголосовать можно было где угодно: в супермаркете, на улице или в баре. Достаточно было просто позвонить и следовать инструкциям голоса в трубке. Но эксперимент, несмотря на все его преимущества, не дал желаемого результата.
Возможно, электронные голосования станут следующей ступенью демократии, когда гражданин страны в любой точке планеты сможет выполнить свой гражданский долг, и человеческий фактор (случайные ошибки и намеренные фальсификации) при подсчете голосов уйдет в прошлое.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Источник