Митинги по стране против президента

Новости Екатеринбург

19.04.2021

Новости , Кратко , Популярное , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд

«Митинги после послания президента – это виртуозный ход»: политологи о новой акции в поддержку Навального

Сторонники Навального объявили масштабные акции протеста в городах России 21 апреля. В тот же день намечено послание президента Владимира Путина Федеральному собранию. По мнению политолога Сергея Мошкина, оппозиционеры пошли на нестандартный и виртуозный ход с точки зрения политтехнологий. Какие бы важные заявления ни сделал глава государства в среду, информационную повестку все равно перебьют несанкционированные митинги.

«Конечно, выбор даты акции протеста неслучаен. Такая поспешность объясняется, по всей видимости, действительно ухудшающимся здоровьем Алексея Навального. Есть и вторая причина – вероятность признания ФБК экстремистской организацией со всеми вытекающими последствиями. Но главное, что дата совпадает с запланированным выступлением президента. Оглашение послания Федеральному собранию затянулось. Инсайды сообщают, что текст послания несколько раз переписывался. По этому факту можно судить, что для Путина это послание будет чрезвычайно важным. Сейчас идет выборный год, власть теряет популярность, рейтинг «Единой России» снижается. Это значимый и напряженный момент для президента, и именно в этот момент назначается протестный митинг. Со стороны оппозиционеров ход просто виртуозный. И это еще раз покажет дуальность нашей политики. Есть собственно Путин, официозный, стилистически казенный, и есть политическая сила, которую символизирует Навальный. По большому счету на политическом небосклоне России сейчас существуют только две эти фигуры», – отметил собеседник агентства.

Сергей Мошкин считает, что в Екатеринбурге на акцию в поддержку Навального выйдет примерно столько же людей, как было на январских митингах (то есть, несколько тысяч горожан). Но силовики будут действовать жестко против участников шествия, как было зимой.

«Если раньше акции протеста проходили только в крупных мегаполисах, то теперь и в небольших, типичных уральских городах жители выходят на митинги. Это все говорит о серьезных качественных изменениях в обществе. У людей пропадает страх. Но это порождает опасную ситуацию, так как силовики настроены решительно и не намерены отступать, а люди больше не боятся. Может получиться, что нашла коса на камень», – отмечает Мошкин.

Политолог и советник главы Екатеринбурга Александр Пирогов в беседе с «Новым Днем» сказал, что пока сложно прогнозировать, много ли людей выйдут на улицу 21 апреля. С одной стороны, штабы Навального находятся в полузаконсервированном состоянии, и не очень понятно, получится ли интернет-активность перевести в офлайн. К тому же, у многих могут быть личные причины не выходить – это в первую очередь страх судебных последствий. А с другой стороны, есть и факторы, которые подстегивают к участию в акциях. Пирогов отметил, что день, когда Путин выступит с посланием Федеральному собранию, оппозиция выбрала, конечно же неслучайно, а вот удачность места и времени встречи пока под вопросом. «Это самый центр Екатеринбурга, пешеходная зона, очень высокий пешеходный трафик. Но куда они дальше пойдут, какая будет тактика, сейчас сложно говорить. Возможно, все будет происходить жестче, чем раньше. Но опять же, пока это неизвестно».

Что касается возможного пересечения оппозиционеров с теми, кто придет посмотреть на репетицию парада, то, по мнению Пирогова, это маловероятно. «Я думаю, эти потоки будут разведены. Во-первых, оппозиции нет смысла соваться туда, где оцепление полиции. Во-вторых, много времени уже пройдет, чтобы эти люди могли рассеяться, хотя не исключено, что кто-то в индивидуальном порядке останется и до репетиции», – прокомментировал политолог.

Екатеринбург, Валентина Ярославцева, Светлана Загороднева

Екатеринбург. Другие новости 19.04.21

Загрузка отелей Екатеринбурга выросла с 5 до 55%, могут вырасти и цены. / Куйвашев, его замы и мэры пошли на праймериз, чтобы узнать, есть ли у них авторитет. / Екатеринбургских оппозиционеров вызывают в полицию из-за защиты парка УрГУПС. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

Источник

Путин ответил на митинги 23 января словами «так политика не делается»

Ответственные политики не должны прибегать к средствам, которые приводят к нарушению закона и раскачиванию общества и государства, заявил на видеоконференции со студентами президент Владимир Путин. Президент заявил об этом, комментируя вопрос о «недавних волнениях», которые произошли во многих регионах и городах страны.

Одна из студенток сказала Путину, что «даже незаинтересованных людей не обходит стороной поток информации о недавних волнениях в ряде регионов и в некоторых городах нашей страны и не осталось незамеченным внимание молодежи к данному вопросу как в социальных сетях, так и в реальной жизни». И попросила прокомментировать их.

В ответе президент привел в пример события 1917 и 1990 годов, после которых «все стало настолько хуже, что никому и в голову не могло прийти», вплоть до гражданской войны и расстрела парламента. «Все события подобного рода, о которых я сейчас говорил — никто не должен прибегать к ним, стараясь защитить какие-то свои амбициозные задачи и цели, особенно в сфере политики. Так политика не делается, во всяком случае ответственная», — заключил Путин.

«У нас был момент, когда стреляли по парламенту в центре Москвы, — молодые люди этого даже не знают. Стреляли из танков, прямо, прямой наводкой по зданию парламента. И это было не так давно. Но молодые люди — совсем если школьники — так они это не видели, не слышали. Для них это все равно что нашествие Наполеона на Москву в 1812 году. Так далеко, они даже не чувствуют этого ничего. Но люди повзрослее должны это знать, должны помнить. И ни в коем случае — особенно, ответственные люди — ни в коем случае этого не должны допускать», — подчеркнул президент.

Объясняя свой взгляд на происходящее, президент заверил, что «все люди имеют право выражать свою точку зрения в тех рамках, которые предусмотрены законом». «Все, что выходит за рамки закона, не просто контрпродуктивно, но и опасно», — сказал он. По словам Путина, Россия в своей истории часто встречалась с ситуациями, которые приводили «к такой раскачке общества и государства, от которой страдали не только те, кто раскачивал государство и общество, но и те люди, которые не имели к этому никакого отношения».

Он также вспомнил о событиях в США 6 января, когда протестующие пошли на штурм Капитолия. «Они же ведь тоже вышли с политическими лозунгами. Но за рамками закона. Почему у нас за рамками закона должно быть все разрешено? Нет», — заявил Путин.

В субботу, 23 января, во многих городах России прошли несанкционированные акции в поддержку оппозиционера Алексея Навального, который был задержан после возвращения из Германии 17 января, а позже отправлен в СИЗО по решению суда. Акции сопровождались столкновениями с полицией и массовыми задержаниями участников. По данным «ОВД-Инфо», всего на акциях были задержаны 3711 человек. Больше всего людей задержали в Москве — 1455 человек. Затем идут Санкт-Петербург (557) и Казань (122). Пятерку по числу задержанных замыкают Новосибирск (98) и Воронеж (94).

Правоохранительные органы возбудили несколько уголовных дел. В Петербурге Следственный комитет возбудил дела об избиении двух полицейских, а МВД возбудило уголовное дело по факту препятствования движению в центре города в ходе несанкционированных акций 23 января. Подобное уголовное дело заведено и в Москве — за создание помех дорожному движению. Следственный комитет сообщил, что возбудил четыре уголовных дела по статье о применении насилия к представителю власти. Кроме того, в столице уголовные дела заведены по статьям об умышленном уничтожении или повреждении, о хулиганстве и нарушении санитарных норм.

По оценке Reuters, на митинг в Москве пришли как минимум 40 тыс. человек, МВД сообщило о 4 тыс. участников, проект «Белый счетчик» оценил количество участников в 10–15 тыс. человек.

Источник

Бунт подростков: Навальный поднимает против Путина молодняк

Агитация на митинг 23 января заполонила соцсети

Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры направил в социальные сети TikTok и «ВКонтакте» уведомления о необходимости удалить материалы с призывами к несовершеннолетним выходить на протесты.

«Просим вас незамедлительно принять исчерпывающие меры по недопущению распространения подобной противоправной информации на платформе TikTok», — цитирует пресс-служба уведомление ведомства в TikTok.

Аналогичное требование направлено руководству «ВКонтакте».

«В связи с выявлением в социальной сети „ВКонтакте“ случаев использования аккаунтов для вовлечения несовершеннолетних в несанкционированные митинги руководству соцсети направлено требование о незамедлительном принятии мер по пресечению подобных действий», — говорится в сообщении.

В Роскомнадзоре также призвали все социальные сети, информационные ресурсы и СМИ не допускать распространения «противоправной информации, вовлекающей несовершеннолетних в противоправные действия, с призывами к участию в незаконных митингах». Ведомство не уточнило, о каких именно протестах идет речь.

Напомним, в последние дни в соцсетях появились призывы участвовать в несогласованной акции 23 января, которая состоится в Москве и пройдет в поддержку оппозиционера Алексея Навального. Аналогичные митинги сторонники политика планируют провести в этот день еще в 46 городах страны.

Куда движется внутриполитическая ситуация в России?

— Расследование Навального про так называемый «дворец Путина» менее чем за двое суток после публикации собрало более 38,5 млн. просмотров, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Ролик двое суток остается на первом месте в трендах YouTube в России, а также входит в первую десятку в трендах еще 22 стран.

На этом фоне подростки в TikTok действительно начали массово призывать «погулять» 23 января. Ролики распространялись под хештегами #свободунавальному (34 млн. просмотров) и #23января (19 млн. просмотров). В качестве протестных символов пользователи «ТикТока» используют восклицательный знаки и красные косые кресты, означающие несогласие с действующей властью.

С молодежью, я считаю, все понятно: многомиллионная аудитория подписчиков Навального — это люди в возрасте 18−35 лет, и даже моложе. По сути, протестная молодежь уже выращена, и уберут ли TikTok и «ВКонтакте» уведомления об акциях протеста или нет, на ситуацию это особо не повлияет.

У Навального есть свои фанаты — наш Центр исследований политической культуры России фиксирует, что гипотетическую «партию Навального» сейчас готовы поддержать 6%-8% россиян. Если же оценивать популярность оппозиционера по опросам ВЦИОМ и «Левада-центра» *, действия Навального одобряют 5% (в ответах на так называемый открытый вопрос, без «подсказки» фамилии политика, — «СП»), Путина — 26%.

Это значит, что общественная база Навального никуда не делась. Хоть он в Германии, хоть в «Матросской тишине» — армия сторонников будет ждать сигнала.

Меня в этой ситуации волнуют не столько неуклюжие действия Роскомнадзора: никто не спорит — подростков надо оберегать. Правда, почему-то происходящее в подростковых социальных сетях заботит власть лишь когда дело начинает политизироваться. Меня, кроме соцсетей, волнуют два момента.

Навальный беспрепятственно передает из СИЗО посты и сообщения — их публикуют. В то же самое время в «Матросской тишине» сидит руководитель фракции КПРФ в заксобрании Иркутской области Андрей Левченко — по совершенно надуманному обвинению. Так вот, с Левченко адвокаты не могут встретиться, чтобы передать процессуальные документы. Как получается, что представитель либерального крыла оппозиции спокойно общается с «волей»? Это первый вопрос.

Второй — радио «Эхо Москвы», которое финансируется из бюджета, разместила ролик с «дворцовым» расследованием Навального. И тот же Роскомнадзор это почему-то вообще не заботит.

«СП»: — О чем это говорит?

— Письма на волю из СИЗО — чисто майданная технология. Она возможна только в том случае, если какие-то кремлевские башни играют в эту игру. А башни, похоже, играют — мы видим это на примере, по сути, государственного радио.

Или другой характерный момент. КПРФ в свое время не смогла запустить квадрокоптер на согласованном митинге на проспекте Сахарова — нам это запретили, под предлогом бесполетной зоны. А что же над «дворцом Путина» квадрокоптеры летают, как у себя дома?

Получается, часть кремлевских структур работает на Навального — человека, которого якобы отравил сам Путин. Если так — значит, кто-то в России пытается организовать ползучий переворот, и смотреть в этом случае надо на клиентелу Демократической партии США в российской власти.

Или возьмите химкинское правосудие. От выездного заседания суда над Навальным в шоке даже юристы, работающие на партию власти. Такие впечатление, что все было сделано специально, чтобы дискредитировать судебную систему РФ.

Что все это — глупость или измена?!

Думаю, если Владимир Владимирович хочет сохранить власть, ему надо срочно разбираться с собственным окружением. А то, что происходит в TikTok и «ВКонтакте» — лишь следствие происходящего в верхах.

«СП»: — Что, по-вашему, происходит в верхах?

— Мы имеем схватку двух кланов. Один — это стареющий клан у власти, в котором участникам под 70 лет и старше, который оформился 30 лет назад, и пришел к власти 20 лет назад. Ему противостоят юные хищники, которые используют — как всегда в подобных ситуациях — молодое поколение, его тягу к справедливости, как они её понимают. Этот второй клан сегодня раскачивает политическую ситуацию для смены власти.

Выбор у граждан при таком раскладе невелик. Если победит якобы оппозиционно-ориентированная на демократов США часть российской элиты, нам грозит либеральный 1937-й год — именно это мы наблюдаем сейчас в Соединенных Штатах.

Если же Владимир Владимирович собирается вести страну по суверенному пути, ему нужно как минимум опираться на глубинный народ и глубинные интересы. Сейчас, к слову, эти интересы представляет только КПРФ и левые патриоты — те прагматичные политики, которые считают, что страна должна развиваться в рамках собственной цивилизационной парадигмы.

На мой взгляд, нынешняя ситуация повторяет 1989−1990-е годы. Нынешнее молодое поколение уже не помнит книжки Бориса Ельцина «Исповедь на заданную тему». Между тем, расследование Навального про дворцы — это вариант ельцинской «исповеди».

В 1990-м, когда она вышла, все аж захолонули: оказывается, у членов Политбюро есть дачи! Скромные, по нынешним меркам, дачи членов Политбюро тогда поражали — как сейчас поражает «дворец» под Геленджиком. Хотя не припомню, чтобы на дачах советской партийной элиты имелись стриптиз-подиумы и казино.

Все действительно повторяется. У нынешних молодых людей клиповое сознание, они отсечены от исторической памяти — да и просто не помнят, чем обернулся для страны приход Ельцина к власти.

Проблема в том, что в России есть объективный запрос на Навального. У нас воспитано общество потребления — и оно хочет быстрых перемен и красивой жизни, как на Западе. Хотя в нынешней ситуации нужно четко понимать, к чему это ведет, и не пытаться слепо копировать пути развития — ни восточный, ни западный.

«СП»: — Если ситуация будет развиваться по пути прихода Навального к власти, какие моменты будут на это указывать?

— Предательство элиты. Собственно, нынешняя российская элита — это союз силовиков и системных либералов. Последние сейчас играют на стороне Навального — интеллектуальными маркерами здесь выступают Венедиктов и Павловский. Но ключевым маркером будет поведение силовиков 23 января — насколько рьяно правоохранители будут профилактировать протестные мероприятия, нейтрализуя активистов, и как жестко поведут себя при разгоне митингующих.

Я не берусь оценивать масштабность предстоящего мероприятия — меня не обманывают цифры миллионных просмотров в соцсетях: диванные войска есть диванные войска. С другой стороны, общественная психология во многом непредсказуема. До возвращения Навального российское общество пребывало в состоянии апатии, раздражения и страха. Все это аккумулировало агрессию и невроз — и они должны куда-то выплеснуться. Станет ли Навальный катализатором цепной реакции, мы увидим в ближайшее время.

* АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Источник