Десталинизация
Вопросы разоблачения Сталин назрели. Если их не подниму я, это сделают другие, что нанесет большой удар по партии.
Десталинизация – процесс разоблачения культа личности Сталина, который был предпринят Хрущевым на 20 съезде ЦК КПСС в феврале 1956 года. Данный вопрос является важным и малоизученным современной историей. Дело в том, что современные учебники уделяют мало внимания этому вопросу, в то время, как он очень важен, в том числе и для понимания тех процессов, которые происходили в СССР после смерти Сталина и в первые годы правления Хрущева.
Разоблачение культа личности Сталина
Причины десталинизации
Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Мол, было и было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие:
- Смерть Иосифа Виссарионовича ослабила страх людей к государству. Ведь люди боялись не советский режим, а Сталина, Берию и других. Не случайно после смерти Сталина во многих ГУЛАГах поднялись восстания.
- Многие проблемы в жизни граждан списывались на войну, но с каждым послевоенным годом условия жизни сильно не улучшались (и это в социальном государстве).
- Борьба за власть. Хрущев пытался получить дополнительные «голоса», чтобы удержать власть.
- Назревание недовольства в обществе. Пропаганда рисует картины, что в СССР каждый человек до слез любил свое государство. Реалии же были таковыми, что после смерти Сталина начались массовые демонстрации. Одна из таких демонстраций прошла в Тбилиси и закончилась расстрелом.
Выступление Хрущева на 20 съезде партии
14-25 февраля 1956 года проходил 20 съезд ЦК КПСС. Это плановое мероприятие в последний свой день вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах. 25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе.
25 февраля на утренней сессии ЦК было проведено закрытое (подчеркиваю) заседание, на котором Хрущев зачитал доклад «О культе личности и его последствиях». После его прочтения в зале, по некоторым источникам, воцарила тишина. Но не это главное. Важно то, что сегодня сохранились официально изданные стенограммы того съезда, но закрытое заседание, естественно, в нем не отражено. Вот как выглядит оглавление 2-го тома стенографического отчета.
Все на одной странице. А фактически из закрытого доклада там нет ничего. Сегодня найти этот документ в открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым:
- Ленин был великим человеком, а у Сталина были сплошные недостатки.
- Массовые репрессии проводились без согласования с Политбюро.
- Загадочный характер убийства Кирова, после чего начались репрессии (арест Николаева и тут же отпустили его; смерить чекиста, приставленного к Кирову, в момент доставки того на допрос).
- Беспредел в НКВД с вынуждением давать нужные показания, фальсификациями и прочим.
- Были многочисленные данные о подготовке к войне (в том числе и в апреле 1941 от Черчилля), но Сталин их игнорировал.
- Отрицание решающей роли Сталина в победе. Также затрагивался вопрос того, что полководческие таланты вождя сильно преувеличены.
- Массовые репрессии командиров, которые победно прошли войну. Виток репрессий после войны был необоснованным.
Постепенно секретные документы раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более открытыми. Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по этому вопросу.
Хрущев не планировал сразу обращаться ко всей стране, и летом 1956 года подчеркнул, что десталинизация должна развиваться умеренно. Ведь Сталин находился у власти 30 лет, а значит, обладал определенными качествами. Кроме того нужно было развивать идею социализма, поэтому особо подчеркивалось, что суть социализма из-за культа личности не пострадала, страна пережила террор и войну и теперь готова к скачку в развитии.
Решение ЦК партии
30 июня 1956 года вышло постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем делался акцент на следующих моментах:
- Критика Сталина, но не партии. Делался особый акцент на том, что Сталин творил зло, потому что не прислушивался к партии. Теперь же все изменится. Но при этом подчеркивалось, что культ партии – допустим.
- Определялись рамки критики. Позволить всем критиковать всё, что связано с именем Сталина, нельзя было позволить. Поэтому определялись рамки: репрессии, военные просчеты, личные качества и т.д.
- К тем, кто не придерживался дозволенных рамок, должны были применяться репрессии и наказания.
Особо хочу отметить последний пункт. Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого расстреляли как английского шпиона. Поэтому идеализировать идею десталинизации не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.
Источники и дополнительный материалпо теме:
Источник
«Жизнь» Сталина после смерти
Впервые термин «десталинализация» был использован в западной литературе в 1960-е годы. Так обозначили процесс разоблачения культа личности Иосифа Сталина.
Предыстория
В марте 1953 года умер Иосиф Сталин. При жизни простой народ считал его «великим и мудрым вождем». После смерти мнение о Иосифе Виссарионовиче формировалось в соответствии с позицией партийных лидеров.
В 1953-1956 годах Сталин почитался как великий лидер. Он незримо присутствовал во всех сферах жизни советских граждан. Имя Сталина упоминали в газетах и партийных выступлениях, его портреты украшали все официальные учреждения, пышно отмечались даты рождения и смерти.
В это же время правительством проводится масштабная работа по реабилитации жертв сталинских репрессий. По инициативе Хрущева была создана комиссия по расследованию массовых причин репрессией. После нескольких месяцев работы она пришла к выводу, что большинство казненных партийных лидеров при Сталине расстреляны по сфабрикованным делам. А «вождь» был определен ответственным за массовые репрессии.
Материалы комиссии в дальнейшем были использованы Хрущевым для подготовки доклада, «разоблачающего» Сталина.
Доклад Хрущева
В феврале 1956 года на XX съезде партии Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последователях», посвященным осуждению возвеличивания личности Сталина и совершенным им злодеяниям против народа в 1930-1950-х годах.
Текст выступления содержал такие ключевые положения:
- Осуждение культа личности «отца народов».
- Нарушение Сталиным принципов коллегиального руководства.
- Использование определения «враг народа» в качестве инструмента политической борьбы.
- Репрессии против партийных лидеров.
- Массовая фальсификация дел.
- Преувеличение роли Сталина в ВОВ.
- Проявление культа личности (упоминание вождя в гимне, произведениях литературы, названиях городов и прочее).
- Депортация народов.
Хрущев подытожил, что Сталин вел линию культа личности и репрессий с целью построения коммунизма. При этом политическая система и партийное руководство оказались вне критики.
Этот доклад не был опубликован для общественного обсуждения, но его текст передали для ознакомления первичным партийным и комсомольским организациям. Он вызвал широкий резонанс и неоднозначную реакцию у советских граждан.
Процесс десталинизации
Через 4 месяца после знаменательного XX съезда было издано постановление «О преодолении культа личности и его последствий». В нормативном документе оценка действия Сталина была уже более мягкой.
В постановлении подчеркивалось, что предыдущий лидер активно боролся за претворение в жизнь ленинских постулатов и был великим коммунистом. А допущенные ошибки объяснялись трудностями строительства социализма, тяжелой международной обстановкой и личными качествами вождя.
Фактически постановлением разрешалась критика Сталина по определенным направлениям: репрессии, культ личности, военные просчеты и прочее. А те, кто осуждал партию, политический строй или выходил за обусловленные рамки, вновь подвергались репрессиям и наказаниям.
В рамках очищения от «наследия» Сталина в конце 50-х-начале 60-х годов были переименованы города, улицы и другие объекты, снесены памятники, прекратился выпуск его трудов. С 1956 года гимн Советского Союза исполнялся без слов, потому что в тексте упоминалась фамилия вождя.
Кульминацией десталинизации стал XXII съезд коммунистической партии, на котором вновь поднялся вопрос культа личности. Собрание приняло решение о выносе тела вождя из Мавзолея. Отмечалось, что он имел неоспоримые заслуги перед коммунистической партией и народом, но массовые репрессии против советских граждан делают невозможным дальнейшее оставление его саркофага рядом с Лениным. 31 октября 1961 года тело Сталин было перезахоронено у Кремлевских стен.
Последствия десталинизации
Проводимая Хрущевым политика десталинизации имела ряд положительных последствий:
- Начало процесса освобождения и реабилитации репрессированных. На свободу вышли десятки тысяч граждан. Однако реабилитация была выборочной и не коснулась известных партийных деятелей.
- Восстановление прав депортированных и репрессированных народов (карачаевцы, ингуши, балкарцы, калмыки и чеченцы).
- Отход от сталинских методов управления. В этот период были проведены реформы в разных сферах экономики.
- Частичная демократизация общества и формирование поколения «шестидесятников». Люди чувствовали себя более свободными, чем в сталинскую эпоху.
Вместе с тем, процесс десталинизации вызвал нежелательную реакцию в обществе. В марте 1956 году в Тбилиси начались массовые митинги молодежи, настроенной на защиту памяти Сталина. Несколько месяцев спустя возникли волнения и в странах соцлагеря. И если политический кризис в Польше удалось урегулировать мирным путем, то в Венгрии «антисоветчиков» пришлось усмирять при помощи советских войск.
У Советского Союза после доклада Хрущева испортились отношения и с Китаем. Китайский лидер считал, что Хрущев опорочил социалистический строй и компартию.
Источник
Десталинизация в Восточной Европе
Переоценка прошлого в Кремле создавала не только прецедент, но и в известной мере «образец для подражания», распространившийся довольно быстро на Восточную Европу. Внутри коммунистической элиты стран «социалистического лагеря» началась борьба за лидерство, в которой использовалась как «карта десталинизации», так и разногласия в руководстве КПСС.
После марта 1953 г. в большинстве стран Восточной Европы нарастало политическое напряжение. С особой силой кризис проявился весной—летом 1953 г. в ГДР.Форсированные темпы строительства социализма, навязанные Сталиным в 1952 г., вызвали резкое ухудшение уровня жизни, массовую эмиграцию в Западную Германию, а в июле 1953 г. — рабочие выступления. Массовые акции были подавлены советской армией. Под влиянием кризиса в ГДР советское руководство советовало лидерам братских партий самим возглавить либерализацию. Наибольшую настойчивость в этом вопросе Маленков, Берия и Молотов проявили в июне 1953 г. на советско-венгерских партийно-политических переговорах в Москве. Они высказали критику в адрес руководителей Венгерской партии труда (ВПТ) и прежде всего Ракоши. Пожелания касались ослабления монополии на власть, изменения экономических приоритетов с учетом особенностей развития Венгрии, увеличения числа венгров в руководстве партии, где преобладали евреи, и начала политической реабилитации. Основным упреком стали массовые репрессии, жертвами которых за неполный 1952 г. стало более полумиллиона человек. Во избежание кризиса советская сторона настаивала разделить должность Генерального секретаря ВПТ и Председателя Совета Министров страны, назначив на последнюю И.Надя. В июле 1953 г. Надь, поддерживаемый в Москве Маленковым, был назначен главой правительства Венгрии, объявил об экономических реформах и освобождении политических заключенных. В 1954 г. из тюрьмы был освобожден Я.Кадар, бывший заместитель Генерального секретаря ВПТ и министр внутренних дел, получивший в 1951 г. пожизненный срок. Однако вскоре сам Надь стал жертвой политической интриги. После критики Маленкова на пленуме ЦК КПСС в январе 1955 г. Ракоши, скопировав хрущевские обвинения и оперевшись на его поддержку, быстро и решительно устранил своего политического конкурента. В апреле 1955 г. Надь был лишен всех постов и исключен из партии. Реформы и десталинизация в Венгрии прекратились, кризис в стране усиливался, внутри ВПТ созревала оппозиция.
Второй «горячей точкой» социалистического лагеря стала Польша, где сторонники либерализации столкнулись с группировкой сталиниста Берута. Десталинизация в Польше характеризовалась особым вниманием к развитию темы вины за преступления прошлого, что было вызвано остротой вопроса «четвертого раздела Польши» по пакту Риббентропа — Молотова, «проблемы Катыни», Варшавского восстания 1944 г. В 1954—1955 гг. в стране началась реабилитация политических заключенных и была ослаблена цензура, что вызвало появление большого числа критических статей и вело к радикализации ситуации. Был освобожден из тюрьмы бывший Генеральный секретарь Польской рабочей партии В.Гомулка — идеолог «польского пути к социализму».
Таким образом, десталинизация в Восточной Европе шла сложно и противоречиво. Вместе с тем в период с марта 1953 г. до ХХ съезда КПСС общая тенденция в отношениях со странами «социалистического лагеря» может быть обозначена как ослабление мелочной опеки и диктата со стороны Москвы.
Источник
