Экономическое здоровье стран мира
Состояние экономики и хозяйства
Важной особенностью каждой страны является состояние ее экономики, которое характеризует целый ряд показателей. Наиболее часто используются три из них: темпы развития хозяйства, состояние финансовой системы и развитие географического разделения труда (внутригосударственного и международного).
Географическое разделение труда углубляется по мере развития страны и является своеобразным индикатором состоянии её хозяйства. Для нормально развивающейся экономики характерно углубление специализации отдельных территорий, усложнение кооперационных связей между предприятиями, создание единой и мощной инфраструктуры, постепенное выравнивание уровней социально-экономического развития внутри страны и т. д.
На международной арене в этом случае страна укрепляет свои позиции на мировом рынке, постоянно расширяет масштабы и географию мирохозяйственных связей. Государство перекалит к экспорту все более сложных и дорогих товаров и услуг.
Ещё ярче характеризует «экономическое здоровье» страны её финансовая система. Для этого достаточно проанализировать данные, публикующиеся в печати (в т. ч. в специальных изданиях). Показатели инфляции, состояние национальной валюты, размеры и динамика золото-валютных резервов, масштабы внешней задолженности и возможности по выплате долгов и т. д.
Экономика страны может находиться в болезненном состоянии, которое проявляется в длительном спаде производства, называемом экономической депрессией. Это может быть вызвано серьезными просчетами в экономической стратегии, обострившейся внутриполитической обстановкой, внутренними и внешними военными конфликтами и пр.
Кризисное состояние экономики проявляется в колебаниях темпов развития или в чередовании подъемов и спадов. Кризис — это переходное состояние, которое может привести или к постепенному выздоровлению, или же к затяжной болезни и упадку хозяйства. Вообще неравномерность экономического развития и появление кризисов являются объективным явлением и почти всегда (в разной степени) присутствуют в экономике большинства стран. Главное — как быстро и какой ценой достигается выход из кризиса. Кризисы характерны не только для отдельных стран, но и мирового хозяйства в целом. Например, можно говорить об энергетическом кризисе 70-х гг., кризисном состоянии внешней задолженности развивающихся стран, крушении мировой социалистической системы хозяйства.
Здоровая экономика имеет «поступательную динамику», т. е. невысокие, но обязательно стабильные темпы развития. Длительные или резкие экономические подъемы могут подорвать хозяйство, т. к. при этом чрезвычайно быстро расходуются внутренние и внешние ресурсы, не успевает создаваться необходимая основа для быстро растущей экономики.
Источник
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Экономическое здоровье развивающихся стран
В последнее время высказывается немало поверхностных оценок и мнений о неизбежном упадке экономик развивающихся стран и об их «хрупкости». Те, кто высказывается в таком духе, не осознают ни размаха изменений, произошедших за последние десятилетия, ни важности исторического скачка, сделанного такими странами, как Китай, Индия, Бразилия, а также Турция, Южно-Африканская Республика и другими. Эти люди не признают не только невиданных темпов экономического развития этих стран, но также и произошедшие в них качественные изменения.
В экономическом отношении развивающиеся страны значительно более разнообразны, эффективны и профессиональны, чем в прошлом веке. И отличаются гораздо более благоразумным и взвешенным подходом, особенно в области макроэкономики, валютной и бюджетной политики. Скептики не учитывают, что динамично развивающиеся страны стали гораздо менее уязвимыми и теперь уже не боятся колебаний на мировых рынках. Если в нынешней ситуации использовать устоявшиеся стереотипы многолетней давности об извечных проблемах третьего мира, то их возможности и потенциал роста неизбежно будут недооценены.
Ввиду крупных ошибок, допущенных при анализе финансового кризиса 2008 года, когда находившиеся на грани банкротства крупные американские и европейские компании считались чуть ли не самыми конкурентоспособными, а также с учетом новых условий, как мне представляется, было бы разумным более объективно подходить к оценке нынешней ситуации и особенно к составлению прогнозов. Если мы и можем извлечь какие-то уроки из кризиса, который поразил не периферию, а само ядро мировой экономической системы, то они заключаются в том, что при оценке экономик и перспектив развития государств следует, прежде всего, избегать как чрезмерного оптимизма, так и необоснованных опасений. Самый правильный метод – это непредвзятая, объективная оценка, для чего необходимо тщательно и без каких-либо предрассудков изучить реальный сектор экономики каждой страны.
Развивающиеся страны сталкивались и сталкиваются со своими проблемами. Будучи участниками международного рынка, они испытывают на себе все колебания мировой экономики, которая либо ослабевает, либо растет. Они уже не зависят исключительно от экспортных продаж, которые, несмотря на кризис, продолжают расти достаточно высокими темпами. Развивающиеся страны создали надежные внутренние рынки, обладающие огромными возможностями для расширения. Постепенный выход США и Европы из кризиса не привел к тому, что развивающиеся страны стали менее привлекательными для иностранных инвестиций. Сейчас развивающимся странам как никогда нужны рынки для обеспечения их экономического роста, которые потребляли бы их товары, и эти рынки находятся главным образом в Азии, Латинской Америке и Африке.
Когда высказываются утверждения о том, что в развивающихся странах снижаются темпы экономического роста, то, как правило, в качестве примера приводят Китай. Если в прошлом десятилетии его экономический рост достиг 14% в год, то сейчас он снизился до 7%. Очевидно, что когда темпы роста снижаются в промышленно развитых странах, то Китай тоже не может удержать прежний уровень роста. При этом забывают о том, что если 10 лет тому назад внутренний валовой продукт (ВВП) Китая приближался к 1,6 триллиона долларов, то сейчас он приближается к 9 триллионам. Темп роста снизился, но его основа значительно увеличилась. Кроме того, Китай уже не зависит почти полностью от экспорта, поскольку создал внутренний рынок, которому нужен новый импорт. Благодаря своим огромным накоплениями и запасам, эта страна обладает значительными возможностями для инвестиций в Азию, Африку и Латинскую Америку.
Хотя экономика этих регионов меньше, чем в Китае и других развивающихся странах с разными темпами роста, она продолжает расти, что дает основания для оптимизма. Прежде всего, необходимо сказать о Бразилии, сумевшей встроиться в новую международную реальность и способной не только сохранить свои прежние социально-экономические достижения прошлых лет, но и продолжить уверенное движение вперед. За последние годы по ряду показателей Бразилия стала совершенно другой страной. Ее нынешний ВВП, в 2003 году составлявший 550 миллиардов долларов, превысил 2,1 триллиона, в результате чего Бразилия в 2013 заняла седьмое место в мире по объемам экономики. За тот же период внешнеторговый оборот вырос с 119 миллиардов долларов до 480 миллиардов. Бразилия, ставшая за это время одним из шести главных получателей прямых иностранных инвестиций, в прошлом году получила, по данным ООН, 63 миллиарда долларов. Она является также крупным производителем автомобилей, сельскохозяйственного оборудования, древесной массы, алюминия и самолетов, экспортирует значительное количество мяса, сои, кофе, сахара, апельсинов и этанола.
Уровень инфляции снизился с 12% в 2002 году до 5,9% в 2013. В течение десяти лет подряд, несмотря на высокие темпы роста, инфляция находилась внутри пределов, установленных финансовыми учреждениями. По данным Центробанка Бразилии, за истекшие десять лет государственный долг сократился почти наполовину: с 60,4% от объема ВВП до 33,8%. Начиная с 2008 года, средний профицит бюджета Бразилии составлял 2,5%, что является самым высоким показателем среди стран с большой экономикой. Недавно президент Дилма Русеф объявила бюджетную программу, направленную на дальнейшее сокращение госдолга в 2014 году. Обладая валютными запасами в размере 376 миллиардов долларов, что в десять раз больше, чем в 2002 году, эта страна сейчас в состоянии противостоять внешним колебаниям, регулируя свой валютный курс в соответствии со складывающимися обстоятельствами.
Бразилия добилась бы гораздо более значительных успехов, если бы мировой кризис так сильно не ударил по кредитам и внешней торговле. Оздоровление экономики США само по себе является положительным явлением, но в настоящее время мировая экономика испытывает на себе последствия отмены стимулирующих программ Системы федерального резерва. Даже в столь непростой экономической обстановке рост ВВП Бразилии, составивший в 2013 году 2,3%, оказался одним из самых высоких среди стран «большой двадцатки», опубликовавших свои показатели. Самым показательным является то, что, начиная с 2008 года, Бразилия создала 10,5 миллиона рабочих мест, в то время как в мире, согласно данным Международной организации труда, за это же самое время их было упразднено 62 миллиона. А уровень безработицы в этой южноамериканской стране находится на самой низкой отметке за всю свою историю. С моей точки зрения, это самый убедительный показатель экономического здоровья.
В течение ряда лет Бразилия прилагала немалые усилия по расширению и модернизации своей инфраструктуры. С 2003 годы ее энергетические мощности возросли с 80 тысяч мегаватт до 122 тысяч, завершается строительство трех огромных гидроэлектростанций. Также началось осуществление масштабной программы сотрудничества с частным сектором, стоимостью свыше 170 миллиардов долларов, которая направлена на модернизацию портов, аэропортов, автодорог и речных путей, улучшение выработки и распределения электроэнергии.
Недавно я встретился в Нью-Йорке с международными инвесторами для того, чтобы рассказать им о том, каких новых прорывов намерена добиться Бразилия в новой эре мировой экономики. И у меня сложилось ощущение, что их представления о Бразилии и потенциале ее роста вполне реалистичные и положительные. Новая роль развивающихся стран в мировой экономике достаточно весомая и долгосрочная. Они не намерены уходить со сцены. После 2008 года благодаря их экономической мощи мир не впал в общую депрессию. И они продолжат играть важную роль в новом цикле устойчивого роста.
Автор — бывший президент Бразилии, в настоящее время выступает с глобальными инициативами и возглавляет созданный им научный институт.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Источник
Как экономика и здоровье влияют друг на друга
Здоровье населения и ВВП
Если смотреть на корреляцию между уровнем дохода стран и смертностью, то связь прослеживается прямая: чем богаче страна, тем ниже смертность и выше ожидаемая продолжительность жизни. Эту зависимость показали еще в 1996 г. Лент Притчетт (Всемирный банк) и Ларри Саммерс (впоследствии министр финансов США и экономический советник в администрации Барака Обамы), и она до сих пор не меняется – так, она наблюдается и в данных за 2018 г. Но, хотя в данных мы видим положительную корреляцию между валовым внутренним продуктом и продолжительностью жизни, из нее не следует наличие причинно-следственной связи. Ведь, например, не только увеличение ВВП может вести к улучшению здоровья граждан, но и улучшение здоровья нации может вести к росту экономики.
Наиболее простой способ показать причинно-следственную связь – это посмотреть на экзогенные шоки (или, как говорят экономисты, использовать естественные эксперименты), затрагивающие либо здоровье, либо ВВП и доходы, и оценить, как эти шоки опосредованно повлияют на другие показатели.
Если смотреть на влияние здоровья на экономический рост, то здесь можно привести несколько исторических примеров. Например, обладатель медали Джона Бейтса Кларка Дарон Аджемоглу и его соавтор, профессор MIT Саймон Джонсон показали , что изобретение и повсеместное применение антибиотиков в 1930–1940-х гг. привели к росту продолжительности жизни и уменьшению смертности, но не сильно сказались на изменении ВВП. С другой стороны, профессор Джеффри Сакс и его соавтор Джон Люк Галлап (Гарвард) продемонстрировали , что активная борьба с малярией в странах Африки южнее Сахары привела бы к росту ВВП на этой территории примерно на 2,6% в год.
Но не менее интересна другая зависимость: как падение доходов может повлиять на здоровье? Здесь естественными натуральными экспериментами для анализа являются предыдущие экономические рецессии и кризисы, которые с завидной регулярностью происходили во всех частях света.
В последние двадцать лет целый ряд исследований отдельно анализировали влияние рецессий и кризисов на смертность. Впрочем, их выводы неоднородны и существенно различаются для развитых и развивающихся стран. Одним из самых известных исследований в этой сфере стала серия работ Кристофера Рума из Университета Вирджинии, опубликованная в начале 2000-х гг. Рум показал, что в США в последней четверти ХХ в. темпы прироста смертности снижались вместе с темпами роста экономики. Во время рецессии люди отказывались от многих вредных привычек. В результате смертность от группы болезней, вызванных последствиями курения и избыточным весом, а также от сердечно-сосудистых и некоторых других заболеваний снижалась, уменьшая общую смертность. Более поздние работы находили похожий эффект.
Впрочем, другие исследования последних лет не обнаружили значимой корреляции между смертностью и рецессиями в развитых странах. Так, тот же Рум в более поздней работе, в которой он расширил период анализа своих предыдущих исследований, показал, что теперь на новых данных вплоть до 2010 г. уже не наблюдается отрицательной зависимости между смертностью и рецессиями. Похожие результаты также были получены в работе нобелевских лауреатов 2019 г. Абхиджита Банерджи и Эстер Дюфло с соавторами, в которой использовались данные о доходах и здоровье населения Франции конца XIX – начала XX в.
В отличие от развитых стран, в развивающихся экономиках и особенно в довольно бедных странах во время экономических кризисов и рецессий часто наблюдается увеличение смертности. Существует несколько механизмов, объясняющих это явление.
Во-первых, как правило, кризисы бьют гораздо сильнее по развивающимся странам, чем по развитым. В них и ВВП сокращается больше, и доходы населения, и жизненные стандарты падают сильнее, больше растет бедность. Во-вторых, здоровье населения может быть поставлено под угрозу из-за низкого уровня социальной защиты и медицинского обеспечения, а также кредитных ограничений, отсутствия накоплений у бедных слоев населения, препятствующих возможности сгладить экономические шоки: как результат – ухудшение качества питания, низкое внимание к профилактическим медицинским сервисам, а также нехватка средств на лекарства и оплату медицинских услуг бедными слоями населения.
Все это в кризисные периоды приводит к росту смертности. Кроме того, ухудшение медицинской помощи из-за нехватки персонала и снижение государственных расходов на систему здравоохранения при особенно тяжелых экономических спадах также приводят к увеличению смертности во время рецессий и кризисов.
Смертность во время кризисов в России
Наиболее значительный эффект влияния экономических шоков на смертность был зафиксирован как раз для России и стран бывшего СССР в период экономического кризиса, последовавшего за распадом Советского Союза. Этому вопросу посвящены многочисленные исследования – как в экономической , так и в медицинской литературе.
Здесь стоит сделать одну существенную оговорку: исследования показали наибольший эффект для России, что частично объясняется увеличением потребления алкоголя: помимо стандартных проблем, с которыми сталкивается развивающаяся страна в период кризиса, в России потребление алкоголя является дополнительным существенным фактором, влияющим на смертность. В частности, это наблюдалось во время кризиса 1990-х гг. из-за ослабления регулирования алкогольного рынка и стресса (в связи с разрушением экономических и политических институтов). В результате помимо увеличения смертности наименее защищенных слоев населения – пенсионеров, детей и жителей деревень – наблюдалось значительное увеличение смертности среди людей трудоспособного возраста – особенно мужчин, наиболее восприимчивых к алкоголю.
С начала 1990-х гг. потребление алкоголя в России снизилось, тем не менее наш анализ показывает, что и во время кризиса 2009–2010 гг., второго по масштабам в постсоветской истории после кризиса, последовавшего за распадом СССР, смертность также увеличилась по сравнению с трендовым уровнем. Хотя тогда в России уже была работающая система регулирования алкогольного рынка, а экономические институты стали более развитыми.
В наших расчетах мы сконцентрировались на анализе смертности людей пенсионного возраста, одной из наиболее уязвимых групп населения. В этой возрастной группе последствия употребления алкоголя не являются основной причиной смертности, и поэтому выводы, полученные при анализе смертности в предыдущие кризисы, проще будет экстраполировать на сегодняшнюю ситуацию – несмотря на различия в объеме потребления алкоголя. К тому же в случае с пенсионерами проще выделить причинно-следственный эффект, так как нет обратной связи: ухудшение здоровья трудоспособного населения ведет к дополнительному ухудшению экономической ситуации.
Согласно нашему анализу, в период распада СССР смертность выросла на 20% для мужчин и на 15% для женщин. В период финансового кризиса 2009–2010 гг. смертность – по сравнению с общим трендом – выросла на 3,5% и 2,9% соответственно. Так как падение ВВП в период распада СССР было в пять раз больше, чем в период финансового кризиса, то эластичность уровня смертности по ВВП в обоих случаях сопоставима. Согласно нашему исследованию, 10-процентное падение ВВП приводит к 3-процентному росту смертности пенсионеров. Стресс, нехватка средств на лекарства, недостаток социальной и медицинской помощи – все стандартные для кризисов факторы действуют и в этом случае.
Учитывая, что в период пандемии пожилые люди оказались еще более уязвимы, поскольку смертность от коронавирусной инфекции в этой группе наиболее высока, помощь, которая позволила бы сгладить последствия экономического шока, становится особенно важной. Так, в середине 2010 г. правительство пошло на очень важный шаг и значительно подняло пенсии пенсионерам, что способствовало уменьшению смертности.
Материал публикуется в рамках цикла онлайн-лекций РЭШ «Экономика и жизнь» . 28 мая состоялась лекция профессора РЭШ Евгения Яковлева «Эпидемия: как экономика и здоровье влияют друг на друга?», видеозапись и материалы лекции доступны на сайте РЭШ .
Источник
