Меню

Экономический рост модели экономического развития стран

Основные модели экономического роста

Если бы каждый интересующий момент проверяли на практике, то это существенно замедлило бы развитие науки и сделало бы нас менее эффективными. Чтобы не допустить такого сценария, придумано моделирования. Оно может затрагивать различные житейские ситуации, рассматривать конструкции и много иных направлений. В том числе и экономику.

Вводная информация

Модели экономического роста позволяют оценить перспективы развития и будущего для всего хозяйственного сектора страны или даже региона и всего мира. Современная наука выделяет три основные группы:

  1. Кейнсианские модели. Базируются на главенствующей роли спроса, который должен обеспечивать макроэкономическое равновесие. Здесь в роли решающего элемента выступают инвестиции, которые увеличивают прибыли посредством мультипликатора. Наиболее простой представитель среди всего разнообразия – это модель Домара (однофакторная и однопродуктовая). Но она позволяет учитывать только вложения и один продукт. Согласно этой модели, есть равновесный темп прироста реального дохода, который осуществляется благодаря производственным мощностям. При этом он является прямо пропорциональным норме сбережений и значению предельной производительности капиталов. Благодаря этому обеспечивается одинаковый темп роста инвестиций и доходов. Еще один пример – модель экономического роста Харрода. Согласно ей, норма роста – это функция соотношения увеличения доходов и капитальных вложений.
  2. Неоклассические модели. Они рассматривают экономический рост с позиции факторов производства. Основная предпосылка здесь заключается в предположении, что каждый из них обеспечивает определенную долю создаваемого продукта. То есть экономический рост, с ее точки зрения, это просто суммарный результат труда, капитала, земли и предпринимательства.
  3. Историко-социологические модели. Используются для описания роста в аспекте прошлого. При этом часто предполагается наличие зависимости от определенных социально-психологических факторов. Наиболее известной среди всего разнообразия является модель экономического роста Р. Солоу.

Основными направлениями в современной экономической теории являются разработки кейнсианцев и неоклассиков. Рассмотрим их более подробно, а затем отдельные модели.

Кейнсианство

Ее центральная проблема – это факторы, которые влияют на уровень и динамику национального дохода, а также его распределение на потребление и сбережение. Именно на этом концентрировал свое внимание Кейнс. Связывая объем и динамику национального дохода, он считал, что именно сдвижение потребления и накопления является ключом к решению всех проблем и достижению полной занятости. Так, чем больше инвестиций существует сейчас, тем меньше потребления. А это создает предпосылки для его увеличения в перспективе. Но следует искать разумное соотношение между сбережением и потреблением, и не впадать в крайности. Хотя это и создает определенные противоречия для экономического роста, но самое главное — обеспечивает условия для совершенствования производства и, как закономерный результат, умножения национального продукта. Так, к примеру, если сбережения больше инвестиций, то это говорит о том, что не полностью реализован потенциальный экономический рост страны. Поэтому необходимо искать золотую середину. Ведь другая сторона тоже нежелательна. Так, к примеру, если инвестиции больше сбережений, то это ведет к перегреву экономики. Как результат – увеличивается инфляционный рост цен, а также количество заимствований за рубежом. Кейнсианские модели экономического роста позволяют установить общую зависимость между инвестициями и сбережениями. При этом темп прироста национального дохода зависит от нормы накопления и эффективности используемых средств.

Неокейнсианство

Первоначальные наработки имели существенный недостаток – в долгосрочном периоде возникает существенная разница между завтрашними инвестициями и сегодняшними сбережениями. Ведь в силу ряда причин не все, что откладывается, затем становится вложением. Уровень и динамика каждого параметра зависит от большого количества факторов. И здесь на помощь пришли неокейнсианские модели экономического роста. В чем суть этого подхода? Как известно, сбережения в основном формируются благодаря доходу (чем он больше, тем они выше). Тогда как инвестиции зависят от большого количества различных переменных: это и конъюнктура, и уровень процентной ставки, и размер налогообложения, и ожидаемая рентабельность капиталовложений. В качестве примера можно привести модель Харрода. В ней для просчета различных сценариев используют величины гарантированного, естественного и фактического темпов роста. Исходным является последний, а затем, путем осуществления математических манипуляций, получаются необходимые расчеты. При этом влияние на конечный результат оказывают влияние размер накопленных сбережений и коэффициент капиталоемкости. В позитивных условиях рост производства позволяет обеспечивать увеличившееся население.

Специфика неокейнсианства

Чем больше есть сбережений, тем значительней инвестиции и выше темп экономического роста. При этом наблюдается зависимость между коэффициентом капиталоемкости и скорости увеличения хозяйственного сектора. Особенный интерес представляет новое понятие, введенное Харродом, а именно гарантированный темп роста. Так, если бы он соответствовал фактическому, то можно было бы наблюдать устойчивое непрерывное развитие экономики. Но установление такого позитивного равновесия – ситуация крайне редкая. На практике фактический темп ниже или выше гарантированного. Такое положение дел, по существу, влияет на уменьшение или увеличение динамики инвестиций. Кроме этого, согласно его модели, необходимо соблюдать равенство сбережений и вложения. Если первых будет больше, то это говорит о наличии не используемого оборудования, излишних запасах и росте безработных. Значительный инвестиционный спрос ведет к перегреву экономики. Вообще, необходимо понимать, что неокейнсианство просто является более усовершенствованной концепцией, предусматривающей сильно вмешательство государства в экономическую жизнь общества.

Неоклассическое направление

Здесь в качестве основы находится идея равновесия. Она строится на создании оптимальной рыночной системы, которая рассматривается как совершенный саморегулирующий механизм. В таком случае можно использовать все производственные факторы наилучшим образом не только для одного субъекта, но и всей экономики в целом. Но в реальности это равновесие недостижимо (по крайней мере, на длительный срок). Но неоклассическая модель экономического роста позволяет найти место и причину таких отклонений. При этом был выдвинут ряд интересных позиций. Так, в западных странах довольно широко распространена так называемая концепция «экономического развития без роста». В чем ее суть? Не секрет, что на основе научно-технической революции там удалось достичь высокого уровня подушевого производства. Одновременно значительно падают темпы роста населения, стагнируя или даже уходя в минус. Еще одно утверждение сторонников этой концепции – существующее нарушение биосферы и ограниченность топливных и сырьевых ресурсов. А это значит, что необходимо развиваться, но помня о том, что ресурсная база является ограниченной. И миллиарды тонн нефти не появятся на пустом месте. А теперь рассмотрим несколько интересных наработок.

Модель Харрода-Домара

Рассчитывает динамическое равновесия в условиях полной занятости населения. Согласно этой модели, чтобы поддерживать полную занятость, необходимо добиться ситуации, при которой совокупный спрос будет увеличиваться пропорционального экономическому росту. Она имеет ряд предпосылок:

  1. Капиталоемкость.
  2. Инвестиционный лаг равен нулю.
  3. Выпуск продукции зависит от одного ресурса – капитала.
  4. Темпы расширения труда и прироста производительности являются постоянными и экзогенными.
  5. Дополнительный капитал прибавляет к ВВП доход, равный результату его умножению на коэффициент производительности.

Многофакторная модель экономического роста

Также известная как производственная функция Кобба-Дугласа. Она создана для выяснения того, благодаря каким источникам можно обеспечить экономический рост. При этом наиболее важными считаются два факторы: трудовые ресурсы и капитал. Но благодаря совершенствованию производственных отношений были выделены еще и такие моменты как: природные ресурсы, увеличение качества и охвата образования, достижения науки и так далее. Насколько это существенно? Вот, к примеру, американский экономист Э. Денисон считает, что экономический рост в США главным образом был обеспечен благодаря научно-техническом прогрессу.

Модель экономического роста Солоу

Методы, предложенные Харродом и Домаром, имеют ряд существенных недостатков. Неудивительно, что они встретили большое количество критики. Наиболее успешным среди них оказался Роберт Солоу. Созданная им модель базируется на производственной функции Кобба-Дугласа. Но с небольшим отличием: учитывается экзогенный нейтральный технический прогресс как фактор экономического роста. Причем наравне с трудом и капиталом. Хотя и она не лишена недостатков. В первую очередь это относится к экзогенности научно-технического прогресса и нормы сбережения.

Но обо всем по порядку. Доход тратится на инвестиции и потребление. Значит, можно установить тождество или выразить удельно на единицу труда с постоянной эффективностью. При этом существует соотношение инвестиций и сбережений. Как альтернатива, вместо последней также может использовать единица трудовых ресурсов. Значение соотношения – это норма сбережений. Что позволяет получить такой подход? Данные о положении в экономике! Так, если инвестиции меньше нужного уровня, который учитывает рост населения, износ капитала и результат технического прогресса, то это говорит о том, что капиталовооруженность труда с постоянной эффективностью падает. Ситуация может быть и наоборот. При этом равновесие определяется исходя из установленного условия стабильности.

Читайте также:  Отличительные черты правовых систем стран британского содружества

Золотое правило накопления

Модель экономического роста страны, созданная Р. Солоу, позволяет найти оптимальный уровень нормы сбережений. В таком случае достигается наибольшее потребление с потенциалом для будущего. Если сформулировать это в рамках привычного языка, то норма сбережения должна соответствовать показателю эластичности удельного выпуска по капиталовооруженности. Если экономика не дотягивает до уровня золотого правила, то на первоначальном этапе возможно существенное падение потребления. Но в будущем, предположительно, ждет рост. Многое зависит от того, какие предпочтения для текущего или будущего потребления существуют. Это относится как к рядовым гражданам, так и к юридическим лицам, и особенно к государству. Каким образом?

Вот, к примеру, у гражданина есть свободные денежные средства. Он ничего не знает про модели экономического роста, факторы роста и другие непонятные словосочетания. Но гражданин задумался о своей пенсии и решил стать участником негосударственного пенсионного фонда. И вносит часть своей заработной платы на индивидуальный счет. Он про это не знает, но, по сути, он передает денежные средства структуре, которая занимается их инвестированием. То есть финансы не просто идут как сбережение. Они – инвестиция, которую через посредника получит определенное юридическое лицо.

Отображение моделей

Самый лучший вариант – с помощью математики. Но в таком случае понять информацию может быть проблематично людям, которые не являются специалистами. Взять, к примеру, любую хорошую модель, правильно посчитанную и верную. Но что делать, если она представляет собой несколько листов математических формул? Ведь у руководителей, как правило, нет времени на изучение эконометрики, линейного программирования и других сложных наук. Поэтому можно отобразить экономический рост в графической модели. Хотя это и требует дополнительной работы, но позволяет преобразовывать данные в понятную форму. В качестве примера можно привести модели, построенные на взаимосвязи «инвестиции — совокупный доход». Что в таком случае необходимо отображать? А то, что чем выше уровень инвестиций, тем больше совокупный доход и количество выпускаемой продукции. Экономический рост в графической модели кривой производственных факторов позволяет отобразить, что и как может повлиять на тенденцию развития. А уж как эти данные использует руководство – это его заботы. Хотя необходимо учитывать множество моментов. То есть одним графиком не обойтись. Например, следует отображать и эффект мультипликатора и акселератора. Ведь в конечном итоге можно будет прийти к тому, что экономический рост предложения будет большим, нежели спрос. А это уже прямой путь к перегреву экономики. Конечно, это не полностью негативный процесс, ведь отсеиваются все коммерческие структуры, которые не могут быть конкурентными. Но это сопровождается определенными социальными потрясениями, неуверенностью в завтрашнем дне и рядом иных проблем.

Заключение

В статье были рассмотрены основные модели экономического роста, а также группы, в которые они объединены. Следует отметить, что тема исключительно этой информацией не ограничивается. В первую очередь необходимо учитывать тот факт, что ни одна из рассмотренных моделей не позволяет делать прогнозы со 100% точностью. Ведь с такой уверенностью могут говорить только мошенники, которые «знают», что такое экономическое развитие. Модели экономического роста, тем не менее, позволяют смоделировать сценарий развития на основании тех данных, который доступны сейчас. Из-за того, что они не могут учесть множество факторов, вводится показатель погрешности, а также рассчитывается вероятность того, что описанный вариант будет реализован. Поэтому нельзя сказать, что определенная модель является более предпочтительной, нежели какая-то другая.

Источник

Модели экономического развития стран

Модель экономического развития – это тенденция развития экономических объектов (мировой экономики в целом, главных ее сфер – развитых, переходных и развивающихся стран, национальных экономик, сфер хозяйства и др.), приводящие к определенному экономическому результату.

Особенности моделей экономического развития определяются конкретными условиями соотношения и взаимодействия экономических факторов на основе теоретических закономерностей функционирования объектов в рыночной системе.

В зависимости от конкретных условий различных стран модели могут применяться как в чистом виде, так и в модифицированном. Конкретные условия (исторические, географические, социо-культурные) в различных странах и регионах обусловливают особые соотношения различных факторов, а значит, и особенности развития страновых и региональных моделей. Характеристику страновых моделей экономического развития определяют экономические ресурсы, национальные особенности, характер экономики, уровень экономического развития, место в регионе и в мире, организационная и отраслевая структура хозяйства, система государственного регулирования экономики, открытость экономики и степень вовлеченности в мирохозяйственные связи, использование иностранного капитала (все показатели – в динамике).

В моделях развития интеграционных группировок делается упор на цели и задачи группировок, организационную структуру и ресурсы, роль и место в мировом хозяйстве, перспективы и проблемы, программы развития. Характеристика модели развития мировой экономики концентрирует внимание на динамике ее хозяйственной и ресурсной структур, процессах интернационализации и глобализации и других новейших тенденциях социально-экономического развития, а также глобальных проблемах и путях их решения.

Главной в системе мировой экономики по-прежнему остается группа стран, где уже создана зрелая рыночная экономика с ее механизмом конкурентной борьбы и внутренней самонастройки на научно-технический прогресс (НТП). Для нее также характерен высокий технологический уровень производства, высокая производительность труда, эффективность производства и жизненный уровень населения, наличие давно сложившихся пропорций в экономике.

Современная зрелая рыночная экономика реально существует, прежде всего, в странах – членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), состоящей из 29 государств.

В целом данным странам присущи следующие признаки:

— Смешанная экономика при преобладании частной собственности;

— Распределение производимых товаров и услуг с помощью рыночного механизма: владельцам капитала – на прибыль, работающим – на заработную плату, потребителям – на цены;

— Высокий уровень капитализации доходов, которые направляются на прирост наличного капитала в материально-вещественной, денежной или иной физической форме, а также на прирост «человеческого капитала» в виде уровня образования и знаний.

Анализируя опыт мирового развития, можно выделить 5 наиболее типичных моделей рыночной экономики, базирующейся на многообразии форм собственности:

1. Модель США, построенная на рыночных механизмах саморегулирования экономики, с низкой долей государственной собственности и незначительным прямым вмешательством государства в процесс производства товаров или услуг.

Главные достоинства этой модели:

— Большая гибкость экономического механизма, быстро ориентирующегося на меняющуюся конъюнктуру рынка;

— Высокая степень предпринимательской активности и ориентации на нововведения, обусловленная более широкими возможностями выгодного применения капитала;

Особенно результативна данная модель на высоком уровне производительных сил, в условиях большой емкости внутреннего и внешнего рынков и при высоком жизненном уровне населения.

США – одна из крупнейших стран мира (площадь – 9,7 млн. кв.км., население – 270 млн. чел.). По количеству производимых товаров и услуг США превосходит любое другое государство в мире. ВВП США составляет более 8 трлн. долл. (21% совокупного ВВП мира), на душу населения – 30 тыс. долл.

Факторами развития США являются богатые природные ресурсы, благоприятные и разнообразные природно-климатические условия, отсутствие социально-экономических потрясений со времен великой депрессии 1929 – 1933 гг.; приспособляемость к меняющимся условиям развития.

Основополагающей экономике США является идеология частного предпринимательства и ограничение государственного вмешательства. Главная роль в экономике принадлежит нескольким сотням больших и сверхбольших корпорация и банков, между которыми традиционны отношения союза и сотрудничества. При этом в стране функционируют миллионы мелких и средних фирм, активно поддерживаемых государством.

К концу ХХ века в структуре хозяйства США наблюдается явное доминирование сферы услуг – 76% ВВП, более 20% — промышленность и строительство, около 3% — сельское хозяйство.

Главным фактором экономического роста является научно-технический прогресс. США – лидер в ведущих и новейших областях науки и техники – телекоммуникаций, компьютеризации, аэрокосмической техники, ядерной и нетрадиционной энергетики, биотехнологии, военной техники. Этому способствуют растущие затраты на НИОКР, увеличение ассигнований из бюджета, иммиграционная политика страны, привлекающая специалистов со всего мира, развитый инновационный бизнес, объединяющий науку и предпринимательство.

Читайте также:  Как рассказать ребенку про страны

В структуре промышленного производства ведущую роль играют машиностроение, особенно электронное, электротехническое и транспортное, химическая промышленность, связанная с переработкой нефти и природного газа, самая крупная добывающая промышленность среди развитых стран.

США занимают первое место в мире по объему внешней торговли товарами и услугами. Кроме того, страна крупнейший экспортер капитала (ежегодный вывоз 0,3 – 0,4 трлн. долл.) и ведущий реципиент иностранных инвестиций (0,5 трлн. долл.). Растущий поток более дешевых товаров из азиатского региона способствует развитию «второй экономики» США – сети международного производства и коммерческой деятельности, созданной зарубежными филиалами ТНК посредством прямых иностранных инвестиций.

Лидерство США в мировой экономике оказывает влияние на хозяйственное положение других стран, являясь критерием их конкурентоспособности, а также источником их финансовой поддержки как непосредственно, так и через Всемирный банк, МВФ и др.

2. Социально-ориентированная рыночная экономика — создана после Второй мировой войны в Германии, Швеции и Франции

Ее характеризуют:

— Активное воздействие государства на функционирование национального рыночного хозяйства;

— Сильная система социального обеспечения;

— Значительный удельный вес государственной собственности в ВНП.

Считается, что эта модель обеспечивает достижение высоких конечных результатов лишь при строгом поддержании баланса интересов труда и капитала, хотя она относительно менее гибкая и слабо реагирует на изменение рыночной конъюнктуры.

В настоящее время для данной модели характерны:

— Очень высокий уровень государственного регулирования, компенсирующий более низкий потенциал и мощь западноевропейских ТНК по сравнению с американскими и японскими;

— Наивысшая в мире социальная ориентация общественно-экономических систем, активно поддерживаемая государством, которое выполняет наибольшее количество социальных функций, капитализм определен как «социальное рыночное хозяйство»;

— Принцип и основное правило общественной жизни – относительный баланс индивидуализма и солидарности при ведущей роли первого;

— Наибольшая степень открытости мировому хозяйству и интернационализация хозяйственной жизни. Это выражается в состоянии внешней торговли: экспортная и импортная квоты стран ЕС – около 30%, тогда как в США – 9-11%, в Японии – 11-13%. Основная часть внешней торговли (около 70%) приходится на внутрирегиональный оборот в рамках ЕС. Прямые инвестиции более 60% размещены за пределами региона.

По уровню экономического развития в послевоенный период страны делятся на четыре группы:

1. «Большая четверка» – Германия, Франция, Великобритания, Италия, на которые приходится 1/3 территории и 2/3 населения Западной Европы и наибольший экономический потенциал.

2. Малые высокоразвитые страны севера и центра континента – Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Швеция, Норвегия, Исландия. Финляндия, Швейцария и Австрия. Эта группа стран характеризуется удачным выбором специализации, активным участием в МРТ, опытом промышленного развития, его обновлением и накоплением, опережающим запасом научно-технических и технологических достижений. Ведущую роль в этих странах играют национальные и международные монополии.

3. Менее развитые страны – Испания, Португалия, Греция, Кипр, Мальта и Ирландия. Здесь более низкий уровень производительных сил и экономики в целом, характерна более высокая доля сельского хозяйства и феодальные пережитки (например, латифундии и др.).

4. Карликовые государства – Андорра, Ватикан, Монако, Лихтенштейн, Сан-Марино. Их вклад в производство незначителен, но существенна роль в кредитно-финансовой сфере. Многочисленны различные финансовые группы, во многих государствах действуют оффшоры.

3. Японская модель

Ей свойственны:

— Четкое и эффективное взаимодействие труда, капитала и государства (профсоюзов, промышленников, финансистов и правительства) в интересах достижения национальных целей;

— Дух коллективизма и патернализма на производстве;

— Внушительный упор на человеческий фактор.

Эта модель распространена в значительной части стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, особенно в практике экономического роста стран НИС.

4. Латиноамериканская модель

Ее характеризуют сильное и не всегда грамотное прямое вмешательство государства в экономику, коррупция общества, ориентация производства на удовлетворение спроса ведущих стран мира, использующих три предыдущие модели экономики, на природные ресурсы и дешевую рабочую силу.

Начало индустриального развития Латинской Америки относится к середине 50-х гг. Основой форсированной индустриализации было импортозамещение, среднегодовые темпы роста составляли 6,9%. К середине 70-х Латинская Америка стала индустриальным урбанизированным континентом с современными отраслями промышленности. Это был экстенсивный путь развития – за счет вовлечения новых сырьевых и трудовых ресурсов, производительность труда и капитала возрастали значительно медленнее, чем объем производства. При этом оставалась архаичной структура аграрного производства и общественных отношений в деревне.

Основными факторами, характерными для экономики этого региона в то время были:

— Увеличение заимствования капитала и государственная политика, направленная на сотрудничество с ТНК;

— Низкая конкурентоспособность товаров по сравнению с западноевропейскими и японскими;

— Подорожание денег на мировых финансовых рынках привело к бегству капитала и кризису внешней задолженности стран.

— Рост дефицита бюджета, диспропорции в экономике, инфляция, падение ВВП;

— Активная гражданская и общественная деятельность против авторитарных режимов.

В конце 80-х началось осуществление неолиберального проекта постиндустриализации континента при поддержке МВФ. Элементами проекта были приватизация, финансовая стабилизация и дисциплина, реформирование банковской и налоговой систем, либерализацию внутренней и внешней торговли, структурную перестройку экономики в соответствии с новым МРТ и др.

Страны добились значительных успехов, но ряд проблем остался нерешенным. Модернизация старых технологий в традиционных отраслях не внесла коренных изменений в структуру экономики, по-прежнему производство базируется на экстенсивном потреблении ресурсов, «грязных» технологиях и дешевой рабочей силе. В структуре иностранных капиталовложений велика доля портфельных инвестиций (50%), не заинтересованных в создании новых рабочих мест и развитии новых технологий, но готовых к бегству при малейшем неблагополучии.

Сказываются также негативные социальные последствия неолиберализма: дифференциация общества по уровню доходов, разрыв в уровнях развития центров и провинций, низкое качество рабочей силы с низким уровнем образования, рост «неформального» сектора, коррупция и преступность, социальная напряженность.

По оценкам экономической комиссии ООН по Латинской Америке и Карибскому бассейну поиск альтернатив находится на пути рационального сочетания этатизма (сильная государственная власть) и рыночных механизмов, развитие внутреннего рынка и интеграцию.

5. Африканская модель

Базируется на многообразии форм собственности и рыночных отношениях. В данных странах наблюдается малограмотность в регулировании и управлении хозяйственными процессами на уровне как предприятий и фирм, так и государства в целом.

Ей присущи:

— Эксплуатация неквалифицированного труда;

— Широкое применение силовых методов прямого вмешательства в производство «сверху»;

— Неразвитость трудовых отношений и демократии;

— Крайне низкая эффективность.

6. Социалистическая (трансформационная) модель

Большинство стран мира развивают модель рыночной экономики. Однако в мировом сообществе остались несколько стран, развивающихся в условиях социалистической экономики. Это, прежде всего, Китай, Северная Корея, Республика Куба, Лаос, Вьетнам, также в недалеком прошлом — страны Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР.

Данной модели присущи следующие признаки:

— Господствующее положение государственной формы собственности;

— Централизованное, нерыночное распределение ресурсов;

— Практическое отсутствие рынка и конкуренции;

— Централизованное управление и планирование;

— Фиксированные цены, устанавливаемые государственными органами.

Следует отметить, что в чистом виде социалистическая модель в настоящее время не применяется. Все страны, входившие ранее в «мировое социалистическое хозяйство», находятся на этапе трансформации в рыночную систему, которая предполагает переход к рыночному механизму хозяйствования, либерализацию внешнеэкономической политики и интенсивное развитие МЭО. Существует две модели рыночной трансформации: двухсекторная, при которой длительное время сосуществуют экономический механизм плановой экономики и развивающийся рыночный механизм при сохранении прежней политической системы (Китай, Вьетнам); односекторная, при которой прежние плановый механизм и политическая система разрушаются с самого начала (все остальные страны).

Переход к рыночной экономике может осуществляться путем радикальных («шоковая терапия») или постепенных системных реформ. Реформы внутреннего плана направлены на либерализацию экономики – сокращение государственного сектора, приватизация, дерегулирование, диверсификация форм собственности, стабилизацию финансово-кредитной сферы. Страны с переходной экономикой в основном осуществили реформы во внешнеэкономической сфере, что сделало мировое хозяйство целостным.

Особенность центрально-европейских стран и СНГ – проведение либеральной внешнеторговой политики открытой экономики. В политике Китая внешнеторговые и особенно валютные ограничения имеют большее распространение.

Важнейшие проблемы переходных систем: необходимость внешних заимствований, структурная перестройка, высокий уровень безработицы и инфляции, инвестиционный кризис (большей частью пройден), трансформация социальной сферы. Особенность – резкое снижение среднедушевого ВВП из-за разрушения прежнего хозяйственного механизма.

Читайте также:  Страны зарубежной азии флаги

Успех стран с переходной экономикой определяется, прежде всего, исходными условиями (обеспеченность ресурсами, уровень социально-экономического развития, степень открытости экономики) и наличием сильной целеустремленной государственной власти.

К странам центрально-европейской модели экономического развития относятся Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Македония, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Сербия, Черногория. Население этих стран составляло в 2000 г. около 120 млн. чел., совокупный ВВП составлял около 2% общемирового, среднедушевой объем ВВП в 3 раза меньше, чем в странах ЕС и примерно соответствует уровню боле развитых стран Латинской Америки. Структура ВВП характеризуется некоторым преобладанием непроизводственной сферы – 45-50%, промышленность – 35%, сельское хозяйство – 15-20%.

По уровню социально-экономического развития все страны, кроме Албании, относятся к среднеразвитым индустриальным и индустриально-аграрным. Албания – развивающаяся аграрная страна.

После Второй мировой войны в этих странах была установлена командно-административная система, допускающая некоторые элементы рыночной экономики. После падения коммунистических режимов в 1989-1991 гг. в странах осуществляется переход к рыночной системе хозяйствования. Преобразования шли двумя путями – эволюционным (Болгария, Венгрия, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия) и радикальным путем (Польша, Чехия). Наибольшие результаты были достигнуты Вышеградской четверкой – Польшей, Чехией, Венгрией, Словакией. Гораздо медленнее и с огромными трудностями идут процессы реформирования в странах Балканского региона, особенно бывшей Югославии.

При всех различиях во всех этих странах утвердились основы рыночной экономики: ликвидировано централизованное планирование, произошла либерализация цен на большинство товаров и услуг, исчез товарный дефицит, осуществлена приватизация. Появились новые рыночные институты – фондовые биржи, коммерческие банки, антимонопольное регулирование, законодательство о банкротстве; экономические агенты получили право выбора форм собственности и выхода на внешний рынок. Государство сохранило за собой социальные функции.

Переход к рыночным формам хозяйствования во всех странах сопровождался снижением производства и всплеском инфляции, ростом безработицы и социальной дифференциацией населения. Финансовая стабилизация на основе жестких бюджетных ограничений оказалась успешной в странах Вышеградской четверки. Во всех странах восстановлена и считается приоритетной частная собственность на землю.

В сфере ВЭД страны этой модели ориентируются на ЕС, более тесное сотрудничество, с которым началось после их принятия в данную интеграционную группировку 1 мая 2004 г. К положительным последствиям присоединения относятся: окончательное открытие рынков ЕС для центрально-европейских товаров и, прежде всего, продукции сельского хозяйства; формирование новых отраслей международной специализации стран, повышение качества выпускаемой продукции. К отрицательным последствиям можно отнести постепенную отмену протекционистских барьеров (может не выдержать национальное производство) и последующую всеобъемлющую структурную перестройку экономики стран с учетом интересов ЕС. В настоящее время структурная перестройка экономик направлена на приспособление к внутреннему платежеспособному спросу.

Для государств СНГ и Балтии характерна более высокая степень деформации рыночных механизмов, связанная с более длительным господством государственной монополии в хозяйственной жизни. Поэтому реформы имеют более продолжительный и болезненный характер.

Особенности развития стран СНГ определяются экономическими факторами, среди которых:

— Обеспеченность природными ресурсами. К странам, располагающим природными ресурсами мирового значения, относятся Россия, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан, Узбекистан. К странам, бедными ресурсами, относятся Беларусь, Молдова, Армения и страны Балтии. Обладают ресурсами международного значения Украина, Грузия, Кыргызстан, Таджикистан.

— Экспорт топлива, сырья и полуфабрикатов на базе советских производств стал основополагающим в большинстве стран, однако надежды на процветание за счет обеспеченности природными ресурсами не оправдались.

— Географическое положение и система транспортных коммуникаций. Наиболее благоприятно оно у стран Балтии, Украины и Грузии. Неблагоприятное транспортное положение у Азербайджана, Армении, а особенно у стран Центральной Азии.

— Уровень социально-экономического развития. По размерам ВВП на душу населения к числу наиболее развитых относились Россия (с различием уровня по регионам), Беларусь, Украина и страны Балтии. Средний уровень развития характерен для стран Закавказья и Казахстана. Наименее развитыми были среднеазиатские республики и Молдова.

— Развитость социальной сферы. Даже наиболее отсталые республики бывшего СССР намного опережали развивающиеся страны, а по некоторым показателям потребления приближались к развитым странам.

— Квалификация рабочей силы. Страны СНГ и Балтии характеризуются относительно высоким уровнем квалификации трудовых ресурсов, хотя и уступают стандартам западных стран. Наименьшим уровнем квалификации характеризуются страны Средней Азии.

— Структура экономики. До сих пор характерно преобладание тяжелой и военной промышленности, чрезмерная топливно-сырьевая ориентация. Обрабатывающая промышленность, особенно производство потребительских товаров длительного пользования, даже переработка сельскохозяйственного сырья, были развиты значительно меньше.

— Экономическая взаимозависимость. СССР развивался как единое предприятие, где отдельные республики выступали в роли цехов. Связи с внешним миром определялись по остаточному принципу. Поэтому разрыв связей после распада государства вызвал цепную реакцию остановки производств на многих предприятиях – до 50% падения промышленного производства обусловлено именно этим фактором.

Кроме этих исходных различий большое влияние оказали политическая ситуация в странах и их внешнеэкономическая ориентация. По типу системных реформ все страны можно разделить на три группы: «радикалы» – применявшие в целом методы «шоковой терапии» (страны Балтии, Кыргызстан, Казахстан, Россия); «консерваторы» — использовавшие осторожные способы постепенного перехода (Узбекистан, Туркменистан, Беларусь) и промежуточная группа, включающая все остальные страны. Среди последних выделяется группа стран, затронутых вооруженными конфликтами, замедлившими проведение системных реформ – Таджикистан, Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова.

На протяжении последних двух десятилетий Китай является одним из мировых лидеров по темпам экономического роста: в среднем 9,6% в год. Поставленная в 1980 г. задача увеличить к 2000 г. национальное производство товаров и услуг в 4 раза была решена досрочно – в 1995 г. В целом ВВП Китая по сравнению с началом 80-х гг. увеличился в 5,7 раза, в расчете на душу населения – в 4,4 раза.

Начало преобразования Китая связано с осуществлением политики импортозамещения. Целью ускоренной индустриализации было создание целостной промышленной системы, особенно тяжелой индустрии. Изоляция от мирохозяйственных связей, «большой скачок», «культурная революция» обрекли КНР на длительное научно-техническое отставание.

Изменение позиций политического руководства произошло под воздействием опыта Японии, Южной Кореи и Тайваня. Переход к политике реформ и открытости имел целью привлечение иностранного капитала, модернизацию промышленности, подготовку кадров, установление прочных связей с мировым рынком. Были созданы особые экономические районы и другие «формы локального применения капиталистических методов хозяйствования». В КНР стали поступать иностранные капиталовложения, основная их масса (60%) принадлежала представителям зарубежной китайской диаспоры. В деревнях возникли системы подворных подрядов.

Растущий приток иностранного капитала и его ориентация на внешние рынки стало причиной выбора новой стратегии – экспортной ориентации экономики. В результате к 1997 г. Китай по объему внешнеторгового оборота вышел на 10 место в мире.

Специфика системного реформирования Китая выражается в сохранении прежнего идеологического курса на строительство социализма и монополии коммунистической партии на власть. Это позволило смягчить психологическую нагрузку нововведений, рыночные ценности постепенно включаются в структуру государственной идеологии и становятся привычными большинству населения. Населению внушается чувство гордости по поводу экономических успехов и усиления позиций на мировом рынке, пропагандируется необходимость национальной консолидации, социально-политической стабильности.

При высоких среднегодовых темпах экономический рост в КНР характеризуется цикличностью (резкие ускорения роста и вспышки инфляции с одной стороны и дефляционные замедления роста с другой) и территориальной неравномерностью (глубинные районы Китая практически не затронуты преобразованиями, а ускоренными темпами развиваются приморские районы).

Постепенность импортной либерализации связана с сохранением высокого уровня протекционистской защиты китайского рынка. Умелая политика государства по предоставлению иностранных инвестиций базируется на специальных льготах предприятиям с участием иностранного капитала; создании специальных экономических зон на юго-восточном побережье Китая с экспортной направленностью промышленности, финансового сектора и туризма; создании зон экономического и технического развития, ориентированных на технологическую модернизацию сложившихся индустриальных комплексов; «открытых приморских зон» в сельских районах с развитием экспортных трудоемких отраслей промышленности; создании зон высоких технологий с разработкой новаций и экспериментальных мелкосерийных производств; приграничных открытых зон с развитием сферы услуг, связанной с трансграничной торговлей.

Источник

Adblock
detector