Меню

Экономическая блокада советской россии странами антанты

Сто лет торговой блокаде Антанты: что позволило России справиться с первыми санкциями США

США начали применять экономические санкции против России задолго до воссоединения Крыма с РФ – впервые практика торгово-экономической блокады в отношении нашей страны была применена сразу же после Октябрьской революции.

Первые антироссийские санкции США

Ровно сто лет назад, 10 октября 1919 года, Верховный совет Антанты, в который входили Великобритания, Италия, США, Франция и Япония, принял решение о полном разрыве экономических связей с Советской Россией. Речь шла не о простых санкциях, а о полном запрете на продажу товаров первой необходимости, а также блокировании транспортных каналов нашей страны. При этом такая суровая мера представляла собой, по сути, лишь финальный этап сдерживающих мер, с которыми столкнулась молодая советская власть.

Инициаторами этих санкций стали Соединенные Штаты Америки, которые прекратили все торговые отношения с Советской Россией еще в ноябре 1917 года – сразу же после произошедшей в Российской Империи большевистской революции. Недовольство Москвой проистекало из неприятия Западом большевистской идеологии, а также было вызвано отказом правительства Владимира Ленина платить по царским долгам. Впрочем, поначалу в Лондоне, Париже, Риме и Вашингтоне были уверены в том, что власть большевиков падет уже через несколько дней или недель. Но этого, как известно, не произошло.

Поняв, что большевики не собираются сдавать власть в РСФСР, западные страны приступили к оказанию давления на Москву. Так, 23 декабря 1917 года представители Франции и Великобритании Жорж Клемансо и Роберт Сесиль подписали тайную конвенцию о разделе юга России на сферы интересов и районы будущих операций британских и французских войск. В английскую сферу действий вошли Кавказ, казачьи области Дона и Кубани, а во французскую – Украина, Бессарабия и Крым. Помимо этого, свои планы на русский Дальний Восток имели США и Япония. Отныне Россию рассматривали не в качестве союзника по Антанте, а как территорию для реализации собственных интервенционистских замыслов.

Как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО), профессор кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО Михаил Мягков, позднее Запад попытался обосновать свое вмешательство, однако все аргументы со стороны Парижа и Лондона не выдерживают никакой критики.

«Страны Запада пытались оправдать свое поведение, которое необходимо рассматривать исключительно в качестве вмешательства во внутренние дела России, стремлением противостоять Германии. Однако это наглая ложь, поскольку к тому моменту о выходе нашей страны из Первой мировой войны говорить было преждевременно. Только в конце 1917 года начались переговоры о мире со странами Четверного союза: Германией, Австро-Венгрией, Османской империей и Болгарией. А сам Брестский мир, на который сегодня так любят ссылаться западные историки, был подписан лишь в марте 1918 года», – объясняет историк.

По его словам, неприятие Западом большевистских изменений в России наименьшим образом зависит от расстановки сил во время Первой мировой войны – конфронтация в любом случае была неизбежна.

Попытка заморить голодом РСФСР

Этот тезис сполна подтверждает и тот факт, что нападки на Москву не прекратились и после поражения Четверного союза в войне. Так, вслед за США, торговые отношения с РСФСР разорвали в 1918 году Англия и Франция. А после члены Антанты стали принуждать к совершению аналогичных действий и правительства других европейских стран.

«В ход шла любая пропаганда. В американской прессе начали появляться материалы, в которых большевизм представлялся сугубо немецким проектом, направленным на разрушение мировых буржуазных правительств. Параллельно с этим большевистской пропагандой начали стращать скандинавские страны и другие государства. Все это привело к тому, что торговые отношения с РСФСР разорвали и такие государства, как Норвегия, Швеция и Дания. При этом все они несли существенные потери, однако Антанту такие проблемы просто не интересовали», – объясняет Михаил Мягков.

По его словам, именно экономическое давление на Западе воспринималось как наиболее эффективное средство по свержению большевистской власти. Именно на это рассчитывали страны Антанты, когда ровно сто лет назад объявляли о начале экономической блокады.

«Конечно, и в США, и в Англии, оказывали поддержку белому движению и были крайне заинтересованы в том, чтобы свергнуть большевиков как можно скорее. Во многом для этого и нужна была блокада. Расчет был прост: лишавшаяся любых торговых каналов Россия должна была столкнуться с мощнейшим экономическим кризисом, который бы спровоцировал голод по всей стране и, как следствие, недовольство народа новым правительством. Иными словами, людей хотели просто заморить голодом», – рассказывает историк.

В Вашингтоне (а именно США были инициаторами такого плана) рассчитывали, что желаемый результат придет уже через пару месяцев.

Читайте также:  Флаги деньги всех стран

Потенциалу России не страшны любые санкции

Однако уже к концу 1919 года стало понятно, что Запад просчитался в своих прогнозах, и блокада может принять затяжной характер. Параллельно с этим стало меняться отношение к таким санкциям и у членов Антанты. По словам Михаила Мягкова, на это повлияло сразу несколько факторов.

«Конечно, стоит выделить окончательную победу большевиков над белым движением и распространение информации о терроре, устраиваемым участниками последнего. Все это сыграло на руку правительству России, и дало толчок для зарождения его популярности на Западе. Не стоит забывать и о постепенном распространении марксистско-ленинской идеологии в странах Европы и США, что также позволило переломить тенденцию негативных суждений о Советской России», – рассказывает собеседник «ПолитРоссии».

Помимо этого, существенным фактором, пошатнувшим веру стран Антанты в правильность своих действий, стал скачок цен на целый ряд товаров. Объяснялось это все весьма просто: экономическая блокада привела к тому, что с рынков других стран просто пропали товары, произведенные в России. А уже это, в свою очередь, спровоцировало скачок цен на их зарубежные аналоги. Речь шла о таких базовых продуктах, как яйца, сахар или зерно, а также товарах первой необходимости.

«В той же Англии среди граждан начало расти недовольство: люди не хотели мириться с постоянным ростом цен, вызванным лишь желанием властей покончить с большевиками. Помимо этого, существовало угроза попадания европейских стран в экономическую зависимость от США. В итоге все привело к тому, что в начале 1920 года наступил пик напряженности, который вынудил страны Антанты отказаться от дальнейшего бойкота. Впрочем, сделано это было лишь на словах, в то время как на деле ограничения продолжали действовать, пусть и в более мягкой форме», – рассказывает Михаил Мягков.

Действительно, между Советской Россией и странами Запада не было заключено никаких торговых договоров, и нам по-прежнему не предоставляли режим наибольшего благоприятствования, препятствовали открытию торговых представительств и так далее. Все попытки РСФСР (а потом и СССР) наладить торгово-экономические отношения с Западом наталкивались на одни и те же требования: признать долги царского и временного правительств, вернуть национализированные предприятия иностранным инвесторам и отказаться от государственной монополии внешней торговли.

Несмотря на то, что прецедент с торгово-экономической блокадой, введенной в отношении России сто лет назад, закончился неудачей, практика санкционного давления по-прежнему применяется Западом против нашей страны. В середине марта 2014 года, после того как Россия, вопреки прозвучавшим предупреждениям, завершила воссоединение с Крымом, США и Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие первый пакет санкций. И с тех самых пор санкционные списки, в которых фигурируют российские граждане и компании, только растут. При этом ширится и список причин, якобы толкающих Запад на такие ограничительные меры.

Безусловно, было бы опрометчиво сравнивать сегодняшнюю Россию с только что зародившимся советским государством образца 1919 года, однако если из опыта прошлого века попытаться извлечь какой-то урок, то в первую очередь следует сказать, что Россия обладает и всегда обладала потенциалом, который позволяет ей преодолевать любые блокады. Советский опыт периода 1917–1941 годов это наглядно показал. А текущие события лишь подтверждают правоту этого тезиса

Читайте также:  Асфальтобетонные заводы всей страны

Источник

1919, окт. – 1920, янв. Экономическая блокада Советской России странами Антанты

В 1919 году страны Антанты объявили об экономической блокаде России. Они прекратили торговлю с советскими портами и призвали к этому весь мир.

Предыстория

В октябре 1917 года к власти пришли большевики. Они сразу же призвали правительства воюющих стран начать переговоры о мире. Вскоре советское правительство заключило перемирие с Центральными державами, а в марте 1918 года – Брестский мир. Таким образом, Россия вышла из войны, так и не склонив к этому своих союзников.

Антанту, рассчитывающую на помощь российской армии, не устраивало такое положение дел. Англия и Франция обратились с заявлением к контрреволюционным силам России, призывая их к свержению большевистского правительства и продолжению войны против Германии. В результате в стране началась Гражданская война.

Вскоре бывшие союзники начали высаживать свои войска на территории России. Они рассчитывали разделить большую и богатую природными ресурсами страну на зоны влияния и образовать на них марионеточные правительства.

Против России были применены не только военные, но и экономические санкции. В 1917-1918 годах США, Англия, Франция и другие страны Антанты свернули торговые отношения с советской Россией. Основанием таких мер стало не только заключение сепаратного русско-германского мира. Большевистское правительство национализировало предприятия, принадлежащие иностранному капиталу, и отказалось выплачивать долги царского и Временного правительств.

К осени 1919 года в Гражданской войне наметился перелом в пользу большевиков. В связи с этим Антанта решила ввести новые международные санкции в отношении России – полную экономическую блокаду.

Объявление блокады

10 октября 1919 года Верховный совет Антанты объявил экономическую блокаду Советской России. Союзные державы постановили прекратить с Россией:

  • торговые отношения;
  • банковские операции;
  • почтовое и прочее сообщение.

Кроме того, Антанта заблокировала российские порты и контролировала Финский залив военными судами.

Англия, Франция и США призвали все страны присоединиться к глобальному «бойкоту» России. Они рассчитывали, что в скором времени большевики лишатся поддержки народа и будут свергнуты белыми. Однако этого не произошло. До середины осени Россия находилась в критическом положении, а затем Красная армия разбила войска Юденича под Петроградом, Деникина — под Москвой и Колчака — в Сибири.

Советская страна испытывала острейший дефицит продовольствия, медикаментов, одежды и обуви, но даже в таких условиях постепенно восстанавливала промышленность, сельское хозяйство, транспортные коммуникации.

Снятие блокады

К началу 1920 года стало очевидно, что Антанта просчиталась в своих прогнозах, и блокада могла принять затяжной характер. Антироссийские санкции оказывали пагубное влияние не только на экономику и жизнь России, но и на экономику западных стран. Кроме того, против этих ограничений выступали местные коммунистические партии и оппозиция. В связи с этим в январе 1920 года экономическая блокада была снята.

Перед Западом встала новая дилемма. Державы хотели наладить торговые отношения с Россией, но не желали признавать большевистское правительство. Вскоре выход из ситуации был найден. Верховный Совет Антанты разрешил странам заключать торговые сделки с «русским народом», то есть с кооперативными организациями.

Источник

Решение Антанты об экономической блокаде РСФСР было формальным

В этот день ровно 95 лет назад — в 1919 году — Верховный совет Антанты принял решение о полном запрете экономических связей с Советской Россией. С подробностями — Андрей Светенко в рубрике на «Вестях ФМ».

Проще говоря, в этот день страны Антанты объявили экономическую блокаду большевикам. И первым делом спрашивается, почему такое вполне объяснимое с учетом принципиальнейших разногласий между советской властью и миром буржуазии решение было принято только спустя почти два года после Октябрьской революции? Потому что это, как выясняется, было завершением процесса.

Читайте также:  Михаил горбачев продал страну

Дело в том, что правительство Соединенных Штатов Америки прекратило торговые отношения с Советской Россией еще в ноябре 1917 года, то есть, как говорится, сразу после. Оперативно. Англия и Франция в своем одностороннем порядке сделали то же самое в начале 1918 года. В тот момент это и были, собственно, все страны, входившие в военно-политический блок Антанта.

В конце 1918 года в условиях крушения Австро-Венгерской и Германской империй и возникновения целого ряда новых независимых государств в Восточной Европе контуры Антанты изменились. Был создан вышеназванный Верховный совет, в который вошли на постоянной основе пять государств — к трем опять же вышеназванным добавились Италия и Япония. А кроме того, союзниками Антанты стали Польша, Чехословакия, Румыния и другие, как тогда у нас говорили, прикордонные страны, их еще стали называть Малой Антантой.

Для приведения экономических санкций в надлежащую и обязательную систему для исполнения всеми участниками блока, другими словами, в подтверждение антисоветской политики, и потребовалось такое, получается, что формальное решение, потому что на практике, в условиях гражданской войны в России, как раз достигшей своего пика осенью 1919 года, осуществлять торгово-экономические связи было просто невозможно. Они были крайне затруднены даже в отношении противостоявших большевикам сил.

Это, конечно, особая и очень поучительная страница истории. Что из себя представляла помощь интервентов Белому движению? Вопреки сложившимся в советское время представлениям, масштабы ее были невелики, поставки правительствам Колчака, Деникина осуществлялись во многом за счет российских же, еще царского времени, кредитов. При этом белым выставлялись претензии и условия. Во-первых, признать независимость вновь возникших национальных государств на окраинах Российской империи — в Прибалтике, на Украине и Кавказе, на что Деникин не соглашался. А в штабе Колчака с понятным подозрением и осторожностью относились к проникновению американцев и японцев на Дальний Восток, предпочитая даже отказываться от предлагаемых проектов сотрудничества и инвестиций. Антон Иванович Деникин напишет потом в своих мемуарах: «В итоге мы не получили от Антанты ни твердой дипломатической поддержки, особенно важной в отношении Польши, ни кредитов, ни снабжения».

Итак, речь, похоже, о довольно иезуитской политике Антанты, имевшей целью ослабить обе стороны внутрироссийского фронта — и красных, и белых. Что касается военного участия, то еще летом 1919 года 12-тысячный корпус интервентов был эвакуирован из России, а эмбарго на торговые связи с РСФСР было отменено европейскими странами Антанты уже в январе 1920 года из-за серьезной социальной напряженности, экономического кризиса и угрозы попасть в финансовую и сырьевую зависимость от США. Называлось решение Актом о возобновлении торговли с населением России.

Популярное

«Высылка дипломатов, новые санкции – всё это должно оправдать рост давления на Россию»

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Не стоит это воспринимать совсем уж со смехом. Мне кажется, что всё это происходит в рамках подготовки большой провокации на Украине. Вот эта высылка дипломатов, новые санкции, демонизация с точки зрения кибератак – всё это должно оправдать качественный и по объёму, и по содержанию рост давления на Россию».

Послание Федеральному Собранию-2021

Владимир Путин обратился с Посланием к Федеральному Собранию. Церемония оглашения прошла в Москве, в Центральном выставочном зале «Манеж».

«Закон слишком мягок к тем, кто бросает вызов обществу»

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: «Я не вижу смысла в таком либеральном законодательстве. У нас, когда СССР развалился, одной из главных общественно-политических тем было то, что в Советском Союзе уж больно строгие законы, что это неправильно, мол, давайте смягчать, и много чего понасмягчали, в том числе и вот эти дела».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector