Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
№ 833 — 834 4 — 17 ноября 2019
Россия и ее ближайшие соседи: 30 лет спустя после Всесоюзной переписи населения 1989 года
Для цитирования: Щербакова Е.М. Россия и ее ближайшие соседи: 30 лет спустя после Всесоюзной переписи населения 1989 года // Демоскоп Weekly. 2019. № 833-834. URL: http://demoscope.ru/weekly/ 2019/0833/barom01.php
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
Россия и ее ближайшие соседи: 30 лет спустя после Всесоюзной переписи населения 1989 года
За прошедшие 30 лет численность населения увеличилась в 6 бывших союзных республиках, в 9 она сократилась
Сравнение численности населения стран – бывших союзных республик СССР по итогам переписи 1989 года и по текущей оценке на начало 2019 года показывает, что за истекший период она увеличилась в 6 странах, а в 9 сократилась (табл. 3).
Наибольший рост – почти в 1,8 раза – отмечался в Таджикистане. В 1,7 раза увеличилось население Узбекистана и Туркмении, в 1,5 раза – население Киргизии, в 1,4 раза — население Азербайджана. Население Казахстана увеличилось всего на 12%.
Наиболее существенную убыль понесли Латвия и Литва, где население сократилось примерно на четверть по сравнению с данными переписи 1989 года. Значительно сократилось также население Грузии, Молдавии и Украины, в том числе за счет территорий, о населении которых сведения не поступают в национальные статистические службы[10]. Потери населения России, с учетом Крыма[11], невелики.
По данным переписи 1989 года, население СССР насчитывало 285,7 миллиона человек. По оценкам на начало 2019 года, на постсоветском пространстве проживает на 12 миллионов человек, или на 4,2% больше — 297,8 миллиона человек.
Таблица 3. Численность населения стран – бывших союзных республик СССР
Население, тыс. человек
Изменение за 1989-2019 годы
Источники: Всесоюзная перепись населения 1989 года. Том I — численность и размещение населения, группировки районов и сельских Советов по численности населения, группировки городских и сельских пунктов по типам и численности населения. Электронная версия итогов переписи 1989 г.; данные с сайтов Евростата (Population change — Demographic balance and crude rates at national level [demo_gind] — https://ec.europa.eu/eurostat/data/database (Last update 06.11.19, Extracted on 07.11.19)); ЕАЭС (Численность постоянного населения на 1 января – http://eec.eaeunion.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Pages/population.aspx Обновлено: 10.07.2019; дата обращения: 07.11.2019); национальных статистических служб*, * Туркмения – оценка ООН на середину 2019 года — United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Prospects 2019 — Special Aggregates, Online Edition. Rev. 1. POP/DB/WPP/Rev.2019/SA2/POP/F01-1
Более детальные характеристики изменения численности населения стран – бывших союзных республик СССР рассмотрим с помощью оценок ООН пересмотра 2019 года[12], учитывающих массив демографических данных, имеющихся по каждой из них. Отметим, что помимо данных переписей населений и данных текущего учета естественного движения и миграции, использовались данные международных специализированных выборочных обследований[13], неоднократно проводившихся во всех странах – бывших союзных республиках, за исключением трех прибалтийских республик, Белоруссии и России. Кроме того, в оценках ООН учитывается население территорий, сведения о которых не поступают в национальные службы (Абхазия и Южная Осетия в составе Грузии, Приднестровье – в составе Молдавии, Крым – в составе Украины, Нагорный Карабах – в составе Азербайджана), что, впрочем, вряд ли оказывает существенное влияние на относительные показатели.
Для удобства рассмотрения выделим три группы стран, имея в виду, прежде всего, завершенность демографического перехода. Первыми из бывших союзных республик его завершили страны Балтии, в первую очередь, Латвия и Эстония. По демографическим характеристикам к ним близко население Украины, а также России и Белоруссии. В республиках Средней Азии демографический переход явно не завершен, республики Закавказья и Молдавии занимают некоторое промежуточное положение, больше продвинувшись на пути демографической модернизации от традиционного к современному типу воспроизводства.
Убыль населения не наблюдалась до распада СССР ни в одной из союзных республик, хотя темпы прироста уже были близки к нулевому уровню в середине прошлого века в Белоруссии из-за последствий разрушительной войны и в 1985-1990 годах на Украине. Быстрый рост населения республик Средней Азии и Азербайджана, о котором говорилось выше, была характерен для них и в советский период (рис. 1.1 — 1.3). Среднегодовые темпы прироста в период достигали 3% в Таджикистане, составляли около 2,5% в Туркмении и Узбекистане, около 2% — в Киргизии и Азербайджане.
В 1990-е годы убыль населения наблюдалась во всех бывших союзных республиках, кроме Азербайджана, Киргизии, Таджикистана и Туркмении, население которых продолжало увеличиваться, хотя и более низкими темпами. В некоторых странах интенсивность убыли достигала почти 2% в год (в Эстонии и Армении в 1990-1995 годы) и более (в Грузии в 1995-2000 годы).
В 2000-е годы интенсивность убыли снизилась практически во всех странах, кроме Латвии, где она осталась примерно на том же уровне (-1% в год), и Литвы, где она усилилась (до -1,5% в 2015-2020 годы). В Армении, Белоруссии, России, а в последние годы и в Эстонии убыль населения сменилась небольшим приростом. Интенсивность прироста населения стран Средней Азии, несмотря на снижение, остается достаточно высокой (более 1% в год). Наиболее высока она по-прежнему в Таджикистане — 2,4% в 2015-2020 годы, — в остальных республиках уже два десятилетия не достигает 2% в год.
Рисунки 1.1-1.3. Среднегодовые темпы прироста населения стран – бывших союзных республик СССР по оценкам ООН пересмотра 2019 года, %
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Prospects 2019 — Special Aggregates, Online Edition. Rev. 1. POP/DB/WPP/Rev.2019/SA2/POP/F02. — http://esa.un.org/unpd/wpp/
Различия в динамике численности населения стран – бывших союзных республик СССР обусловлены различиями в интенсивности и знаке естественного и миграционного прироста или убыли населения. В странах, где сохраняется высокий естественный прирост населения, роль миграции (международной, за пределы страны и из-за рубежа в страну) невелика. В странах, где интенсивность естественного прироста снизилась до нулевого уровня или сменилась естественной убылью, роль миграции в изменении численности населения резкого возросла.
Естественный прирост населения (превышение числа родившихся над числом умерших) сохранялся до 1990 года во всех союзных республиках, но его интенсивность различалась на порядок (рис. 2.1 -2.3). Если на Украине, в Латвии и Эстонии значения коэффициента естественного прироста снизились до 2-3‰, то в Средней Азии и Азербайджане превышали 20‰, демонстрируя при этом тенденцию к повышению.
Первая половина 1990-х годов ознаменовалась началом естественной убыли населения Латвии, Украины, Эстонии, России и Белоруссии. Во второй половине 1990-х годов ее интенсивность возросла, а группу стран с естественной убылью населения пополнила Литва. В остальных странах – бывших союзных республиках естественный прирост населения продолжался, но его интенсивность заметно снизилась, только в Таджикистане превышая 20‰.
В 2000-е годы интенсивность естественной убыли снизилась в Белоруссии, России и Эстонии, причем в России наблюдался непродолжительный период незначительного естественного прироста. В Латвии и Литве интенсивность естественной убыли населения оставалась на уровне 3-5‰ в год. Группу стран с естественной убылью населения пополнила Молдавия. Естественный прирост населения Грузии снизился почти до нулевого уровня.
В странах с сохраняющимся естественным приростом населения наблюдались разнонаправленные тенденции: в Таджикистане и Казахстане его интенсивность повысилась. Повышалась она также в Азербайджане, Киргизии, Туркмении и Узбекистане, но в последние годы в этих странах вновь наметилась тенденция снижения естественного прироста.
Рисунки 2.1-2.3. Коэффициенты естественного прироста населения стран – бывших союзных республик СССР по оценкам ООН пересмотра 2019 года, на 1000 человек постоянного населения
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Prospects 2019 — Special Aggregates, Online Edition. Rev. 1. POP/DB/WPP/Rev.2019/SA2/POP/F03. — http://esa.un.org/unpd/wpp/
Тенденции миграционного прироста населения стран – бывших союзных республик СССР были не менее разнообразными. Значительный миграционный прирост сменялся миграционной убылью населения и наоборот (рис. 3.1 – 3.3). Но наиболее значительные всплески миграционной подвижности населения отмечались после распада СССР. Интенсивность миграционной убыли населения достигала почти 30‰ в год в Армении (1990-1995 годы) и Грузии (1995-2000 годы, несколько ниже в 1990-1995 годы), 12-18‰ в год в Казахстане (1990-2000 годы), Эстонии и Киргизии (1990-1995 годы). В 1990-1995 годах превышение числа мигрантов, въехавших в страну на постоянное место жительства (длительное проживание), над числом выбывших из нее со сменой постоянного места жительства наблюдалось только в России и на Украине, а в 1995-2000 годы – только в России.
В XXI веке миграционный прирост населения наблюдался в отдельные годы на Украине и в Белоруссии (2005-2020 годы), в Эстонии (2015-2020 годы), Азербайджане (2000-2020 годы), Казахстане (2010-2015 годы). Россия продолжала увеличивать свое население за счет миграционного прироста, но его интенсивность умеренно снижалась.
Остальные страны — бывшие союзные республики продолжали терять часть населения в результате миграционного обмена с другими странами мира. Наиболее интенсивная миграционная убыль населения характерна для Литвы (9-12‰ в год в 2005-2020 годы) и Латвии (около 8‰ в те же годы).
Рисунки 3.1-3.3. Коэффициенты миграционного прироста населения стран – бывших союзных республик СССР по оценкам ООН пересмотра 2019 года, на 1000 человек постоянного населения
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Prospects 2019 — Special Aggregates, Online Edition. Rev. 1. POP/DB/WPP/Rev.2019/SA2/MIGR/F01. — http://esa.un.org/unpd/wpp/
Подводя итоги сравнения тенденций роста населения стран – бывших союзных республик, остановимся еще раз подробнее на двух периодах времени – накануне распада СССР и современном, хотя вполне возможно, в эти оценки будут внесены коррективы по итогам переписей раунда 2020 года.
В 1985-1990 годы для всех союзных республик СССР был характерен естественный прирост, но его интенсивность кардинально различалась – от 2‰ на Украине до 32‰ в Таджикистане (рис. 4). Помимо естественного прироста фактором увеличения численности населения прибалтийских республик и России служил миграционный прирост. Его интенсивность была невелика, варьируясь от 1,2‰ в России до 3,2‰ в Латвии. На Украине вклад миграционного компонента роста был практически нулевым, а в остальных странах он уменьшал численность населения. Наибольшей интенсивности достигала миграционная убыль населения Казахстана (-8,4‰ в год).
Рисунок 4. Коэффициенты естественного и миграционного прироста населения стран – бывших союзных республик СССР по оценкам ООН пересмотра 2019 года, на 1000 человек постоянного населения, 1985-1990 годы(ранжировано по коэффициенту общего прироста)
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Prospects 2019 — Special Aggregates, Online Edition. Rev. 1. POP/DB/WPP/Rev.2019/SA2/POP/F03, POP/DB/WPP/Rev.2019/SA2/MIGR/F01.
В 2015-2020 годы картина существенно изменилась. В шести странах – бывших союзных республиках идет естественная убыль населения, ее интенсивность варьируется от 0,7‰ в Белоруссии до 5,6‰ на Украине (рис. 5). В трех странах интенсивность естественного прироста невелика (0,1‰ в России, 0,7‰ в Белоруссии, 4,3‰ в Армении), а в остальных шести странах – республиках Средней Азии и Азербайджане – интенсивность естественного прироста превышает 10‰.
Только в пяти странах – бывших союзных республиках СССР наблюдается миграционный прирост, но его интенсивность невысока, варьируясь от 0,1‰ в Азербайджане и 0,2‰ на Украине до 3,0‰ в Эстонии. Для остальных 10 стран характерна миграционная убыль населения разной интенсивности: от 0,3‰ в Узбекистане и Молдавии до 11,6‰ в Литве.
Рисунок 5. Коэффициенты естественного и миграционного прироста населения стран – бывших союзных республик СССР по оценкам ООН пересмотра 2019 года, на 1000 человек постоянного населения, 2015-2020 годы (ранжировано по коэффициенту общего прироста)
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Prospects 2019 — Special Aggregates, Online Edition. Rev. 1. POP/DB/WPP/Rev.2019/SA2/POP/F03, POP/DB/WPP/Rev.2019/SA2/MIGR/F01.
